martes, 31 de diciembre de 2013

Aumento del salario mínimo es justo para los trabajadores: José Domingo


El candidato oficialista José Domingo Arias, descartó este martes en entrevista con Noticias AM que el aumento de salario mínimo anunciado ayer por el presidente Ricardo Martinelli, incremente el costo de la canasta básica, ya quea su juicio, el efecto será lo contrario.

Arias dijo que el aumento del salario mínimo es justo para los trabajadores y razonable para la empresa privada.

Afirmó que históricamente el aumento del salario mínimo no se traslada a los precios de la canasta básica ya que considera que una parte se diluye en el mercado por competencia entre empresas.

Arias sostuvo que el aumento permitirá ajustar a quienes están por debajo del rango más bajo del salario para que el incremento de costos no afecten sus bolsillos y tengan un salario real que les permita mantener su nivel de vida.

Descartó que el aumento del salario mínimo, que debe entrar en vigencia el 1 de enero de 2014, sea una medida electorera, puesto que cada dos años debe revisarse por ley.

Arias subrayó que lo más importante es que el aumento del salario mínimo ha sido superior al incremento del costo de vida y es la tercera vez que el Gobierno se adelanta para hacerlo, con lo que Panamá pasará a estar en el primer lugar en materia de salario mínimo de la región.

OPINIÓN: Eisenmann y Opositores pretendían repartirse el poder del Estado

Es lamentable que todavía existan políticos disfrazados de “independientes” que tratan de burlarse de los ciudadanos intentando armar alianzas con planes de gobierno diseñados para satisfacer sus intereses personales.
Es todavía más reprochable que los mismos promotores de esos pactos salgan a la opinión pública a explicar, sin ningún descaro, como pretendían repartise el poder del Estado. Es un insulto a todos los panameños honestos y decentes.
Las elecciones generales de 2014 se ganan con los votos de los electores y esa decisión se debe respetar. Los verdaderos demócratas se someten al escrutinio público y dan el ejemplo, sin agendas ocultas ni pactos anti-democráticos.

POLÍTICA: CSS quebraría en 2020 si se aplica idea de Navarro

La propuesta del candidato presidencial del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Navarro, de aumentarles a los jubilados para que queden igual al salario mínimo, provocaría que la Caja de Seguro Social (CSS) quebrara en el año 2020.

La propuesta del candidato presidencial del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Navarro, de aumentarles a los jubilados para que queden igual al salario mínimo, provocaría que la Caja de Seguro Social (CSS) quebrara en el año 2020, expresó su director general, Guillermo Sáez Llorens.
“Voy a resumirte lo que va a pasar si eso llega a ocurrir. Si se toman los fondos de la Caja de Seguro Social para hacer esto, en 2020 la institución podría llegar a la quiebra, esta propuesta arruinaría al Seguro”, aclaró.
Sáez Llorens explicó que para hacer realidad lo que Navarro promete, la CSS tendría que desembolsar cerca de 330 millones de dólares cada año.
Aseguró que esta inversión exorbitante equivaldría a que el próximo año (si Navarro gana las elecciones) no se tendrían fondos, porque todo sería invertido en ese gasto.
Igualmente, expresó que lo más probable es que muchas personas (que están por jubilarse) se queden sin su jubilación en los próximos años.
El director de la CSS mencionó que antes de hacer cualquier propuesta que involucre el bienestar de los panameños, hay que conocer muy bien las finanzas de la institución, con mucha responsabilidad.
En este sentido, sustentó que no se trata de hacer ofrecimientos para ganar votos y que “si Navarro tiene una forma de conseguir este dinero por otra parte que no sea la Caja, está bien, pero no hay forma de que la Caja haga frente a esto, tenemos que ser responsables con lo que proponemos”, declaró.

Diario EPaisCr: Aborta proyecto de La Prensa y empresarios opositores al oficialismo

Panamá: Aborta proyecto de La Prensa y empresarios opositores al oficialismo

Panamá, 30 dic (elpais.cr) - El fracaso de una iniciativa para configurar una alianza opositora que derrotara al oficialismo en las elecciones de mayo del 2014,  colapsó en los últimos días en Panamá, y dejó al descubierto que detrás de la maniobra estaba el diario La Prensa y prominentes empresarios que hasta el momento no se habían declarado abiertamente contrarios al gobierno de Ricardo Martinelli.

El proyecto fue encabezado por Roberto Eisenmann, uno de los cinco fundadores del diario La Prensa, quien en medio de negocios y argucias legales marginó a sus antiguos socios y se adueñó del periódico opositor, según medios panameños.

Aunque se informó que los movimientos de Eisenmann, quien tiene un caso pendiente con la justicia por evasión de $3 millones en impuestos, se conocieron el pasado 24 de diciembre, existen evidencias de que el plan de crear una alianza entre los partidos Panameñista y Revolucionario Democrático se había iniciado tiempo atrás.

Los analistas coinciden en que el proyecto Eisenmann, denominado Pacto Nueva República, no solo buscaba librarlo de asumir su deuda con el fisco sino tener influencia en un supuesto gobierno al que pudiera manipular como intentó hacer con la expresidente Mireya Moscoso (1999-2004), de la cual fue asesor, y abandonó cuando no pudo imponer sus intereses.

El proyecto pretendía que el candidato panameñista Juan Carlos Varela y el perredista Juan Carlos Navarro trazaran una hoja de ruta para repartirse el poder por los próximos 10 años.

En el primer periodo, entre el 2014 y el 2119, Varela sería líder de un frente opositor como candidato presidencial y Navarro como compañero de fórmula para la vicepresidencia. En el siguiente gobierno, del 2119 al 20014, Navarro sería el candidato a  la presidencia, con una figura del panameñismo como vicepresidente.

Pero eso quedó solo en papel. Las rivalidades entre Varela y Navarro son más profundas de lo que a simple vista se evaluaba. “Ambos con un expediente de corrupción y vinculaciones no santas, son como el agua y el aceite. Me sorprende que las dos reuniones que sostuvieron no terminaran en insultos”, dijo un analista político consulto por Elpais.cr que pidió mantener su nombre en reserva.

A Varela, distintas investigaciones lo señalan como parte de una campaña internacional de la secta extremista católica Opus Dei, que habría entregado $3 millones como fondo inicial para apoyar su propaganda electoral contra la igual de género y antisemita.

Además, uno de los principales asesores de Varela, el abogado Ramón Fonseca Mora, ha sido vinculado con casos de lavado de dinero y la constitución de sociedades anónimas que han servido de fachada a dictadores y políticos corruptos. Melitón Arrocha, exvicecanciller y otra de las figuras cercanas a Varela, se alzó con $15 millones, como parte de un negocio con el sistema de autobuses capitalinos, según se desprende de denuncias de medios de prensa.

En lo que corresponde a Navarro, investigaciones llevadas a cabo documentaron que durante sus 10 años como Alcalde del Municipio de Panamá (1999-2009), fueron desviados decenas de millones de dólares de fondos públicos hacia cuentas personales o de socios políticos.

Uno de los principales financistas de la campaña de Navarro, el empresario Mayor Alfredo  Alemán, tuvo que ver con la decisión del perredista de no sumarse a la coalición opositora. La semana pasada dijo al diario de distribución gratuita Metro Libre, de su propiedad, que Varela, quien aunque detenta el cargo de vicepresidente fue expulsado del gobierno por Martinelli a mediados del 2011, es un “verdadero traficante de poder y tráfico de influencias”.

Además, lo desafió para que explicara el origen de su actual fortuna, las propiedades nuevas que posee en el barrio exclusivo Punta Pacífica, de la capital panameña, y cómo se benefició cuando manejó todos los consulados del país en el exterior desde el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores, las principales notarías y el estratégico Registro Público de la propiedad.

“No seas tan cínico. Explica, sin esconder nada de dónde salió tu actual fortuna. Tienes engañados a honorables empresarios que no saben que eres un lobo disfrazado con piel de oveja”, le increpó Alemán a Varela.

Los medios de prensa han revelado que de manera abierta la movida de Eisenmann la compartieron el líder opositor Mario Galindo y el ex contralor de la República Alvin Weeden, miembro del panameñismo y vinculado a un escándalo internacional por lavado de dinero conocido como el Caso Samos.

Detrás del proyecto estaba el empresario Stanley Motta, principal accionista de la aerolínea panameña Copa y de  negocios en la Zona Libre de Colón, la banca e intereses inmobiliarios en Panamá y el exterior. Motta, Jimmy Arias, el exadministrador del Canal Alberto Alemán Zubieta, el candidato presidencial independiente Gerardo Solís y accionistas del Banco General de Panamá, entre otros, conformarían la lista detrás del fallido plan.

Motta y empresarios que han permanecido en el anonimato, habrían prometido un fondo inicial de $50 millones si se lograba la alianza entre panameñistas y perredistas.

“El objetivo era derrotar al candidato oficialista José Domingo Arias, en las elecciones, porque marca primer lugar en las encuestas y  que, como se perfila el escenario, se hará con el triunfo en mayo del 2014”, dijo un experto en marketing político.

Las encuestas más conservadoras dan a Arias un 37% de las preferencias electorales, mientras que Varela y Navarro comparten cada uno alrededor del 26% de las intenciones de votos.

El proyecto Eisenmann, de 17 puntos, establecía que en caso de ganar el candidato del Pacto Nueva República, se comprometía a convocar a una asamblea constituyente paralela inmediatamente después de tomar posesión. Contemplaba una lista de 14 personas que integrarían el primer gabinete, incluyendo dos ministros independientes y la creación de una Procuraduría General de la Transparencia.

El sábado a las 3:30 de la tarde culminó el plazo para inscribir alianzas ante el Tribunal Electoral de Panamá. Los únicos pactos políticos serán los del gobernante Cambio Democrático y el Movimiento Liberal Republicano Nacionalista, y la mancuerna entre el Partido Popular  y el panameñismo.

EFE: Incremento a salario mínimo en Panamá, el más alto de América Latina

Con un incremento de 28 por ciento en la zona uno pasará de 488 a 624 dólares a partir del 1 de enero próximo


NOTIMEX EFE -Panamá.- El salario mínimo de Panamá será de 624 dólares a partir del 1 de enero próximo, el más alto de América Latina, con un incremento de 28 por ciento para la zona uno del país, anunció hoy el presidente panameño Ricardo Martinelli.
"Este aumento salarial es justo; es el más alto de Latinoamérica", anunció Martinelli en el presidencial Palacio de Las Garzas, luego de firmar el decreto respectivo con la ministra de Desarrollo Laboral, Alma Cortés.
 En la zona uno, con 37 de los 76 distritos del país, el salario básico pasará de 488 a 624 dólares mensuales, un aumento de 28 por ciento, mientras en el área dos aumentará de 432 a 490 dólares, con un incremento de 14 por ciento, indicó Martinelli.
Cortés anunció que el gobierno adoptó la decisión de establecer el salario mínimo en la revisión bienal, luego de que los trabajadores y empresarios fracasaron en su intento de llegar a acuerdos.
De hecho, el gobierno ha sido el encargado de determinar el sueldo base en los últimos años por la falta de consenso entre las partes.
 El mandatario, dueño de supermercados, llamó a los empresarios a evitar abusos en referencia a un eventual aumento en los precios de productos y servicios como consecuencia del incremento salarial.
 "Los empresarios siempre dicen eso y nunca pasa; siempre dicen que van a hacer despidos. Uno debe ser un poco más justo con sus trabajadores", advirtió el mandatario.
 El mandatario ordenó a la ministra del Trabajo a tener "mano firme contra todas las empresas que no paguen salario mínimo a sus trabajadores a lo largo y ancho del país".
El gobernante, quien el 1 de julio abandonará el poder tras un mandato de cinco años, descartó que el fuerte incremento tenga tintes políticos para beneficiar al oficialismo en los comicios generales del 4 de mayo próximo.
Cortés dijo que unos 270 mil trabajadores se beneficiarán con el incremento anunciado este lunes.

Presidente Martinelli anuncia nuevo salario mínimo

Gobierno hace justicia social a los Panameños

Martinelli-anuncia-nuevo-salario-minimo-IMG_7765.jpg

El Gobierno Nacional fijó hoy las nuevas tasas del salario mínimo que empezarán a regir a partir del 1 de enero del 2014 y cuyo aumento oscila entre los 58 y 136 balboas y beneficiará a 270 mil trabajadores, con lo que se hace justicia social a miles de panameños y panameñas.

Este sería la tercera ocasión en que al Órgano Ejecutivo presidido por el presidente Ricardo Martinelli le ha correspondido fijar el salario mínimo en el país en vista de que empresarios y trabajadores, que forman parte de la Comisión Tripartita no se pusieron de acuerdo para establecer el monto a incrementar. Lo fijó en el 2009, 2011 y en el 2013, lo que ubica al país con el salario mínimo más alto de toda Latinoamérica.

De acuerdo con el Jefe del Ejecutivo, “hay que redistribuir mejor los ingresos y esta es la mejor manera de hacer justicia social, ofreciéndole a los trabajadores un salario mínimo digno”.

“En estos tres periodos han sido los incrementos más grandes de salario mínimo que se han concedido en la historia del país”, afirmó el Mandatario.

El Presidente informó que ahora la zona uno estará compuesta por 37 distritos, luego que se incluyeran 18 nuevos distritos a la citada zona.

“Es lamentable que tengamos nosotros que anunciar el nuevo salario mínimo debido a que no se pudieron poner de acuerdo los obreros y los empresarios”, dijo Martinelli.

Este nuevo ajuste del salario mínimo nacional beneficiará aproximadamente a 270 mil panameños y panameñas que mejorarán su calidad de vida y la de sus familias con un salario digno, expresó el presidente Martinelli, al tiempo que destacó que Panamá cuenta ahora con el salario mínimo más alto de toda la región.

El Mandatario agregó que Panamá también tiene la menor tasa de desempleo con un 3,5 por ciento y la mayor tasa de crecimiento económico a nivel regional. “Le hemos devuelto al pueblo panameño la capacidad de soñar, porque hemos mejorado su calidad de vida”, enfatizó.

El Presidente solicitó a la  jefa del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (Mitradel) que sea implacable y que tenga mano firme con los empresarios que no pagan impuestos y que no quieren pagar salario mínimo a sus empleados.

“Los empresarios no pueden amenazar con subir los costos, porque aunque se suba solo un centavo al salario mínimo siempre van a decir lo mismo, a mí me cuesta, como empresario, 12 millones de dólares el pago del salario mínimo y lo pago con gusto porque hay que hacer justicia y porque todos debemos pagar nuestros impuestos”, señaló.

Martinelli dijo que este nuevo salario mínimo no tiene nada que ver con la política, es justicia. “Algunos empresarios buscan subterfugios para no pagar el salario mínimo, en el país hay un buen crecimiento económico y esos ingresos también tienen que llegar a los que más lo necesitan”, sostuvo.

El Mandatario señaló que ahora los panameños tienen más ingresos con los programas de ayuda social que se han desarrollado el Gobierno Nacional como la Beca Universal, el Ángel Guardián y muchos otros que les ayuda a enfrentar incrementos de costos que se registren.

El gobierno próximamente anunciará otras medidas para bajar los costos de algunos productos, ya que lo más importante es que los panameños tengan una mejor calidad de vida.

Martinelli también dijo que pronto se estará sancionando la ley para que se paguen las prestaciones a los empleados públicos cuando sean removidos de sus puestos, tal como se hace en la empresa privada. “No es justo que a estos trabajadores que salen de sus puestos por diferentes razones no se les pague sus años de servicio”, dijo.

“Cuando finalice mi gobierno el 30 de junio me iré con la satisfacción de haberle devuelto a los panameños el poder de soñar con un país diferente, donde hay oportunidades para todos y donde se ha mejorado la calidad de vida de muchos panameños”, manifestó el Presidente.

Durante el acto, la titular del Mitradel, Alma Cortés explicó que “los salarios se están fijando en dos rangos como referencia. Salarios de 488 con 80 y 624 balboas en la zona 1 conforme a las actividades económicas que se realizan y las ocupaciones”.

En torno a la verificación del cumplimiento del salario mínimo, Cortés informó que entre las medidas que se adoptarán está la del anuncio de aquellas empresas que no cumplen con este pago.

En este nuevo ajuste del salario mínimo se incorporan 18 nuevos distritos a la zona 1.  En la primera revisión en 2009, solo tres distritos, Panamá, Colón, y San Miguelito, estaban en Zona Uno. Luego en 2011, se pasaron 16 distritos más a Zona 1, quedando en 19 y en esta tercera revisión se pasan otros 18 quedando en un total de  37.

Para determinar los cambios de regiones o traslados de Distritos de Región 2 a Región 1, se consideraron las variables de Mediana Salarial  de B/.240.00 mínimo mensual y el Ingreso Familiar de B/.280.00 mínimo mensual, y demás indicativos de que trata el artículo 177 del Código de Trabajo.
Además, se contemplan nuevas ocupaciones tales como mecánico aéreo, mecánico terrestre y mecánico marino, entre otras, con lo cual se benefician aproximadamente otros 20 mil panameños. En la Región 2 están contemplados el resto de los distritos del país.

En el año 2011, mediante Decreto Ejecutivo No 240 de 28 de Diciembre de ese año, el Órgano Ejecutivo fijó un aumento de entre 15 y 18% del salario mínimo por hora, según actividad económica, ocupación y tamaño de las empresas en todo el territorio nacional.

En el 2009, mediante el Decreto Ejecutivo No. 263 por medio del cual se dio el mayor aumento en los últimos 50 años. En la Zona 1, ese incremento fue entre 33 y 95 balboas al mes y en la Zona 2, entre 31 y 95 balboas al mes.

lunes, 30 de diciembre de 2013

"Eisenmann dirige ocho organizaciones fantasmas que quieren decidir en la agenda política del país”: Teresita de Arias



Para la vicepresidenta del Partido Popular (PP-exdemocracia cristiana), Teresita Yaniz de Arias, el plan promovido por Roberto Eisenmann, Mario Galindo y Alvin Weeden (y otros que no identificó) para forzar una candidatura única entre el PRD y el partido Panameñista fue armada por “matraqueadores y traficantes de influencias que querían imponer su candidato, desconociendo la decisión de más de medio millón de personas que eligieron en primarias”.

“No hay que culpar a ninguno de los dos Juan Carlos (Navarro y Varela) por no aceptar esta locura”, advirtió Arias a Metro Libre.

Denunció que Roberto Eisenmann tiene 20 años atacando y desprestigiando a políticos y a los partidos y, junto a otros, promovió un plan “clientelista e inconstitucional que atentaba gravemente contra la institucionalidad”.

Acusó a Eisenmann de “tener y financiar a ocho organizaciones fantasmas que quieren decidir en la agenda política del país”. Advirtió que repartirse el poder y el gobierno en una oficina refrigerada y que dos candidatos elegidos en primarias, por más medio millón de personas, cedieran a esta plan era “un total disparate”.

“Son tramitadores de poder, era poco serio y ridículo”, afirmó

CD2014: Arias se aleja de Navarro y Varela

Si las elecciones presidenciales de 2014 fueran mañana y se presentaran los siguientes candidatos, ¿por cuál de ellos usted votaría?

El candidato presidencial del oficialista Cambio Democrático, José Domingo Arias, se consolida en las preferencias de los encuestados, en esta última consulta pública logra sacarle 22 puntos de diferencia a Juan Carlos Navarro, del Partido Revolucionario Democrático, y a Juan Carlos Varela, del Panameñista.


Arias es visto como el más capaz
De estos tres candidatos postulados: José Domingo Arias, Juan Carlos Navarro y Juan Carlos Varela, ¿cuál cree usted que podría solucionar los siguientes problemas que enfrenta Panamá?

Presidente Ricardo Martinelli critica a gestores de la alianza

Mediante su cuenta de Twitter, Martinelli criticó a los que estuvieron detrás de una unión entre el PRD y el panameñismo.
Presidente Ricardo Martinelli critica a gestores de la alianza
PANAMÁ AMÉRICA - El presidente de la República, Ricardo Martinelli, criticó en su cuenta de Twitter a los gestores del plan de alianza entre los partidos Revolucionario Democrático (PRD) y Panameñista.
"Cuando me enteré de que los 3 chiflados estaban detrás de la alianza de la opo por y para sus intereses personales, supe que era poco serio", escribió el mandatario el sábado pasado, a las 10:00 p.m.
Martinelli se refiere al empresario y presidente vitalicio del diario La Prensa, Roberto Eisenmann, el excontralor y panameñista Alvin Weeden y el exministro Mario Galindo, gestores de la propuesta de unificación entre el panameñismo y el PRD.
Esta propuesta planteaba la posibilidad de una alianza programática a 10 años, con la finalidad de que primeramente gobernara Varela. Esto, porque constitucionalmente sería imposible que el candidato panameñista se postule nuevamente como vicepresidente de la República.
El siguiente quinquenio, declaraba el plan, le tocaría el turno al exalcalde capitalino Juan Carlos Navarro.
La propuesta incluía además la convocatoria a una asamblea constituyente.
Ambos candidatos rechazaron la propuesta, por lo que fue imposible concretar una unión entre estos colectivos.
En la mencionada red social, el gobernante también escribió: "Unir el PRD y el panameñismo es como tratar de fusionar a los fanáticos del Barça con los del Real Madrid".
El periodo para presentar alianzas ante el Tribunal Electoral (TE) cerró la tarde del sábado, sin que se diera una alianza entre los dos grandes partidos de oposición.

ENCUESTA DATEXCO: José Domingo Arias le saca 22 puntos de ventaja a Navarro y Varela

El candidato presidencial de Cambio Democrático (CD), José Domingo Arias, ha ido aumentando en las encuestas desde principios de este año. Empatados en el segundo lugar se encuentran los candidatos opositores Juan Carlos Navarro, del PRD, y Juan Carlos Varela, del Panameñista.
Arias le saca 22 puntos de ventaja a Navarro y Varela

El candidato presidencial de Cambio Democrático (CD), José Domingo Arias, lidera la intención de voto de cara a las elecciones generales del próximo año, según la última encuesta de Datexco preparada para Panamá América, NEXtv, y KW Continente.
Esta es la última encuesta del presente año, realizada del 10 al 16 de diciembre del presente año, a unas 1,200 personas a nivel nacional, excluyendo la provincia de Darién y las comarcas indígenas.
La medición tiene un índice de error de 2,9% y un nivel de confianza del 95%.
La encuesta reveló que el candidato José Domingo Arias tiene un 43% de la preferencias.
En esta ocasión, el candidato de CD sube dos puntos porcentuales en relación al mes pasado, cuando obtuvo un 41% de la intención de voto.
En segundo lugar de las preferencias se mantienen empatados los candidatos presideciales del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Navarro, y del Panameñista, Juan Carlos Varela.
Ambos candidatos presentan una intención de voto del 21%.
En comparación con el mes pasado, Navarro sufrió un bajón de tres puntos porcentuales. En aquella ocasión marcaba un 24 % de las preferencias.
Por su parte, Varela sube un punto porcentual en comparación al mes pasado, cuando se mantenía en tercer lugar de la preferencia con un 20%.
La muestra también reveló que un 53% de los que votarían por el candidato presidencial de CD, son mujeres.
El mes pasado, Arias mantenía un 41% de popularidad entre los votantes del sexo femenino.
El candidato presidencial de CD incluye en su plan de gobierno un proyecto denominado ‘Ciudad Mujer’, el cual busca que las mujeres en Panamá tengan todo el apoyo del Gobierno para su protección y superación.
La muestra arroja además que la mayor masa de votantes del candidato Arias se concentran en la región occidental con un 54%, mientras que el punto más débil se ubica en los votantes que residen en el oriente con 33%.


Arias, quien en el mes de agosto pasado se mantenía en un empate técnico con el candidato presidencial del PRD, Juan Carlos Navarro, con un 29% de la intención de los votos, ha logrado avanzar durante los últimos cinco meses de este año.
Entre los meses de agosto y septiembre, el abanderado de Cambio Democrático ascendió 10 puntos porcentuales (39%).
En el mes de octubre, el candidato subió un punto percentual (40%) y durante los últimos dos meses de este año ha subido tres puntos porcentuales.
Por el contrario, durante este mismo periodo, Navarro y Varela han descendido o se han mantenido en el mismo porcentaje en que se encontraban hace cinco meses, cuando inició la medición de Datexco.
Por ejemplo, el candidato presidencial del PRD marcó su principal porcentaje en el mes de septiembre con un 35%. Sin embargo, no pudo mantenerse estable en el último trimestre, cerrando el año preelectoral con un 21%.
Por su parte, el panameñista Varela subió hasta un 30% en el mes de octubre del presente año, pero al igual que el peredista Navarro, no pudo mantener este sitial y cerró el año con solo dos puntos porcentuales más que el mes de agosto, cuando gozaba de una aceptación del 18%.

"El plan original era repartir el poder en 10 años": Eisenmann

Explicó que un grupo de abogados ofrecieron su tiempo para elaborar un "proyecto documento", entre ellos están Alvin Weeden, Ebrahim Asvat, Mario Galindo e Iván Robles; quienes le presentaron el mismo a Navarro y les indicó que "no hay nada en este documento que me de estrés"; luego de ello y de algunos cambios, se le presentó al candidato del Panameñismo, Juan Carlos Varela, quien también estuvo de acuerdo.

Se trataba de un "pacto político" centrado en repartir en dos periodos presidenciales, es decir, que Varela iniciaría como presidente, Navarro como vicepresidente; y luego invertido. El pacto era por diez años.

Eisenmann, indicó que la reunión entre ambos candidatos presidenciales se dio en dos etapas el mismo día, pero que Navarro pidió un periodo de receso y al regresar, cambió de parecer y allí fracasó la alianza que todos pensaban que se iba a concretar.

"Varela aceptó ese concepto... es una copia de los pactos que se han dado en países como Colombia, Chile, Israel...", puntualizó el empresario, afirmando que en el país hay una "crisis institucional política".


A juicio de Eisenmann, los dos partidos (PRD y Panameñismo), quedarían prácticamente desaparecidos. Con relación a una posible declinación de alguno de los candidatos, Eisenmann expresó que "hay situaciones que se pueden dar...el empate técnico complicó la alianza...los dos candidatos tienen diez años trabajando, los dos se bajaron y ambos partidos son adversarios históricos...en política pactan los adversarios...lo hicimos por razones institucionales".

domingo, 29 de diciembre de 2013

3 Avivatos querían subir y bajar candidatos: Teresita de Arias

Teresita: 3 avivatos querían  subir y bajar candidatos
La vicepresidenta del Partido Popular, Teresita de Arias, alegó que Roberto Eisenmann, Alvin Weeden y Mario Galindo, con su plan para repartir la Presidencia de la República por la próxima década, pensaban que estaban en el siglo pasado.
"Los pontífices de la Alianza de los Últimos Días creían que estábamos en el siglo pasado cuando se subían y bajaban candidatos cuando tres avivatos querían", comentó en el Twitter la vicepresidenta del Partido Popular.
En tanto, el médico y columnista de "La Prensa", Xavier Sáez-Llorens alegó que, independientemente de la preferencia política de cada uno, el "pacto para la alianza (de Juan Carlos Navarro y Juan Carlos Varela) era una bofetada a la democracia y a la dignidad de los votantes".
El presidente vitalicio de “La Prensa”, Roberto Eisenmann, admitió haber ideado junto a Weeden un plan con el que se repartía la presidencia de la República por 10 años, primero para Varela y luego para Navarro. Hasta ya se había armado un gabinete con 14 figuras, aceptadas por ambos candidatos.
Mientras un oficial retirado recordó que ese pacto se parecía mucho al llamado "Plan Torrijos" que en 1982 elaboraron Rubén Darío Paredes, Manuel Antonio Noriega, Armando Contreras y Roberto Díaz Herrera, para sucederse en la Comandancia de la Guarda Nacional.
Díaz Herrera declaró años después que "no hay pactos sobre traslados de poder que se cumplan en el mundo, más allá de elecciones democráticas o sucesiones legales".
El “Plan Torrijos” que Noriega redactó dizque para garantizar la salida del General Paredes que quería correr para presidente, se incumplió desde el primer momento, cuando Paredes y Noriega jubilaron sin preaviso a Contreras, el cual debía llegar a la Comandancia luego de Paredes y antes de Noriega.

POLÍTICA: Evasor Eisenmann atentó contra la democracia de Panamá

El presidente vitalicio de La Prensa admitió ser el cabecilla de la propuesta que repartía el poder del país como una empresa privada. El plan establecía cinco años de gobierno para Juan Carlos Varela y otros cinco años más para Juan Carlos Navarro.

 Eisenmann atentó contra la democracia de Panamá


PANAMA AMERICA - La fallida propuesta de una candidatura única de oposición ideada por Ithiel Roberto Eisenmann, presidente vitalicio del opositor diario La Prensa, tenía elementos que transgredían la democracia del país a cambio de favorecer sus intereses personales.
Eisenmann admitió ser el padre de la propuesta planteada a los candidatos Juan Carlos Varela, del Panameñista, y a Juan Carlos Navarro, del mayor colectivo de oposición, el Partido Revolucionario Democrático (PRD).
El plan incluía el reparto del poder del país por la próxima década, con el objetivo único de sacar de competencia al partido oficialista Cambio Democrático y a su aliado el Molirena.
El empresario, que se autoproclama “independiente”, recomendó un pacto de alternancia entre ambos partidos. Sin embargo, agregó que había una traba “constitucional”, ya que Varela no podía volver a repetir como vicepresidente. De esta forma, dejó en claro su explícita intención de que todo el arco político opositor se aglutine detrás del candidato del panameñismo.
“Nosotros comenzamos el esfuerzo diseñando un documento que hacía un esfuerzo por una institucionalización nueva del país, de una especie de nueva República, vía una nueva Constitución; le metimos muchas ganas a ese documento, Mario Galindo, Alvin Weeden y yo”, admitió el empresario en declaraciones en la emisora Radio Panamá.
“Cuando se lo presentamos a cada uno de los candidatos, individualmente, a solas, ambos reaccionaron muy positivamente, entonces, eso nos alentó a pensar que a lo mejor había tiempo para una alianza”, indicó Eisenmann, y agregó que “con base en el entusiasmo que le vimos a ambos candidatos con respecto a lo que aparecía en el documento, a ambos les parecía que era perfectamente aceptable”.
“Pero el ambiente que hubo con el documento fue lo que nos llevó a pensar que la cosa tenía posibilidades”, reconoció el empresario.
Para algunos analistas, de concretarse la alianza se estaría violando la institucionalidad de los partidos políticos, porque se desatendería una decisión que tomó la mayoría de un colectivo político y que sería impuesta por gente que no forma parte de ellos, incluso, que se autoproclaman independientes.
Otro punto a descartar, según la fuente, sería la pérdida de dinero en unas elecciones primarias, cuyo financiamiento fue subsidiado por el Estado. Ello, sin contar el descontento que se generaría en las bases de los diferentes colectivos.
Eisenmann contó que no fue fácil sentar a la misma mesa a Varela y Navarro, “porque había mucha sospecha” mutua y remarcó que “los pactos nacionales se dan entre enemigos o adversarios, no se dan entre amigos”.
Tras un primer acercamiento positivo, el presidente vitalicio del opositor diario La Prensa confesó que todo su proyecto de poder naufragó en la segunda reunión: “Se desbarató”, señaló.
En falsa retrospectiva tras su rotunda derrota, maquilló su fracaso aduciendo que “obviamente, ahora mirando hacia atrás, pues uno puede decir que las condiciones no estaban dadas”.
Ante estas contundentes declaraciones, al margen de la legislación electoral, los magistrados del Tribunal Electoral han decidido guardar silencio en una historia donde hubo presión a cambio de dinero y el poder mediático de un medio escrito.
Eisenmann también habría logrado sumar a su esfuerzo por bajar a Navarro para favorecer a Varela al empresario Stanley Motta, uno de los hombres más ricos del país y quien también controla a uno de los grupos de accionistas importantes del opositor diario La Prensa.
Sin embargo, ayer Motta tomó distancia de Eisenmann, poco antes que Navarro saliera a confirmar el fracaso de una posible alianza opositora.
Eisenmann actualmente enfrenta un proceso por supuesta evasión fiscal de unos 3 millones de dólares y, además, la Autoridad de Turismo de Panamá le suspendió el registro nacional de turismo, tras encontrar supuesta documentación falsa para recibir subsidios del Estado a través de una finca en Coronado que no le pertenece.
Tras ello, Eisenmann se autodecretó enemigo de la administración de Ricardo Martinelli.

POLÍTICA: Alianza Opositora produciría confusión


La intención de lograr un acuerdo de alianza opositora entre el candidato presidencial Juan Carlos Varela, del Panameñista, y Juan Carlos Navarro, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), generó reacciones de rechazo entre miembros activistas del PRD y de analistas políticos.

Mario Rognoni consideró la intervención de un grupo externo al PRD y Panameñista como una clara violación a la institucionalidad interna de los partidos políticos.

Rognoni justificó su planteamiento en que “ellos (Eisenmann) por su propia naturaleza nunca han militado en política y desconocen la realidad y organización de los partidos. Ellos prefieren vivir una realidad escondida y en el caso de Eisenmann, en el diario La Prensa, han vivido prácticamente escondidos haciendo política, así se manejan ellos”.

El analista político, Renato Pereira, consideró que una simple alianza entre el PRD y el Panameñista sería para tener mayor representación en los foros institucionales. Declaró que la alianza auspiciada por Eisenmann crearía roces y confusión, "esto crearía confusión en sus filas, ya que en ninguna parte la oposición tiene dos líderes".

sábado, 28 de diciembre de 2013

SED DE PODER: La agonía de Navarro y Varela

EL NAUFRAGIO DEL PACTO NUEVA REPÚBLICA
Los acuerdos de la alianza PRD- Panameñista a los que nunca se llegó


28/12/2013 - Se agota el tiempo. Es la frase recurrente tanto en la campaña del candidato presidencial del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Navarro, como en la del representante del Partido Panameñista, Juan Carlos Varela.

Hoy, a las 3:30 p.m., se acaba el plazo para inscribir las alianzas ante el Tribunal Electoral (TE) y hasta el momento, en el escenario político camino a las elecciones del 4 de mayo de 2014 ,se prevé que los únicos pactos políticos serán los del gobernante Cambio Democrático (CD) y el Movimiento Liberal Republicano Nacionalista (Molirena); y la mancuerna entre el Partido Popular (PP) y el panameñismo.

Navarro y Varela, que se reunieron el pasado jueves en una residencia en Punta Barco, no llegaron a un acuerdo. Ahora, están dispuestos a mostrarse los puños en lo que resta de campaña.

¿Qué pasó? Varela, antes de presentar su alianza con el PP en el TE (ver nota relacionada), insinuó que el empresario y financista de la campaña de Navarro, Mayor Alfredo Mello Alemán, habría tenido que ver en la decisión del perredista de no sumarse a la coalición opositora. “Mello Alemán actuó como vocero del PRD, pero le tocaría ahora a ese colectivo aclarar si él es un vocero calificado o no”, dijo.

Ninguno de los dos políticos se mostró dispuesto a renunciar a su aspiración presidencial en favor del otro. Sin haber cruzado esa barrera, el “Pacto nueva República”, confeccionado por el empresario I. Roberto Eisenmann, el abogado y miembro de la Comisión Revisora de la Constitución Política de 1983 Mario Galindo y el excontralor Alvin Weeden, naufragó.

Al principio, tanto Navarro como Varela, por separado, acogieron el proyecto político. Weeden contó que el primer acercamiento lo tuvieron con Navarro en su casa en Paitilla. “Fue a mi casa con Bobby Eisenmann, le mostramos el documento y dijo que no había nada que pudiera objetar (...) eso fue hace como 10 días”, dijo.

Navarro, contó el hoy aspirante a diputado por la vía independiente, propuso que el plan no fuera a cinco años, como se planteaba originalmente en la propuesta, sino a diez. “El documento tenía fórmulas dirigidas a que los dos llegaran a la Presidencia”, dijo Weeden.

El pacto, que contiene 17 puntos, establecía que en caso de ganar el candidato de la alianza Nueva República, se comprometía a convocar a una asamblea constituyente paralela “inmediatamente” después de tomar posesión.

EL MIRAMAR
Luego se gestó la reunión con Varela. “Le dijimos... [Weeden y Eisenmann] aquí está este documento base, aquí está Navarro dispuesto a sentarse contigo”, narró el excontralor. Fue la noche del pasado viernes 20 de diciembre.

Propuesta en mano, Varela decidió analizarlo y evaluar qué tan real era la posibilidad de que Navarro renunciara y no él, contaron figuras cercanas al candidato. Dos días después, el domingo 22 de diciembre, Varela se reunió con Eisenmann y Weeden, a las 11:00 a.m., nuevamente en el Miramar. Ningún miembro del equipo de campaña del panameñista participó. Sobre la mesa, el tema más espinoso, tanto para el panameñismo, como para el PRD: la renuncia a la candidatura presidencial.

Como Eisenmann y Weeden vieron la disposición de ambos candidatos a explorar una posible coalición, decidieron ponerle “fecha de cumpleaños” al esperado encuentro: jueves 26 de diciembre. Pero hicieron una tercera reunión con Varela, la mañana del 24 de diciembre, para afinar detalles. Ese día se sumó Galindo.

Los tres le insistieron a Varela que Navarro estaría dispuesto a conversar todos los temas. Incluso la posibilidad de ceder la cabeza, en la posible unión.

Para corroborar la disposición de Navarro, el candidato panameñista envió a un emisario a la campaña del abanderado del PRD.

Fue así como decidieron poner lugar y hora: una “casa de común acuerdo”, ubicada en Punta Barco. La hora: 9:00 a.m.

No habría equipo negociador. Ambos hablarían frente a frente y discutirían “de manera franca” la propuesta que ya conocían desde hacía días y que en el camino había tenido modificaciones.

EL DÍA CERO
Jueves 26 de diciembre. Cambio Democrático y el Molirena se preparaban para acudir al Tribunal Electoral a inscribir su alianza. En Punta Barco se decidía la suerte de una probable unión entre dos históricos rivales, panameñistas y perredés. El encuentro empezó a las 9:00 a.m. Tanto Varela como Navarro llegaron al sitio por tierra.

El primer punto en la negociación, por supuesto, era la renuncia a la candidatura. Como argumento legal para no aceptar “bajarse”, Varela planteó, que por ser actualmente vicepresidente del país, no puede volver a aspirar a una reelección del mismo cargo, porque la Constitución se lo impide.

Solo esperaba la respuesta de Navarro. Hablaron por más de una hora. Varela, reveló Weeden, le presentó a Navarro una lista de 14 personas que integrarían el primer Gabinete. El perredista le dijo: “estoy cómodo con los nombres, todas las personas son aceptables”.

Algunos eran de sus dos partidos, otros independientes. De hecho, el documento estipulaba que el gobierno de la Nueva República designaría por lo menos a dos ministros independientes. En la lista no se descartó al aspirante presidencial independiente Gerardo Solís.

A las 10:20 a.m. concluyó la primera parte de la “reunión de exploración”. Acordaron darse tiempo para “hacer consultas”. Navarro tomó rumbo desconocido y Varela se trasladó a una de sus propiedades, también en Punta Barco.

A las 12:00 p.m. Navarro regresó con una respuesta: no renunciaría, le dijo a Varela, y agregó que seguiría su plan como había decidido la cúpula del PRD. Hablaron por 15 minutos.

A las 12:30 p.m., el candidato presidencial de CD, José Domingo Arias, llegaba a la Casa del Marisco para almorzar con miembros del Molirena, luego de oficializar su unión. Un Martinelli sonriente llegó al restaurante a la 1:15 p.m. “Estoy muy contento por la alianza”, declaró. “También tengo entendido que mañana [ayer] los panameñistas y el PP presentarán su alianza, y el PRD no va en alianza, no necesita presentar alianzas”, aseguraba. Y de esta manera el mandatario vaticinó lo que Navarro comunicaría pasadas las 4:00 p.m. del jueves: que no se aliaría con Varela.