viernes, 16 de enero de 2015

Martinelli acusa a Gobierno de Varela de persecución


(Ciudad de Panamá, 16 de enero. Noticias24Panamá) – El expresidente de la República Ricardo Martinelli, acusó al actual mandatario Juan Carlos Varela, de persecución en su contra, tal como indicó en una entrevista para CNN en Español.
“El está haciendo las bases para convertirse en un dictador” dijo Martinelli, al tiempo que expresó sentirse “extremadamente preocupado por el futuro de Panamá”.
Martinelli indicó que Varela en vez de dedicarse a trabajar por el bien de todos los ciudadanos y a continuar por el sendero de crecimiento se enfoca en realizar “una persecución y cacería de brujas”.
“Yo estoy esperando que vengan contra mí en cualquier momento, yo no tengo nada de que esconderme, nada de que temer, por que aquí ya han infringido una gran cantidad de miedo a todos los opositores“, insistió el exmandatario.

miércoles, 14 de enero de 2015

DICTADURA: J.C. Varela persigue a opositores

Con ‘Plan Varela’ se busca callar las voces de la oposición




Desde antes de asumir como presidente de la República, Juan Carlos Varela puso en marcha el denominado Plan Varela, con el que busca controlar todos los órganos del Estado e instituciones autónomas, con el fin de acabar con todo aquel que se oponga a su gobierno.
El manejo que se le ha dado al caso de los exsecretarios del Consejo de Seguridad Alejandro Garuz y Gustavo Pérez deja en evidencia el tinte político que le imprimió el Ejecutivo, el cual quedó al descubierto luego de conocer la designación de Kenia Porcell al frente de la Procuraduría General de la Nación, quien ejerció por seis meses como funcionaria del Consejo de Seguridad.
Ayer, las autoridades judiciales les impusieron medidas cautelares a Garuz y Pérez, pese a que la única evidencia con que cuentan en su contra es un testigo protegido.
La información fue dada a conocer por los abogados defensores de ambos exfuncionarios al concluir las indagatorias de estos en el despacho del fiscal auxiliar Marcelino Rodríguez.
Cristóbal Arboleda, abogado de Garuz, reveló que la Fiscalía cuenta como evidencia con el testimonio de un testigo protegido.
Arboleda desvirtuó este testimonio al calificarlo como “un testigo de oídas, es decir, es una persona que declara que a él le dijeron”, agregó, al referirse a la supuesta existencia de una máquina para realizar escuchas telefónicas y que, según las autoridades, está desaparecida.
Arboleda asegura que ese testigo protegido no tiene ningún valor probatorio.
La existencia de este testigo protegido podría ser la pieza que hace falta para armar el rompecabezas sobre la supuesta desaparición del sargento de la Policía Nacional Ismael Pitty.
Alejandro Pérez, viceministro en la administración de la presidenta Mireya Moscoso y quien en el mes de agosto denunció la desaparición del sargento Pitty, cree saber que es esta unidad policial el testigo protegido al que hace alusión la Fiscalía Auxiliar para mantener tras las rejas a los exfuncionarios de la administración Martinelli.
Pérez, en el mes de agosto, denunció que Pitty estaba siendo objeto de torturas en una casa ubicada en el sector de Amador, lugar en donde funciona el Consejo de Seguridad.
El propósito, aseguró Pérez, es que declarara en contra de altos funcionarios del gobierno de Ricardo Martinelli.
Tras la denuncia de Pérez en ese momento, el director de la Policía Nacional, Omar Pinzón, negó esas acusaciones y dijo que se comunicó de inmediato con la unidad y que se iba a presentar al despacho de la procuradora en ese entonces, Ana Belfon.
El sargento Pitty no se presentó, según los registros de visitas en el Ministerio Público, por esa razón, en su lugar Alejandro Pérez siguió interponiendo recursos en la Defensoría del Pueblo y en la Corte Suprema de Justicia para que se revelara el paradero de esta unidad de la Policía Nacional.
“Estoy seguro de que este sargento es el testigo protegido”, indicó Pérez en una entrevista con Next Noticias.
De acuerdo con Pérez, desde el mes de agosto venía advirtiendo que esta unidad policial era víctima de secuestro y tortura.
Agregó que había dos comisionados de la Policía Nacional que los estaban presionando para que también declararan, pero como no lo hicieron, fueron destituidos y perdieron el derecho a la jubilación.
Uno de ellos es una unidad que, reveló Pérez, es conocida con el nombre de inteligencia de Fred. Esta unidad, dijo el jurista, falleció de un infarto debido a la presión psicológica de la que fue objeto.
La declaración de Pérez deja al descubierto los motivos de una resolución que fue publicada el 11 de agosto de 2014 en la Gaceta Oficial y que lleva la firma del presidente de la República, Juan Carlos Varela, y del ministro de Seguridad, Rodolfo Aguilera, en la que se ordena dejar sin efecto la jubilación anticipada del subcomisionado Rony Rodríguez. Posteriormente, este oficial fue destituido.
Para el jurista, el motivo era un mecanismo de presión para que declarara en contra del expresidente Ricardo Martinelli, pero como no lo hizo, lo destituyeron y dejaron sin el derecho a la pensión especial que recibe todo uniformado cuando se acoge a su merecido retiro.
El ‘Plan Varela’
El mismo se empezó a ejecutar desde el día uno, cuando les pidió públicamente a través de TVN Canal 2, propiedad de su principal donante, Stanley Motta, la renuncia a los entonces magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Ayú Prado, magistrado Alejandro Moncada Luna, procuradora Ana Belfon y fiscal electoral Eduardo Peñaloza.
Ya en el poder, Varela mostró su control sobre el Tribunal Electoral (TE), en el que los magistrados, en evidente acuerdo con el mandatario, admitieron todas las impugnaciones contra diputados del opositor Cambio Democrático (CD), y más tarde decidieron convocar a nuevas elecciones para favorecer a los candidatos del oficialismo, a tal nivel que el Partido Panameñista logró cuatro nuevas curules. En medio de las críticas, Varela reeligió en el cargo al magistrado Eduardo Valdés Escoffery, lo que fue catalogado como un pago de favores por el manejo de las impugnaciones. La esposa de Valdés Escoferry fue nombrada como miembro del Consejo de Relaciones Exteriores. Además, la esposa del hijo del magistrado Erasmo Pinilla fue nombrada como cónsul en Tampa, Florida.
El mandatario panameño, en sus designaciones, ha mostrado su interés en lograr el control total de las entidades del Estado, imponiendo al contralor, Federico Humbert, a la procuradora general de la nación, Kenia Porcell, y el fiscal de Cuentas, Guido Rodríguez. Una de las últimas designaciones, la cual hizo por intermedio del control que ejerce sobre la Corte, es la del excandidato a diputado por el Partido Panameñista Alberto Cigarruista como magistrado del Tribunal de Cuentas.
Con el Plan Varela, con el cual se busca acabar con todos los dirigentes de CD, que es el único colectivo que está en oposición, teniendo en cuenta que el Partido Revolucionario Democrático (PRD) tiene un pacto de gobernabilidad, ha llegado hasta el punto de que ayer la fiscal segunda Anticorrupción, Lizzeth Chevalier, supuestamente solicitó a la Corte que se investigue al expresidente Ricardo Martinelli.
En una presunta nota, sin firma y que no ha sido recibida en la Corte, la fiscal compulsa el expediente en el que investiga al exdirector del Programa de Ayuda Nacional, Giacomo Tamburrelli, para que inicie un proceso contra el exmandatario.
También el contralor, que responde a Varela, ha creado la Dirección de Investigación Forense, que es un ente que busca involucrar a exfuncionarios de la administración de Ricardo Martinelli en supuestos actos de corrupción.
Investigaciones fabricadas bajo las presiones contra un testigo protegido
El abogado Alejandro Pérez cuestionó el hecho de que el testigo protegido que están usando contra Alejandro Garuz y Gustavo Pérez sea un sargento de la PN.
  • 6 meses lleva el gobierno de Juan Carlos Varela en el poder.
Frase
  • Puedo asegurarles que en Panamá no se respeta el debido proceso; decretan detención antes de indagatoria, cuando la ley no lo permite. Ricardo Martinelli - Presidente de Cambio Democrático.

"Soy la única voz de oposición que critica al dictador Varela": Martinelli


"Soy la única voz de oposición por eso me quieren callar"




"Soy la única voz de oposición que critica al dictador Varela y por eso me quieren callar y me inventan toda clase de ilegalidades jurídicas", así reaccionó el expresidente de la República, Ricardo Martinelli en su cuenta de twitter a las publicaciones en su contra.
"Como el líder de la oposición debo aguantarme todas las mentiras que me inventan para callarme. Por eso me persiguen políticamente a diario", indicó Martinelli en otro tuit.
Añadió "Si aquí imperará el imperio de la ley y no el odio y persecución política de Varela, quienes lo adversan  no necesitaríamos inmunidad".
Finalmente, el exmandatario señaló "El tiempo me dará la razón. Si me callan a mí te van a callar a ti igual. Aquí solo hay persecución política y no impera el debido proceso".

lunes, 12 de enero de 2015

Martinelli denuncia persecución política contra quienes adversan Gobierno de Varela

El expresidente de la República, Ricardo Martinelli denunció este lunes que existe una persecucion politica contra quienes adversan el Gobierno del presidente Juan Carlos Varela.
Prueba de ello es el allanamiento y posterior detención del exdirector del Consejo de Seguridad Alejandro Garúz y exdirector de la Policía Nacional, del Consejo de Seguridad y viceministro de Seguridad, Gustavo Pérez.
"Esto solo pasaba en dictadura y ahora", escribió en su cuenta de twitter Martinelli. En otro tuit señaló lo siguiente: "En Panamá bajo este Gobierno NO se respeta el debido proceso y la persecución política es lo que impera contra quienes adversan a Varela".
Martinelli aseguró que el equipo de escuchas telefónicas, por el cual están siendo investigado Pérez y garúz está en la sede de la Policía Nacional. "Gracias al equipo de escuchas telefónicas pudieron dar con el paradero del empresario que fue secuestrado", añadió.
La madrugada de este lunes allanaron las casas de Gustavo Pérez y Alejandro Garúz por su supuesta vinculación a un equipo de escuchas telefónicas comprado durante la administración del expresitdente Ricardo Martinelli.

jueves, 8 de enero de 2015

La mano que mece la corte





LA PRENSA - Alberto Cigarruista se convirtió en magistrado del Tribunal de Cuentas por imposición del Ejecutivo. Así lo dio a entender el propio abogado, quien aseguró que el presidente, Juan Carlos Varela, le ofreció ese cargo al no poder complacerlo con un ministerio, su primera solicitud.
Yo hablé con el Presidente. Le dije que aspiraba a ser ministro, me dijo que ya los tenía comprometido. Luego me dijo ‘bueno vamos a optar por el cargo de magistrado del Tribunal de Cuentas a ver si es posible’”, reveló Cigarruista en una entrevista concedida a Telemetro en un hotel en la ciudad. Vestía de saco y corbata, hablaba con voz calmada. Parecía satisfecho con lo que decía.
El lunes pasado, 5 de los 9 magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) escogieron a Cigarruista entre una lista de más de 50 candidatos. Los magistrados que le dieron su voto fueron Oydén Ortega, Jerónimo Mejía, Harley Mitchell y Víctor Benavides, nombrados por el perredista Martín Torrijos, al igual que Abel Zamorano, suplente de Alejandro Moncada Luna, nombrado por Ricardo Martinelli. Estos cinco consideraron que Cigarruista era la mejor opción pese a los escándalos de corrupción que lo persiguieron cuando fue precisamente magistrado de la CSJ y coincidió con ellos mismos.
Cigarruista también confesó en la entrevista que varias figuras -incluyendo diputados- del Partido Panameñista, al que pertenecía hasta hace poco, hablaron con los magistrados de la CSJ para “buscarle votos”. “Es posible que sí, yo tengo amigos, muchos amigos. No creo que haya sido presión”, dijo el abogado.
La designación de Cigarruista en la Corte se da seis meses después que fuera derrotado como candidato a diputado por el Panameñismo en el circuito 7-2, representado hoy en la Asamblea Nacional por Mariela Vega, de Cambio Democrático.
Varela, en tanto, atribuyó a los magistrados la responsabilidad de escoger a Cigarruista. “Cero injerencia. Los magistrados de la Corte tomaron su decisión. Él presentó sus papeles ante la Corte, y fue la corte la que lo escogió a él. Yo tengo facultad para designar a un magistrado del Tribunal de Cuentas pero eso no es en este momento, es más adelante”, dijo el mandatario.
PROMESAS OLVIDADAS
De ser ciertas las declaraciones de Cigarruistas, Varela no solo transgrediría las separación de los poderes del Estado, contenidas en el artículo 2 de la Constitución, que advierte que los tres Órganos “actúan limitada y separadamente”.
El mandatario también incumpliría parte de sus promesas de campaña y su plan de gobierno que durante varios meses recitó de memoria en todos los actos a los que asistió.
En la página 15 de su plan de gobierno aparece el eje 2, dedicado al “fortalecimiento de la democracia y del Estado de Derecho. Renovar la República”.
“Los corruptos no podrán regresar al Estado por nombramiento, ni por elección ni por contrato”, advierte el documento. Desde que apareció el nombre de Cigarruista como posible magistrado del Tribunal de Cuentas, varios sectores de la sociedad civil lo han acusado de corrupto.
El caso Cemis sale luego que se comentara que el nombramiento de Cigarruista en la Corte se hiciera mediante varios sobornos”, dijo Mercedes Araúz de Grimaldo, exprocuradora de la Nación.
“Según lo que Cigarruista manifiesta podría haber una intromisión del Ejecutivo en el judicial. Pero eso es lo que él manifiesta, porque realmente la palabra del magistrado es de dudosa confiabilidad”, expresó la exprocuradora. “Es ilegal que una persona que participó en política partidista sea nombrado en un cargo como este”, añadió.
Araúz de Grimaldo enfatizó en que este hecho demuestra la complacencia del órgano Judicial hacia la figura presidencial. “Actúan en complacencia del Ejecutivo. No le dan la independencia que se merece la Corte”, dijo.
“Es sorprendente que de 50 aspirantes, los Magistrados de la Corte en su mayoría coincidieron dándole su voto a un solo candidato”, indicó Aurelio Barría, dirigente de la Cruzada Civilista. “El Ejecutivo no debe hacer manifestación ni recomendación alguna sobre designaciones propias de otros Órganos del Estado para que se mantenga la independencia necesaria. Si eso que dice Cigarruista se dio, flaco favor le hace el Ejecutivo al rescate que procuramos de la separación e independencia de los Órganos del Estado”, agregó Barría.
La docente Maui De Saint Malo, por otra parte, afirmó que el nombramiento de Cigarruista no le dará aprobación a la gestión de Varela. “Es el colmo que se atreva a decir que el presidente lo designó. Estoy en total desacuerdo. Le he dado apoyo a Varela desde que él era chico, pero con esto no estoy de acuerdo”, manifestó.
Por su parte, José Alberto Álvarez, considera que el nombramiento es oportuno y beneficioso para el gobierno, ya que Cigarruista, según él, “no salió desprestigiado ni con escándalos de enriquecimiento injustificado”.
Álvarez afirmó que conversó con un magistrado de la Corte que apoyó a Cigarruista y que le aseguró que no había recibido ningún tipo de presión por parte del Ejecutivo.
( Con información de Eduardo Mendoza, Aminta Bustamante y Rubén Polanco).


Cig

miércoles, 7 de enero de 2015

"Quieren descalificar a Cambio Democrático": Roux


El secretario general del partido Cambio Democrático, Rómulo Roux, afirmó que con todo lo que sucede en el país quieren descalificar a Cambio Democrático.

La designación de Alberto Cigarruista como magistrado del Tribunal de Cuentas, fue "parte de un pacto entre el presidente Juan Carlos Varela y el exmagistrado de la Corte", señaló este miércoles 7 de enero en Noticias AM, el presidente encargado del partido  Cambio Democrático (CD), Rómulo Roux.

Según el dirigente de CD, le comentaron hace varias semanas que el presidente Juan Carlos Varela le pidió a Cigarruista que no participara como candidato a diputado  en la contienda electoral del circuito 7-2 que corresponde a Los Santos  porque sería designado como magistrado del Tribunal de Cuentas.

Roux, afirmó que desconoce si se compró o no un equipo de escuchas telefónicas para el Consejo de Seguridad.

"Los panameñistas que gobernaron con nosotros y ahoran dirigen el Estados deben saber si se compró esa máquina", manifestó Roux.

En cuanto al caso del Programa de Ayuda Nacional (PAN), reiteró que debe cerrarse,  pero no si antes hacer las investigaciones. "No vamos a defender a ninguna persona que se le compruebe que ha cometido actos de corrupción", añadió a Noticias AM.

'Pedí un Ministerio, pero me dieron el Tribunal de Cuentas': Cigarruista

Cigarruista admite injerencia de Varela en su designación
PANAMÁ AMÉRICA - En declaraciones a Telemetro, el controversial político, quien fuera candidato del Partido Panameñista en las pasadas elecciones, aceptó que detrás de su nombramiento estuvo el presidente Juan Carlos Varela.

"Le pedí al Presidente (Juan Carlos Varela) ser Ministro y me ofreció el Tribunal de Cuentas buscando votos", fue lo que confesó Cigarruista en una entrevista al canal Telemetro.

El político enfatizó que su petición al mandatario fue que le diera un ministerio, pero este le contestó que ya estaban todos ocupados, por lo que le ofreció la magistratura.

Según Cigarruista, quienes votaron por él fueron los magistrados que trabajaron a su lado cuando estuvo en la Corte Suprema.

Agregó que cuando le hizo la petición al Presidente, este le contestó que ya todos los ministerios estaban comprometidos, y por eso le daría el Tribunal de Cuentas, pues allí tenía amigos magistrados que harían posible su nombramiento.

La designación del magistrado de Cuentas le correspondió a la Corte Suprema de Justicia, luego de que se le venciera el periodo a Ileana Turner Montenegro.
El exmagistrado de la Corte Suprema fue seleccionado en una votación fraccionada y contó con el apoyo de cinco magistrados: Harley Mitchell, Víctor Benavides, Abel Zamorano, Oydén Ortega y Jerónimo Mejía.

Los otros magistrados del Tribunal de Cuentas, Oscar Vargas y Álvaro Visuetti, cuyos periodos vencen en 2017 y 2019, respectivamente, fueron designados durante el gobierno de Martín Torrijos.

Tras estas declaraciones, diversas corrientes de la sociedad rechazaron la injerencia del Gobierno en el Órgano Judicial.

La abogada Mariela Ledezma, en su cuenta de Twitter, expresó que se le debe exigir al presidente Varela explicar su involucramiento si se supone que era la Corte Suprema la instancia que tenía que hacer la designación.

Otra que quiere escuchar la explicación del presidenta sobre lo expresado por Cigarruista es la dirigente del Movimiento Independiente (Movin) Anette Planells, quien considera que esta es una intromisión del Ejecutivo con la que se “nubla la independencia de los órganos del Estado”.

Planells consideró necesario ver caras nuevas en estas posiciones, que no hayan estado comprometidas con el manejo de la justicia en el pasado.
Por su parte, el veterano dirigente panameñista Jorge Gamboa Arosemena calificó como un descaro lo acontecido.

Cigarruista renunció al partido hace 15 días. Ya había renunciado cuando pagaron para que fuera a la Corte. La podredumbre continúa”, expresó.

En tanto, Magaly Castillo, de la Alianza Ciudadana Pro Justicia, posteó en su cuenta que si la indignación contra Cigarruista que se plasmó en las redes sociales se trasladara a las calles, no tomaría posesión el próximo 15 de enero.

En un comunicado, la Alianza Ciudadana Pro Justicia indicó que con el nombramiento de Cigarruista se ignoró la hoja de vida de otros 50 candidatos al puesto y se terminó por confirmar las intenciones de la Corte Suprema en escoger al candidato del Ejecutivo.

La organización de la sociedad civil reprochó el hecho de que “la ley establece que el puesto es incompatible con la política”, y con esta designación, la Corte demuestra que “lo único que le preocupa es complacer al Ejecutivo”.

Pese a la ola de críticas que recibió con la reelección del magistrado del Tribunal Electoral (TE) Eduardo Valdés Escoffery, el Gobierno no ha cambiado en su postura de llevar un mandato sin consenso, hecho que queda demostrado con la designación de Cigarruista en el Tribunal de Cuentas.

Después de firmar los últimos nombramientos, el presidente Varela señaló que “estas designaciones se dan después de un profundo análisis con base en la comprobada experiencia”.

Para el exviceministro de Gobierno Alejandro Pérez, nombramientos como el de Eduardo Valdés Escoffery se dieron para pagar una deuda por sus actuaciones en la elección pasada.

Todos los nombramientos han sido políticos, aquí no va a haber nada novedoso, pues van a continuar con las mismas prácticas”, expresó el abogado.
Añadió que la sociedad civil también tendrá que acostumbrarse a este tipo de actuaciones, hasta que haya un cambio en la ley a través de una constituyente originaria.

Aun el propio presidente Juan Carlos Varela había reconocido que Cigarruista era un gran dirigente político en el periodo de campaña, cuando este convocaba a inscripciones masivas de simpatizantes en el interior del país.

La sociedad civil recordó que fue el presidente Varela quien se comprometió en su plan de gobierno a consensuar con la sociedad civil sus ejecutorías.

“Promoveremos una mayor participación de las organizaciones de la sociedad civil, inclusive mediante observatorios ciudadanos, en el diseño, la implementación y evaluación de las políticas públicas...”, plasmó el mandatario en su programa de gestión.

No obstante, el abogado Ernesto Cedeño opina que “la administración Varela se está divorciando de la sociedad civil que la empoderó en el solio presidencial”.
Carlos Gasnell, de Transparencia Internacional, afirmó recientemente que se ha hablado mucho del combate a la corrupción, pero no de la consulta y participación ciudadana.

“Hemos visto cerca de cinco nombramientos, pero cero consulta y participación ciudadana”, detalló.

martes, 30 de diciembre de 2014

Hubo un plan orquestado: Alma Cortés - Subsecretaria de CD

Ese ha sido el premio mayor para el magistrado Eduardo Valdés Escoffery, así calificó la subsecretaria del partido Cambio Democrático (CD) la reelección del funcionario.
Cortés aseveró que la designación de Valdés Escoffery no es de extrañase, pues en los últimos años había favorecido políticamente a un sector.
Para la directiva de CD, no hay independencia en el TE, ya que está totalmente entregado al gobierno de turno.
Están haciendo un trabajo al presidente de la República, quien mantiene las manos dentro del Tribunal Electoral”, apuntó.
La cúpula de Cambio Democrático ha criticado también que a lo largo de 35 años solo se haya permitido a una personalidad ocupar el puesto, tomando en cuenta que entre los casi 4 millones de panameños existen profesionales capaces.
Con esta designación no se garantiza la independencia de una institución que debería velar por la transparencia de los procesos electorales, para así promocionar la democracia.
  • 82 años de edad tendría el magistrado al final de su mandato.
  • Los magistrados del TE fueron duramente cuestionados por supuestamente actuar parcialmente

Valdés Escoffery es premiado por Varela

Ayer el nombramiento de Valdés Escoffery desató una lluvia de críticas por parte de diferentes sectores, quienes cuestionan que el mandatario Juan Carlos Varela haya mantenido a este funcionario como pago de algún favor, lo cual fue calificado como un irrespeto a la población.
La designación de Valdés Escoffery no solo representaría una ganancia de $4.2 millones del erario público para este funcionario, sino también la prueba de un plan ideado para los fallos de impugnación que supuestamente favorecieron al partido oficialista.
Ayer, en el Decreto Ejecutivo 836, el Órgano Ejecutivo ratificó el nombramiento por 10 años más de Valdés Escoffery, tras vencerse su periodo que ya acumulaba 24 años de servicio al frente de la institución. La firma de este decreto la efectúo Varela el pasado 26 de diciembre, antes de irse de viaje, sin que se hiciera público.
Esto, a pesar de que varios expertos hayan coincidido en que la decisión perjudicaría a la entidad, ya que requiere de un relevo generacional.
Para el exvicepresidente de la República Arturo Vallarino, “no queda duda de que este señor -Eduardo Valdés Escoffery- se prestó para anular elecciones de diputados a cambio de que lo mantuvieran como magistrado por 10 años más”.
Vallarino manifestó que ahora “queda en evidencia que se trata de una maquinación fraudulenta en complicidad con el presidente Juan Carlos Varela”.
Valdés Escoffery fue magistrado ponente en cuatro impugnaciones de diputados (7-1,7-2,9-1,2-1). En todos los casos pidió nuevas elecciones, favoreciendo a los candidatos del Partido Panameñista y del PRD.
Con el nombramiento de Valdés Escoffery y la posibilidad de que se mantenga al magistrado Erasmo Pinilla, preocupa a algunos sectores que consideran que el Tribunal estaría controlado por el actual gobierno para las elecciones de 2019.
Diógenes Vergara, del Movimiento Independientes por Panamá (Movin), indicó que el nombramiento de Valdés Escoffery es negativo para el país, pues cualquier reelección después de tanto tiempo lo representa.
El poder es el único dulce que no empalaga, y por eso hay que quitárselo a los niños. En Panamá hay muchos profesionales y deben generarse los espacios para que aspiren a los puestos más altos”, opinó Vergara.
Sostuvo que el mensaje -del presidente Varela- pareciera ser que no existen más profesionales capacitados para el cargo.
“No entendemos el porqué de esa designación sin una explicación lógica y convincente”, destacó.
A su vez, el abogado Ernesto Cedeño coincidió en que si bien la Constitución no impide que la Presidencia le dé un espaldarazo a Valdés Escoffery, sería aberrante que tras varios desaciertos del TE se otorgue un nombramiento.
Se impidió al PRD acceder a una elección parcial, y esto podría interpretarse como una compensación —del Gobierno— a este señor”, apuntó Cedeño.
El abogado cuestiona que “no es lo correcto porque de tantos ciudadanos conocedores del derecho, se insista en tener una persona que ya tiene un libro obsoleto de interpretación electoral”.
El fin de semana pasado, y previo a conocerse la designación, el presidente de la República, Juan Carlos Varela, evaluó que “-Valdés Escoffery- ha hecho un gran trabajo, sin duda alguna”.
Esto, incluso después de la denuncias de nepotismo que le fueron atribuidas al magistrado en el Tribunal Electoral.
El funcionario es señalado de haber emplanillado en el Tribunal Electoral a varios familiares, y obtenido el visto bueno de los gobiernos anteriores; entre estos el de Ernesto Pérez Balladares, donde se nombró a su hija en un consulado en Madrid.
El nombramiento del magistrado se produce paralelo al de su esposa, Irene Perurena, en el Comité de Relaciones Exteriores.
A pesar de que el nombramiento de la esposa de Valdés Escoffery se dio ad honórem, la contribución del magistrado a su ratificación es muy cuestionada.
Al vicepresidente del TE se le había visto en actividades públicas con el presidente de la República, Juan Carlos Varela, en este caso, la puesta en marcha de un proyecto institucional en la provincia de Colón.
Para el catedrático Juan Jované, en cualquier institución pública es importante la renovación.
Si algo ha manifestado la población de este país ha sido que las reelecciones no les gustan; sería más adecuado que no se den, pues debe ayudarse a que entren nuevos aires y nuevas ideas”, sostuvo Jované.
Añadió que el momento tampoco es el adecuado, pues existen impugnaciones que requieren trámites.
“La democracia es así, implica renovar personas, entonces es bueno que en todas las instituciones se permita, por eso en Panamá no se concede que haya un presidente por más de cinco años”, destacó.
Magaly Castillo, directora ejecutiva de Alianza Ciudadana Pro Justicia, lamentó el nombramiento de Valdés Escoffery. Un “irrespeto” a los ciudadanos, acotó.
Sin embargo, el trabajo de Valdés Escoffery, al igual que del presidente Erasmo Pinilla, ha llevado un propósito anticipado de favorecer al Gobierno, denunció la subsecretaria general del CD, Alma Cortés.

lunes, 29 de diciembre de 2014

Ratificación de Escoffery sería una "sinvergüenzura": Bernal



El constitucionalista Miguel Antonio Bernal afirmó que “si Varela comete el error de ratificarlo, le estaría haciendo no solo un daño enorme a la institucionalidad del país, sino que genera dudas e interrogantes: ¿qué favor le puede deber Varela a Valdés Escoffery para ratificarlo?”.


Sería una sinvergüenzura de ambas partes, tanto de Varela como de Valdés Escoffery, quien debe darse cuenta de que 25 años en ese puesto ya son demasiado. ¡Basta!”.


Por su parte, el El exvicepresidente de la República y asesor legal de la bancada de diputados del opositor Cambio Democrático (CD) Arturo Vallarino se expresó en contra de la posible ratificación de Eduardo Valdés Escoffery como magistrado del Tribunal Electoral (TE) y afirmó que -de darse- sería “un pago por servicios prestados por amañar el proceso electoral”.


La reacción de Vallarino se dio tras las declaraciones del presidente de la República, Juan Carlos Varela, en las cuales este último dejó entrever la probable ratificación de Valdés Escoffery por 10 años más en el cargo.


El periodo Eduardo Valdés Escoffery como magistrado del Tribunal Electoral, en el que se ha mantenido por 25 años, vence este lunes 29 de diciembre, y en algunos sectores de la sociedad civil se mantienen a la incertidumbre de si el Presidente de República lo ratificará en el cargo por 10 años más. Algunos consideran que de ser nombrado, Escoffery debe declinar al cargo.

Canasta básica aumenta y Gobierno alega ahorro de $63

A pesar de que en los últimos tres meses la canasta básica de alimentos (CBA) ha mostrado un incremento tanto en los supermercados como en los minisúper, un comunicado de la Secretaría de Comunicación de la Presidencia indica que el Control de Precios generó un ahorro de $63.11 para los panameños.
De acuerdo con el documento, este logro se observó entre los meses de julio a noviembre de 2014 con la puesta en marcha del decreto de Control de Precios y su cumplimiento por parte de los dueños de locales que venden los productos establecidos.
Sin embargo, en el último informe especial de la CBA de la Acodeco, el costo en los supermercados para el mes de noviembre fue de $289.06 para las ciudades de Panamá, San Miguelito, Arraiján y La Chorrera, mientras que para los minisúper y abarroterías fue de $306.85.
Ambos resultados son superiores a los registrados en el mes de octubre, en el que se refleja que el costo en los supermercados era de $288.10 y en los minisúper de $306.32, según la Acodeco. De igual forma se observa en el mes de septiembre. (Ver infografía).
El mismo informe del mes de noviembre muestra que los productos que incrementaron su precio fueron: los plátanos con $0.07, la lechuga con $0.15, la naranja con $0.01, el pescado cojinúa con $0.09 y la pasta de tomate con $0.02.
Al comparar los grupos de alimentos que conforman la CBA con octubre pasado, se muestra que cinco de ellos aumentaron, uno se mantuvo igual y dos disminuyeron.
Ahorro ficticio
Para el presidente del Colegio de Economistas de Panamá, Olmedo Estrada, no es tan cierto que la población encuentra ese ahorro a la hora de adquirir los productos.
Señaló que se trata de un cálculo matemático sencillo que hace el Gobierno comparando el ahorro logrado en solo 22 productos, que no representa el universo de consumo en la canasta básica familiar.
Indica que matemáticamente disminuyen los 22 productos, no obstante, el resto no regulado ha sido objeto de aumento de precios en los últimos cuatro o seis meses.
Por su parte, la directora de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP), Úrsula Kiener, enfatizó en que no ha visto tal ahorro de $63.
“No sé de dónde sacan esos números, ese cuento que se lo echen a otro, porque esas cifras no tienen sentido; hasta donde yo tengo entendido, la canasta básica ha aumentado no ha bajado”, aseguró.
Mediante el comunicado las autoridades señalan que el decreto de Control de Precios ha ido de la mano con la implementación del Pacto Nacional por el Agro, pero a juicio de Kiener hasta la fecha solo se han presentado proyectos que parecen positivos, pero no se han empezado a realizar como debe ser.
Para el presidente del Sindicato de Industriales de Panamá (SIP), Ricardo Sotelo, con la medida del control sí se ha dado un ahorro en los productos regulados, pero no se sabe cuál ha sido su magnitud.
Añadió, “aunque no estamos de acuerdo con la medida, no fue sorpresa que la extendieran”.

sábado, 27 de diciembre de 2014

CD repudia que le den 10 años más a Escoffery en el TE

Enlace permanente de imagen incrustada
El secretario general del opositor partido Cambio Democrático (CD), Rómulo Roux, calificó de “duro golpe para la democracia”, la continuidad de Eduardo Valdés Escoffery como magistrado del Tribunal Electoral.
En un mensaje colgado en la red social Twitter, el político opositor aseguró que la confirmación de Valdés en el cargo de magistrado es “pago por servicios prestados”.

Rómulo Roux, secretario general de Cambio Democrático, criticó la supuesta continuidad del magistrado. “Sería una aberración, un irrespeto para quienes pueden optar por este puesto. Valdés Escoffery ya hizo su trabajo en 24 años. En los útimos meses, estos magistrados estuvieron parcializados hacia una alianza de gobierno y preocupa que se piense en uno de ellos para mantenerse en el cargo”, dijo.
La reacción del también excanciller se dan, luego de que trascendiera en medios locales que el gobierno de Juan Carlos Varela puede ratificar a Valdés Escoffery, por 10 años más en el cargo de magistrado electoral, sumando así 35 años.
A Valdés se le vence el periodo como magistrado el próximo 29 de diciembre.