Ratificación de Escoffery sería una "sinvergüenzura": Bernal

VIDEO

El constitucionalista Miguel Antonio Bernal afirmó que “si Varela comete el error de ratificarlo, le estaría haciendo no solo un daño enorme a la institucionalidad del país, sino que genera dudas e interrogantes: ¿qué favor le puede deber Varela a Valdés Escoffery para ratificarlo?”.

“Sería una sinvergüenzura de ambas partes, tanto de Varela como de Valdés Escoffery, quien debe darse cuenta de que 25 años en ese puesto ya son demasiado. ¡Basta!”.

Por su parte, el El exvicepresidente de la República y asesor legal de la bancada de diputados del opositor Cambio Democrático (CD) Arturo Vallarino se expresó en contra de la posible ratificación de Eduardo Valdés Escoffery como magistrado del Tribunal Electoral (TE) y afirmó que -de darse- sería “un pago por servicios prestados por amañar el proceso electoral”.

La reacción de Vallarino se dio tras las declaraciones del presidente de la República, Juan Carlos Varela, en las cuales este último dejó entrever la probable ratificación de Valdés Escoffery por 10 años más en el cargo.

El periodo Eduardo Valdés Escoffery como magistrado del Tribunal Electoral, en el que se ha mantenido por 25 años, vence este lunes 29 de diciembre, y en algunos sectores de la sociedad civil se mantienen a la incertidumbre de si el Presidente de República lo ratificará en el cargo por 10 años más. Algunos consideran que de ser nombrado, Escoffery debe declinar al cargo.

Bernal pide detención de los magistrados del Tribunal Electoral

El abogado constitucionalista Miguel Antonio Bernal interpuso una denuncia contra los tres magistrados del Tribunal Electoral por abuso de autoridad y usurpación de funciones públicas en perjuicios de los derechos ciudadanos al no garantizar la libertad, honradez y eficacia del sufragio popular.

Bernal pidió a la procuradora Ana Belfon la suspensión del cargo de los magistrados Erasmo Pinilla, Eduardo Valdés y Heriberto Araúz, su arresto domiciliario y que se le impida la salida del país.

La denuncia está sustentada en que los magistrados emitieron el Decreto No. 25 de 11 de noviembre de 2014 en el que convocaba a elecciones parciales para elegir dos diputados en el circuito electoral de David, provincia de Chiriquí.

En ese mismo Decreto, según Bernal, el TE excluye al Partido Revolucionario Democrático de aquellos que tienen derecho a participar en dichas elecciones a celebrarse este domingo.

A su juicio, esa decisión viola los artículos 326 y 327 del Código Electoral que establece que todos los partidos tienen derecho a participar en las elecciones aún cuando hubiese obtenido una curul a través del medio cociente y no está en capacidad de optar a través de la fórmula de medio cociente, pueda optar por un escaño mediante la fórmula del residuo.

¿Qué hace el Ejecutivo hablando problemas circuitales?: Bernal

Cuestionan reunión entre HDs del PRD y Varela

Redacción/Web

El catedrático de Derecho Constitucional, Miguel Antonio Bernal cuestionó hoy, la reunión entre varios diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y el presidente de la República, Juan Carlos Varela, luego de que los diputados dijeran que la reunión era solo para tratar temas de interés social de sus circuitos.

"¿Qué hace el Ejecutivo hablando problemas circuitales?", cuestionó Bernal.

Bernal dijo que si ese era el fin, los diputados no tienen porqué abordar este tipo de temas con el mandatario panameño, porque ellos (los diputados) "no tienen que estar viendo si falta una alcantarilla o una acera".

El abogado considera que este tipo de reuniones son de aquellas "donde entran limpios pero salen millonarios de promesas o proyectos", porque no hay transparencia.

Bernal se preguntó que si en el encuentro no iban a hablar "nada malo", porqué no lo grabaron y se transmitió, o se invitó a una persona de la sociedad civil para pudiera dar fe de que no había algo más.

Además, agregó que él ya ha escuchado cuatro versiones distintas de diputados asistentes a la reunión.

"Eso revela que algo hubo o algo hay (...)ellos sabrán", añadió.

A juicio del catedrático hay muchas interrogantes que surgen también por la elección del contralor y procurador, pues dijo que "no le han preguntado ni la hora a la ciudadanía", por lo que considera que el Ejecutivo quiere tener el mando de la Contraloría.

Bernal: "Algo yede a podrido en estas reformas electorales"

CRITICA - El constitucionalista Miguel Antonio Bernal afirmó que “hieden” las reformas electorales presentadas a la Asamblea por el presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla. 

Bernal escribió en Twitter: "Algo yede a podrido en estas reformas electorales, con tantos problemas más urgentes! Qué perseguirán con este madrugonazo? Abramos los ojos".

El abogado pregunta para qué reformar el Código Electoral ahora “si lo que queremos es una nueva Constitución? Aquí hay algo oculto y antidemocrático”, señaló.

Igualmente expresó que: “Presentar reformas electorales sin haber cerrado el proceso electoral transgrede el debido proceso y atenta contra la democracia”.

Bernal: Ministro Alemán debe dejar el cargo tras nombrar a su sobrino

El constitucionalista y profesor Miguel Antonio Bernal, se refirió este jueves en la edición matutina de Telemetro Reporta, a las declaraciones del ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán, este miércoles, donde aseguró que no ha incurrido en ningún caso de nepotismo al contratar a un sobrino como asistente ejecutivo dentro de la Presidencia; a juicio de Bernal, "es muy lamentable que ministros no cumplan con las disposiciones legales".

Asimismo, cuestionó que Alemán haya dicho que no hay ninguna Ley que le prohíba contratar a un familiar, debido a que su pariente no es "botella", sino una persona preparada y graduada en el exterior. Frente a esto, Bernal manifestó que "eso ha caído muy mal...creo que él debe irse, para que dé el ejemplo, que se vaya él y no su sobrino, porque viola la Ley".

El constitucionalista señaló que en ningún caso los funcionarios públicos deben incurrir en casos de nepotismo, dado a que según lo establecido en la Ley está prohibido; por ende, considera que Alemán a través de los medios "ha hecho una apología del delito...un ministro de la Presidencia no puede hacer gala de lo que en derecho se conoce como Ley...le hace daño a su apellido, a la sociedad".

Bernal: "Magistrados del TE se están entendiendo con los partidos oficialistas"

Así lo afirma el abogado constitucionalista, Miguel Antonio Bernal, proyecto de ley que modifica artículos del Código Electoral vigente pretende es alterar las reglas del juego. Afirmó que quienes promueven las reformas son los mismos diputados que recibieron las partidas circuitales.

El abogado constitucionalista, Miguel Antonio Bernal, cuestionó la discusión que se adelanta en el pleno de la Asamblea Nacional del proyecto de ley que modifica artículos del Código Electoral vigente y las calificó como preocupantes.

Para Bernal, este proyecto de ley lo que pretende es alterar las reglas del juego, buscando por vía legislativa asumir funciones que le corresponden únicamente al Tribunal Electoral (TE).

Indicó en Telemetro Reporta que está claro que hubo unas elecciones viciada y lo que le corresponde al TE es hacer los correctivos necesarios y no " jugarretas de reformas electorales".

Destacó que en el TE reposa un derecho de petición a los magistrados para que actúen conforme a la constitución y ley en esto temas. Indicó que los mismos "se han hecho los chivos locos, no quieren atacar problema y se están entendiendo con los partidos políticos".

Afirmó que quienes promueven las reformas son los mismos diputados que recibieron las partidas circuitales, que pretende recatar a la gente de sus partidos y lo que vendrá es la repartición de poderes.

Bernal indicó que es necesario que los tres magistrados se pronuncien y dejen claro que los que la Asamblea pretende, "ni le corresponde ni respeta la constitución".

Bernal recordó que el Tribunal Electoral es quien tiene el monopolio absoluto del tema electoral.