viernes, 14 de noviembre de 2014

Varela nombra a vocero de grupo MOVIN que lo apoyó

El presidente Juan Carlos Varela firmó ayer el decreto que oficializó la designación de Guido Rodríguez (exmiembro del otrora colectivo político Democracia Cristiana, hoy Partido Popular), como nuevo fiscal de Cuentas, cuya función es instruir las investigaciones de la jurisdicción patrimonial con miras a presentarlas ante el Tribunal de Cuentas.
Rodríguez también era vocero de Movin, un grupo denominado Movimiento de Independientes con Varela, que el 25 de abril anunció su apoyo al entonces candidato y hoy mandatario.
En cuanto a los cuestionamientos sobre si los últimos nombramientos corresponden a una retribución hacia los sectores “independientes” y de la “sociedad civil” que apoyaron su campaña electoral, Varela aseguró que “ninguna de las dos designaciones [Guido Rodríguez, fiscal de Cuentas y Angélica Maytín, zarina Anticorrupción] tiene nada que ver con temas eh... políticos. Eh... son designaciones principalmente por la hoja de vida de las personas”.
El nuevo fiscal de Cuentas reveló que una vez tome posesión de su cargo, pedirá “un informe de las investigaciones que están en curso en la Fiscalía de Cuentas y dependiendo de los reparos que formule la Contraloría, entonces se iniciarán las siguientes investigaciones”.

jueves, 13 de noviembre de 2014

TE permitirá el doble voto en tres circuitos electorales


La emisión del doble voto en los circuitos plurinominales no sería la única irregularidad que enfrentaría el Tribunal Electoral (TE), sino también la violación de los derechos constitucionales de candidatos y electores.
Esto, luego de que fuera publicado mediante el Decreto 25 del 11 de noviembre de 2014, la convocatoria a elecciones parciales en el circuito 4-1, de David, Chiriquí, para el domingo 14 de diciembre próximo.
La convocatoria a votación se llevará a cabo, pese a que el propio TE sanciona con pena de prisión de seis meses a tres años a quienes “voten más de una vez en la misma elección”.
El artículo 392 del Código Electoral establece, además, que con este delito se “suspenderían los derechos ciudadanos y la inhabilitación de funciones públicas de uno a tres años”, de los electores.
Incluso el propio magistrado presidente del Tribunal, Erasmo Pinilla, reconoció la posibilidad de que se incurra en la doble votación. “Desde luego, esa es una posibilidad real”, admitió Pinilla en una actividad en la que observadores internacionales presentaron un informe sobre la misión que fue realizada en el país durante el mes de mayo.
El magistrado presidente excusó que en el circuito plurinominal donde se eligen tres diputados, solo se inhabilitó la participación del perredista Samir Gozaine, quien fue acreditado como diputado antes de que la autoridad electoral resolviera la demanda de impugnación en este circuito.
El magistrado explicó que las más de 18,000 personas que votaron por Gozaine puedan participar en las elecciones de diciembre, pero que estas “deben elegir entre los demás candidatos postulados por partidos distintos al PRD”.
“Sería improcedente que con los mismos votos que se escogió a un candidato, ahora se escoja a otros”, afirmó.
Sin embargo, esto no impediría que los electores apoyen a otro candidato con su voto e incurran en un nuevo delito.
Al conocerse la decisión del Tribunal, el secretario general del PRD, Carlos Pérez Herrera, calificó de exabrupto jurídico el fallo de la entidad electoral y señaló que no pueden presentar excusas para excluir al partido, de las elecciones en el 4-1.
Recordó que hace dos semanas fue solicitada una reunión con los magistrados para obtener una explicación de lo que sería el fallo, pero no fue posible y ahora solicitan otra.
“Vamos a presentar todos los recursos legales, pues se atenta contra la democracia y el derecho de los panameños de elegir a sus candidatos”, manifestó Pérez Herrera, quien adelantó que cuando sea publicado en el Boletín Electoral el fallo, presentarán una reconsideración.
De los candidatos del PRD, el candidato Denis Arce fue el primero en pronunciarse, al señalar que no puede actuarse con “acuerdos de recámara”.
Denis Arce Morales sostuvo que es una infamia que el PRD, que no tuvo que ver con la impugnación, no pueda correr en esta elección, situación que no se ha visto en ninguna otra parte del mundo.
“Cabe una denuncia de inconstitucionalidad, en la que no puede haber exclusión de una persona u otra; tengo derecho de defenderme. El Tribunal debe rectificar esta decisión”, manifestó el exdiputado.
Señaló que este fallo no busca paz para el país, sino un precedente que pesa en la conciencia de la gente.
“En esta ocasión se ha estado diciendo que si el panameñismo apoya al PRD en Azuero, ahora quien paga los platos rotos es el PRD en David; ni los partidos ni las personas pueden negarle a nadie ir a elección”.
El temor del PRD no solo se limita al circuito 4-1, sino también en otros sectores donde ya se entregaron credenciales. En este caso, el 2-1 y 9-1, donde fueron proclamados los perredistas Néstor Guardia y Rubén de León, respectivamente.
En este sentido, el abogado Ernesto Cedeño planteó que el artículo 132 de la Constitución Política establece que “los derechos políticos y la capacidad para ejercer cargos públicos con mando y jurisdicción se reservan a los ciudadanos panameños”.
“Les está violando el derecho político a los otros candidatos del PRD, protegido por la Convención Americana de los Derechos Humanos, en rango constitucional”, explicó en un informe.
Además, y porque en los circuitos plurinominales se escoge a dos o más diputados. “Si el PRD obtuvo una curul por cociente, se le debe permitir correr, pero solo por el residuo o por el candidato más votado”.
En esta nueva elección, sí correrían Hugo De Obaldía por el Partido Popular (PP); José Porras y Miguel Fanovich del Molirena, Jaime Monthier y Florentino Ábrego del panameñismo.
A su vez, Roger Iván Lezcano, Rogelio Baruco y Aixa Santamaría del CD.

El cierre del Pan, el mayor reto de Angélica Maytín

Tras ser designada el pasado martes como la nueva directora de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai), Angélica Maytín asumió un reto automático: cerrar el Programa de Ayuda Nacional (PAN), institución señalada de varios escándalos de corrupción.
En varias ocasiones, Maytin, siendo la presidenta ejecutiva de la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana, pidió el cierre del PAN.
El 12 de junio pasado, Maytín dijo que el PAN debía desaparecer por constituirse en un foco de corrupción. Ahora Maytín, al tomar las riendas de la Antai, se enfrenta a la encrucijada de sumarse al barco de un gobierno que le ha dado un espaldarazo al tan cuestionado PAN.
Una muestra de ese espaldarazo de permitir la permanencia del PAN ha sido el anuncio de licitar la orden de proceder de unas 50 canchas deportivas en todo el país a través de dicha entidad. El tema ha generado fuertes cuestionamientos por parte de la sociedad civil, principalmente en las redes sociales.
Una de estas figuras es el abogado Neftalí Jaén, quien en su cuenta de Twitter publicó la nota aparecida en un medio impreso el 12 de junio de este año, en donde se mencionan las declaraciones de Maytín en contra del PAN.
Jaén adelantó que evalúa junto a otros miembros de la sociedad civil enviar una carta a la nueva zarina anticorrupción para solicitar que se reafirme en sus señalamientos de pedir el cierre del PAN.
“Hay que reiterarle por escrito, para que en su calidad de directora de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información, formule el cierre del PAN”, destacó Jaén.
A juicio del jurista, la nueva zarina anticorrupción tiene un reto grande que asumir en estos momentos, porque ahora deberá comprobar que sus declaraciones no fueron motivadas con un interés político.
Por esta razón, dice Jaén que la zarina anticorrupción por obligación no debe omitir las declaraciones que hizo a mediados de este año.
Por esta razón, Jaén indicó que ya se encuentra realizando la redacción de la carta para solicitar que la zarina anticorrupción se pronuncie para exigir el cierre de este programa.
Panamá América intentó comunicarse con la nueva funcionaria para ver si mantenía su posición , sin embargo no hubo respuesta.
Herramientas
Ahora como zarina anticorrupción, Maytín tiene las facultades legales para hacer cumplir todo lo que criticó cuando era parte de la sociedad civil, aseguró Abigaíl Benzadón. “Este es el reto que enfrentará”, enfatizó.
Benzadón, quien hasta el pasado 31 de octubre había asumido el cargo de zarina anticorrupción, manifestó que si Angélica Maytín en su momento pidió el cierre del PAN, “ella tiene que encontrar la forma para hacer cumplir estas palabras y las tiene en la ley”, agregó la exfuncionaria.
Maytín no debe cambiar el discurso que tenía cuando era parte de la sociedad civil porque estaría dando un mal mensaje a la sociedad, comenta Benzadón.
“Si ella considera que el PAN es un foco de corrupción, tiene la facultad de hacer sus análisis y levantar un informe en el que tiene que pedir que esta institución tenga que cerrarse”, destacó.
Un reto
Para Maribel Jaén, dirigente de la Comisión de Justicia y Paz, el problema no son las instituciones, sino las personas, al referirse al reto que en este momento asumirá Angélica Maytín como nueva zarina anticorrupción.
“ Maytín tiene todo el conocimiento y la experiencia para hacer un buen trabajo al frente de la Antai, solo que ahora se le presenta la oportunidad para demostrarlo”, detalló.
El presidente Juan Carlos Varela dijo que Maytín tendría la potestad de denunciar la corrupción en su gobierno.
Zarina anticorrupción exige se cumpla con declaración de bienes
La declaración patrimonial de bienes a los funcionarios que entran al gobierno, fue la primera exigencia que hizo la nueva zarina anticorrupción Angélica Maytín.
Indicó que esta es un arma contundente para evitar el enriquecimiento injustificado que es sinónimo de corrupción.
Sin embargo, en torno a este tema existen aprensiones. Para Neftalí Jaén los cuestionamientos no solamente deben ser para los funcionarios del gobierno pasado sino de gobiernos anteriores. Jaén se refirió a las recientes publicaciones donde aparecen casas lujosas de expresidentes y funcionarios de gobiernos anteriores.
“Yo tengo un campo de acción para solicitar investigaciones de casos de corrupción para los gobiernos pasados y presentes”, indicó Maytín.
Dentro de las promesas de campaña del presidente Juan Carlos Varela figuraba a un gobierno en donde primaría la transparencia y donde no se toleraría la corrupción.

miércoles, 12 de noviembre de 2014

NEPOTISMO: Gobierno de Varela se ha caracterizado por nombrar a familiares

46 familiares del actual mandatario dominan puestos importantes en el equipo de gobierno panameñista.


Cifras
  • 19.5 millones de dólares en salario se repartirán familiares nombrados por Varela durante su gobierno.
  • 14 familiares directos de Varela han sido nombrados en el Gobierno, hasta la fecha.
  • 4 meses han transcurrido desde que Varela tomó posesión del cargo.
El eslogan de “El Pueblo Primero” se destiñó gracias a la práctica de nepotismo implementada desde el inicio del gobierno del presidente Juan Carlos Varela.
Aquel 1 de julio, las esperanzas del 39% que lo eligió como el nuevo mandatario de Panamá empezaron a perder color, luego de que se conociera que 14 familiares directos y 32 amigos o allegados empezaron a dominar los máximos cargos de la nueva administración.
Ejemplo de aquella acción, que Varela fustigó en oposición, fue la inclusión en la planilla estatal de Jaime Alemán como asesor del ministro Álvaro Alemán, su tío.
Pese a la renuncia, luego de destaparse el escándalo, Alemán renunció, pero semanas después fue nombrado en el Ministerio de Desarrollo Social (Mides).
Otro ejemplo de nepotismo lo llevó a la práctica el diputado y presidente de la Asamblea, Adolfo Valderrama.
El panameñista nombró a sus dos hermanos en el Gobierno, Gustavo y Gina Valderrama.
El primero devenga un salario de $5,000 en el MEF, y la segunda $2,500 en la Autoridad de Turismo de Panamá (ATP).
En tanto, Ramón Fonseca Mora, fiel allegado a Varela, uno de sus asesores y actual presidente encargado del Partido Panameñista, influyó para que sus hijos, Alfredo y Eduardo Fonseca Mora, fueran designados director nacional de la Autoridad de Aeronáutica Civil y cónsul en Emiratos Árabes Unidos (EAU), respectivamente.
Otro caso similar es el de Julia Guardia, directora del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan), quien es esposa de Jorge Varela, primo del presidente.

Nombramiento de Angélica Maytín, otro desliz político


El nombramiento de Angélica Maytín Justiniani como directora de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai), confirmaría la campaña que mantiene el Gobierno para asignar a personal de su confianza en puestos de alto mando y atribuir la participación de la sociedad civil en su administración.
Ayer, el presidente de la República, Juan Carlos Varela, oficializó a Maytín Justiniani como la nueva zarina anticorrupción, y le dijo que tendría la potestad de denunciar cualquier acto ilícito de su gobierno, versión que fue cuestionada por diversos sectores, los cuales lamentaron que se utilice el título de independencia para hacerse de un puesto público.
En este sentido, el catedrático Juan Jované criticó que el mandatario siga realizando nombramientos de personas allegadas a su círculo político y donantes de campaña.
Sostuvo, además, que quien se vincula con este gobierno que ha generado una alianza entre partidos políticos para repartirse el Estado, deja de ser “independiente”.
“Pienso que los que somos independientes de verdad no nos podemos ir a comprometer con un gobierno como el actual que ha violado las normas éticas nombrando a familiares cercanos”, explicó el economista.
En las redes sociales, las críticas fueron hacia el rol que jugará la nueva directora de Transparencia, y la confianza que perdería en su trabajo como independiente al aceptar el cargo.
El Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales de Panamá (Frenadeso) expresó en su cuenta de Twitter que una vez más “-Roberto- Eisenmann obliga a Varela a compromiso previo con Navarro: nombrar a Maytín en Secretaría Anticorrupción”.
Esto, también en relación con otros nombramientos del Ejecutivo concedidos a exdirectivos de La Prensa en embajadas y el próximo contralor general de la República.
Por su parte, la nueva directora de Antai manifestó que “combatir la corrupción es tarea de todos”, y garantizará independencia en su trabajo como en los últimos 18 años en la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana.
Luego de un emotivo discurso en la Presidencia, Maytín, quien estuvo en compañía de varios familiares, dijo comprometerse a poner al día al país con todas las obligaciones en materia de convenciones internacionales anticorrupción.
Luis Eduardo Camacho, vocero del expresidente Ricardo Martinelli, señaló que todos tienen una posición política y de independiente nadie.
Expresó que la diferencia es que hay personas que expresan su criterio de frente en los partidos políticos y otros los esconden en supuestas organizaciones de la sociedad civil.
Camacho sostuvo que en el ejercicio público se debe juzgar por los actos, aunque “el antecedente de la llegada de la Maytín deja un discurso como que engaña a la gente por supuesta independencia”.
Entre tanto, el mandatario, quien prefirió no dirigirse a los medios ayer, refirió que la Antai debe ser la entidad del Ejecutivo responsable de formular las políticas públicas.
Y de esta forma, hacer cumplir lo dictado por organismos internacionales contra la corrupción, y a favor de la transparencia en la gestión pública.
La nueva designación reabre el debate sobre la posible injerencia del Ejecutivo en diversas instituciones públicas para perseguir a sus adversarios políticos, y así también designar a su propio personal.
Ello en el marco de los procesos judiciales que se le siguen a funcionarios como el magistrado Moncada Luna, y la reciente denuncia contra el exministro de Desarrollo Social (Mides), Guillermo Ferrufino.
Según el abogado Neftalí Jaén, con esta designación se logra desenmascarar las verdaderas intenciones de quienes se hacen llamar independientes. “No me asombra que ciertos personajes de la connotada sociedad civil hayan sido nombrados por Varela. Trabajaron para eso”, escribió en su cuenta de Twitter.
En su discurso de ayer, el presidente, quien además estuvo acompañado de los ministros de Seguridad, Salud, Gobierno, Desarrollo Social, y la Presidencia, recalcó sobre “los compromisos que tiene con la sociedad panameña”.
“Nuestra administración recibió un gobierno con situaciones fiscales e instituciones difíciles y debilitadas por la corrupción, el clientelismo y abuso de los recursos del Estado motivado por intereses económicos...”, detalló el jefe de Estado.
Por ello, la importancia de “empezar los procesos administrativos y judiciales correspondientes para defender los intereses de la nación”.
Aun la recién designada directora reconoció que tiene varios compromisos de investigar supuestos actos de corrupción tanto en administraciones pasadas como en la actual.
Este nombramiento, también fue visto como una estrategia del Ejecutivo para desviar la atención de la ciudadanía en temas como la escogencia del nuevo contralor, y retomar la confianza en diversos sectores de la sociedad civil.
La nueva zarina anticorrupción ha fungido como profesora de maestrías en la Universidad Interamericana de Panamá; al igual que árbitro en asuntos laborales de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP).
A su vez, estuvo inmersa en varias fundaciones como la de Desarrollo de la Libertad Ciudadana, la cual es financiada por el diario La Prensa; y ha realizado consultorías para la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud), entre otros.

De ‘aberración’ califican fallo del TE que convoca a nuevas elecciones


A pesar de que los candidatos a diputados por el Partido Panameñista en Santiago y Penonomé no lograron ganar en las urnas, sí consiguieron que ayer el Tribunal Electoral (TE) -mediante un cuestionado fallo- anulara la proclamación de los candidatos vencedores y ordenara nuevas elecciones para los circuitos 9-1 y 2-1.

¿Complot?
  • Oficialismo mete la mano: 
    • Según Porfirio Ellis, este martes hubo visitas al Tribunal Electoral por parte de diputados del panameñismo “y de las personas que mandan en San Felipe”. Luego vendría el fallo del TE a favor de las impugnaciones presentadas por ambos candidatos del panameñismo.
  • Pruebas:
    • Al ser consultado de la fuente de este comentario que dejaría en entredicho la imparcialidad del TE y su sociedad con el oficialismo, Porfirio Ellis indicó: “No tengo las fotos, pero el comentario lo recibí de uno de los policías”. Y agregó que “es evidente la repartición de curules entre el panameñismo y el PRD, con el apoyo del TE”.
  • Incongruencia:
    • Las auditorías en Santiago encontraron que Carlos Santana hijo sí manejó casi $4 millones en partidas circuitales. Aún así, el fallo ordena la realización de nuevas elecciones en el circuito 9-1.
“Por la vía legal ordinaria, este fallo es una aberración, una gran aberración de parte de los magistrados del TE”, dijo indignado el candidato vencedor en Santiago, Porfirio Ellis.
“Lo peor de todo -agregó Ellis- es que no hay segunda instancia a donde llevar una reconsideración, porque la atenderían ellos mismos”.
Y su argumento para sustentar el calificativo de “aberración” es que fue impugnado por Carlos Santana (derrotado en su intento de reelección), quien lo acusó de usar recursos del Estado en su campaña.
Pero luego de unas meticulosas auditorías ordenadas por el TE, el fallo señala: “El candidato impugnado [Porfirio Ellis] no era diputado ni alcalde ni representante de corregimiento en búsqueda de su reelección, razón por la cual no dispuso de manera directa de recursos públicos para ningún tipo de proyecto o programa ni se ha denunciado una cuenta bancaria donde él manejara fondos políticos”.
Más aún, en ninguna parte el fallo señala directamente al candidato Ellis de haber manejado un centavo del Estado en proselitismo.
¿Entonces dónde quedan las palabras del magistrados Valdés Escoffery, cuando dijo que las auditorías serían lo determinante para una decisión de fallo? Esta es solo una de las interrogantes que deja en el aire esta decisión del TE.
“Yo sí tengo la respuesta -dice Porfirio Ellis- y es que como la auditoría no les dejó nada, entonces se inventaron un cuento de fábula”.
En todo caso, Ellis confirmó que participará de los nuevos comicios. “Aunque no comparto el fallo, como hombre de ley lo voy a acatar y volveremos a ganar con el apoyo del sabio pueblo de Santiago”, concluyó.
Igual suerte corrió el candidato vencedor en Penonomé, Omar Castillo, quien había sido impugnado por el panameñista Jorge Iván Arrocha.
Los auditores tampoco encontraron vinculación entre Castillo y el uso de recursos del Estado.
Castillo también confirmó que participará de las nuevas elecciones, pero lamentó “esta desafortunada decisión del TE”.

martes, 11 de noviembre de 2014

MOVIN recibe pago con puestos en el gobierno

El presidente de la República, Juan Carlos Varela, contrario a su lema “El Pueblo Primero”, sigue reservando altos cargos de su administración para allegados y colaboradores de su campaña política.
Esta vez, los beneficiados son los abogados Angélica Maytín y Guido Rodríguez.
Ambos son reconocidos críticos de la administración anterior y partícipes de los movimientos que promueven denuncias contra exfuncionarios y, recientemente, del magistrado suspendido Alejandro Moncada Luna.
Angélica Maytín, en la actualidad, es presidenta ejecutiva de la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana, capítulo de Transparencia Internacional en Panamá.
De esta organización es Ithiel Roberto Eisenmann fundador. Ahora, su estrecha colaboradora es la nueva designada como zarina anticorrupción del gobierno de Juan Carlos Varela.
Al igual que Maytín, se anunció la designación de Guido Rodríguez, exdirector del diario La Estrella y TVN, como fiscal de Cuentas.
Rodríguez, aparte de estar vinculado a la dirección de varios medios de comunicación a lo largo de su carrera, ha figurado en los meses poselecciones como dirigente del Movimiento Independiente (Movin), que durante la campaña política apoyó la candidatura del ahora presidente de la República y del que han surgido varias designaciones dentro del Consejo de Gabinete y otras dependencias.
A pesar de que Varela dijo que hoy daría a conocer formalmente los nombres de los funcionarios que van a dirigir la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai) y la Fiscalía de Cuentas, su propio hermano, el diputado José Luis Varela, confirmó las designaciones.
“Excelente designación de Angélica Maytín en Autoridad de Transparencia y Guido Rodríguez como fiscal de Cuentas. Panamá gana!!”, expresó el diputado en su cuenta de Twitter.

lunes, 10 de noviembre de 2014

Martinelli: Solo le temo al de arriba, a Dios

Enlace permanente de imagen incrustada
Cifras
  • 15 mesas son las que albergarán las nuevas elecciones, el próximo domingo 16 de noviembre.
  • 4,523 votantes están habilitados para participar en estos comicios, ordenados por el TE.
El expresidente de la República, Ricardo Martinelli, reaccionó ayer a las amenazas de voceros del Gobierno que hablan de la apertura de investigaciones en contra de importantes miembros del partido Cambio Democrático (CD).
“Si me quieren hacer algo, aquí estoy, que me peguen, aquí estoy, que este pecho aguanta todo”, advirtió el exgobernante.
Las declaraciones de Martinelli se dieron durante una gira de apoyo por el circuito 7-1 que realizó en compañía del candidato a diputado por el CD Carlos “Tito” Afú, quien fue despojado de su curul y tendrá que ir a nuevas elecciones el próximo domingo.
Martinelli defendió al exministro de Desarrollo Social Guillermo Ferrufino, a quien investiga la Procuraduría de la Nación por supuesta corrupción, debido a la publicación en las redes sociales de la foto de una casa en las áreas revertidas que presuntamente le pertenece.
El también presidente del CD dijo que Ferrufino podrá justificar la compra de esta propiedad y que la misma, hasta donde recuerda, tiene vigente una hipoteca.
Aseguró que “solo le temo al de allá arriba, a Dios”. Agregó que no cree que sea justo que se abran investigaciones por “vendetas políticas” de publicaciones en las redes sociales.
Sobre la impugnación que el Tribunal Electoral acogió en contra de Afú y las elecciones que se repetirán en 15 mesas, Martinelli sostuvo que a su copartidario le quitaron la curul por “cosas políticas” de los magistrados y del presidente Juan Carlos Varela.
Señaló que no es justo que el Tribunal Electoral sí acepte como buenos los votos emitidos para presidente de la República, pero no para la elección de Afú como diputado.

domingo, 9 de noviembre de 2014

Martinelli insta al gobierno a trabajar y dejar persecución política


Consultado por los medios sobre su evaluación para su sucesor Juan Carlos Varela en lo que va de su gobierno, Martinelli recomendó que su antiguo vicepresidente, ahora en el poder, tiene que trabajar, mirar hacia delante por el país y dejar las persecuciones políticas y las intromisiones en otros órganos del Estado, como por ejemplo, para favorecer a un allegado para la contraloría.

“Varela tiene que dejar de ser un segundón y ponerse a trabajar, pagar a los proveedores, dejar la persecución política. Él solo mira por el retrovisor y no hacia adelante, por eso hay un tortuguismo en el Estado. Deseo como empresario que este país surja, para que los pobres tengan una mejor calidad de vida. Yo quisiera decir algo positivo del gobierno de Varela (de lo que ha sido su gestión), pero tiene que trabajar, construir, dejar de perseguir”, apuntó el exmandatario.

Afirmó que si Varela hiciera un verdadero llamado a todos los sectores en beneficio del país, “todos lo vamos a apoyar”. “Varela tiene que trabajar, dejar que la democracia fluya, y las instituciones ejerzan su fuerza; (por ejemplo) para escoger un buen contralor, que requiere el país, y no una figura del gobierno que no conoce el puesto”, acotó Martinelli.

Según el líder opositor, sus recomendaciones obedecen a que, como empresario de este país, sí tiene que hacer, de la misma manera en que cuando fue presidente de la Nación, se enfocó “en echar hacia adelante a Panamá, y llegar a los más humildes, trabajando para reducir el desempleo junto a un fuerte crecimiento económico”.

El exmandatario señaló, además, que antes de hacer alguna acusación contra figuras de la oposición deben realizarse las investigaciones con seriedad con pruebas, para determinar los delitos y castigarlos, sea quien sea, pero no por “vendettas políticas”, o persecución política o bajo presión de redes sociales.

viernes, 7 de noviembre de 2014

CLIENTELISMO: Varela infla planilla estatal

Promedio salarial. Fuente: Contraloría
El análisis de la planilla de varias instituciones del Estado confirma las peores sospechas: las elecciones son una guerra y los puestos públicos, el botín.

Hasta octubre pasado, la administración Varela habría nombrado alrededor de un 5% del personal del gobierno, si se proyectaran los datos de cinco ministerios —Presidencia, Gobierno, Economía y Finanzas, Obras Públicas y Relaciones Exteriores—, publicados en sus páginas web.

El porcentaje varía de acuerdo con cada institución: en el Ministerio de Relaciones Exteriores, se ha renovado un 17% de la planilla. En cambio, en la Presidencia, se registraba hasta octubre solo un 2% de cambio de personal.
DIFERENCIA DE SALARIOS
Llama la atención la diferencia de los salarios entre el personal contratado a partir de julio de este año. Mientras que el salario promedio del funcionario de estos cinco ministerios es de $869 (el salario promedio del MOP es de $633), el del personal nombrado durante la presidencia de Varela es de $2,500 —con profundas diferencias, ya que los salarios van desde los $15,000 devengados por el embajador de Panamá en Estados Unidos, hasta los $400 que gana una trabajadora manual del Ministerio de Gobierno—.
En teoría, la diferencia de salarios podría entenderse en razón de una renovación del personal ejecutivo (ministros, viceministros, asesores, directivos y diplomáticos).
Sin embargo, este no es siempre el caso. Mirando la clasificación de puestos, se observa que el nuevo gobierno ha asignado a los recién nombrados hasta el triple del salario devengado por funcionarios ubicados en la misma clasificación de puestos. Algunos de ellos, con años de experiencia en estos ministerios.
Un ejemplo tomado al azar es el de las ‘abogadas 1’ Gisela Ricardo de Sedas y María Arrocha, ambas nombradas en el Ministerio de Gobierno como ‘eventuales’ por la actual administración. Sus salarios de $3,500 y $2,500, respectivamente, contrastan con el de Ricardo Enrique Torre, permanente, y clasificado también como ‘abogado 1’, quien gana $450 al mes. Torre fue contratado durante la administración de Martín Torrijos.
En el MEF, ocho abogados contratados durante el periodo de Martín Torrijos —cuatro ‘abogados 3’, cuatro ‘abogados 2’ y dos ‘abogados 1’— ganan todos $800.
En cambio, en este mismo ministerio, entre los abogados contratados durante el periodo de Varela, la ‘abogada 1’ gana $2,250. Dos ‘abogados 2’ ganan $2,500 y cuatro ‘abogados 3’ ganan un promedio de $3,250.
Como estos, habría centenares de ejemplos.
REALIDAD DESMORALIZANTE
‘Este tipo de situaciones desmoraliza al funcionario público, sobre todo a los más antiguos’, señaló una administradora de personal del gobierno, que prefirió no revelar su nombre.
‘Con cada cambio presidencial, no solo se encuentran con que su salario pende de la voluntad de los nuevos jefes, sino que al ser despedidos no cobran indemnización, como en la empresa privada’, indicó.
Además, muchos de los funcionarios se ven obligados a entrenar y orientar a personas recién llegadas que ganan el doble que ellos, añade la administradora.
‘Es una situación muy penosa que lleva al funcionario a sumirse en el pesimismo y la desidia. En el entramado gubernamental se va perdiendo todo el valor del mérito y lo que cuentan son las relaciones personales. Esto es lo que provoca la mala fama de la llamada burocracia, formada por personas sin motivación, que hacen el mínimo para preservar su puesto o se vuelven serviles hacia sus jefes’, señaló la funcionaria.
Pero lo más grave es que no hay respaldo para los funcionarios desde los otros órganos del Estado. 

El doble voto en los circuitos plurinominales

El jueves 23 de octubre, el Tribunal Electoral (TE) anuncia una de dos decisiones, la anulación de elecciones para diputados en el circuito 4.1 o la anulación de la proclamación de los diputados Rogelio Baruco y Miguel Fanovich, aunque lo solicitado por el impugnante Florentino Ábrego fue la anulación de la elección, por lo menos yo no lo tengo claro hasta no ver el fallo publicado en el sitio web del TE.
Lo que sí deja claro el TE es que se realizarán nuevas elecciones y sin participación del ganador en buena lid, diputado Samir Gozaine, a quien ya este tribunal le entregó su credencial, ello pese a que el propio magistrado presidente Erasmo Pinilla expresara en entrevista televisiva del 12 de agosto, lo siguiente: “Los diputados electos en los circuitos plurinominales que no son impugnados, no se les puede entregar las credenciales porque la ley no da espacio para eso, aun cuando hay juristas que dicen que sí, yo sostengo que no hay tal… y quien diga que sí, que me diga qué norma autoriza al Tribunal a una cosa como esa.”
Pues sí, vaya a saber qué norma encontraron para entregar una credencial, que aunque bien ganada, era afectada por la impugnación mal estructurada (anulación total de la elección) y mucho peor fue la acción del TE en admitirla.
Si lo que el impugnante buscaba era demostrar si los diputados de gobierno, en ese entonces, usaron recursos del Estado y que estos le permitieron una ventaja sobre los oponentes, ¿por qué aceptó este tribunal la impugnación de nulidad total de la elección?, ¿qué tiene una cosa que ver con otra? Al tenor de la discusión política parece que se refiere a una misma causa, pero no es así.
Las consecuencias van llevando al TE a caer en el error de sellar los vacíos legales con entuertos y comportarse de forma política, es la inclinación del magistrado Eduardo Valdés Escoffery, al señalar recientemente que “los fallos emitidos en los circuitos plurinominales podrían reconsiderarse, pues aún se analiza si los candidatos del PRD participarán o no, ya que su voto se estaría contando dos veces”. O van todos o se excluye al PRD porque ya recibió una credencial. (tomado del Panamá América-24/10/2014).
El TE sigue hablando y actuando en términos estrictamente políticos. Cualquiera que sea la decisión que tome el TE no va a solucionar el tema de fondo democrático que subyace, corra o no corra el PRD, se ha propiciado la violación de la segunda garantía del sufragio, voto igualitario, según manda nuestra Constitución en su artículo 135.
Que un político, cualquiera que sea, trate de violentar las garantías constitucionales es cuestionable, pero que sea el propio TE el que lo propicie y lo aúpe es desdeñable.
Se pretende poner el supuesto derecho de los partidos, por encima de los derechos humanos de cada individuo, violentar el sufragio es violentar el derecho humano, el voto desigual otorgará 2 votos a más de 30 mil electores del circuito 4.1 que ya eligieron un diputado PRD y otros tantos de miles en los circuitos 9.1 y 2.1.
El voto plural es una práctica arcaica del pasado medieval, que otorgaba varios votos a quien tenía más tierra o era más cercano a la realeza. El criterio de un hombre varios votos, en el caso que nos ocupa 2, no tiene cabida en el sistema panameño, ni en su constitución, ni en el sinnúmero de cartas y tratados internacionales que guardan los derechos humanos.
John Stuart Mill, en su obra “El Gobierno Representativo”, lo dejó bien claro al señalar lo siguiente: “No hay igualdad en el sufragio allí donde el voto de un individuo aislado no tenga el mismo valor que el de otro individuo en la comunidad”.
El magistrado presidente Erasmo Pinilla, en su discurso de proclamación del Presidente de la República, nos recomendó a todos los panameños “volver sobre estas reflexiones una y otra vez, a lo largo de todo el quinquenio que iniciamos”. Hoy volvemos sobre estas mismas reflexiones que él nos dio cuando dijo en el mismo discurso “fue la confianza en el Tribunal Electoral lo que hizo que el panameño concluyera que ningún ardid es mejor que la determinación de cambiar las cosas, si hay fe y seguridad en los arbitrajes imparciales”.
Más allá de los elocuentes discursos, el magistrado presidente no debe comportarse como un político más, que hoy dice una cosa y mañana hace otra. Las futuras expresiones legales del TE deben venir de un profundo análisis con apego a la ley y la voluntad popular expresada en las urnas. Razonando que no existe democracia verdadera allí donde haga falta una de las cinco garantías fundamentales del sufragio.

jueves, 6 de noviembre de 2014

Roux pide dejar diferencias y trabajar en beneficio de todos

Dijo que en un entorno nacional en el que aún estamos adaptándonos al reciente cambio de gobierno, y en el que se ha elevado el discurso y el ataque político, nuestra meta de bienestar progresivo y la mejora incremental de la calidad de vida de todos los panameños.


El secretario general del Partido Cambio Democrático, Rómulo Roux hizo un llamado a todos los sectores de la sociedad a seguir el ejemplo de aquellos panameños ilustres que hace 111 años decidieron echar hacia adelante, dejando de un lado sus diferencias, para lograr el bien común.

Las declaraciones de Roux se dieron durante los actos de celebración de este 5 de Noviembre, donde participó como abanderado y en su discurso recalcó que “tenemos que luchar por un proyecto de Nación en el que prive la tolerancia, el respeto por los derechos de todos, la equidad, la justicia social y el bienestar de los panameños y panameñas; y estoy seguro que lo lograremos si trabajamos en armonía y buena fe”.

Dijo que en un entorno nacional en el que aún estamos adaptándonos al reciente cambio de gobierno, y en el que se ha elevado el discurso y el ataque político, nuestra meta de bienestar progresivo y la mejora incremental de la calidad de vida de todos los panameños, sin distinción, solo es alcanzable si logramos seguir el ejemplo de nuestros antepasados y dejamos que prevalezca un solo interés por encima de todos: el pueblo panameño.

Roux puntualizó señalando que “recordar el esfuerzo y la lucha por lograr la independencia nacional nos lleva a renovar nuestro compromiso con los ideales de soberanía, libertad, paz, progreso, desarrollo y justicia social, que inspiraron a nuestra ciudadanía hace hoy, 111 años”.

El abanderado de las festividades del 5 de Noviembre en Natá, Rómulo Roux, estuvo acompañado del alcalde del lugar, Arturo Moreno; la diputada por el circuito 2-3, Dana Castañeda; y el presidente del Consejo Municipal, Raúl Calderón; en otras autoridades civiles, eclesiásticas, de Policía e invitados especiales.