Beby Valderrama recibió recursos millonarios del PAN

Entre 2009 y 2011, el hoy presidente de la Asamblea fue beneficiado con más de un millón de dólares en desembolsos del PAN. Las compras que realizó el diputado panameñista eran fraccionadas en montos hasta de 50 mil dólares para obviar el requisito de licitación.

Rafael Berrocal

La nueva investigación se ha enfocado en el exdirector del PAN, Rafael Guardia, a quien se le acusa de supuesto enriquecimiento injustificado, producto de corrupción a lo interno del PAN. Hoy día Guardia se encuentra detenido en una de las cárceles de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ).

Pero lo que no dijo el presidente de la Asamblea Nacional es que en el gobierno anterior recibió más de un millón de dólares del PAN y que además utilizó a una empresa familiar para adjudicar la mayoría de las compras realizadas con la entidad fuertemente cuestionada por corrupción.

Facturas y documentos del PAN y la Asamblea Nacional revelan cómo Valderrama utilizó a la Junta Comunal de Bella Vista como el promotor de los fondos que recibió el PAN. Desde esa junta comunal, Valderrama tenía el poder de controlar toda la transacción, ya que el representante Ricardo Domínguez es su amigo personal y copartidario político.

Desde allí se ejecutaron compras de bolsas de comida, implementos deportivos, línea blanca, equipos médicos, camisetas tipo polo, entre otros artículos. En total, Valderrama movió un millón 74 mil 824 dólares por el PAN.

Solo en 2010, Valderrama dirigió 249 mil 910 dólares en compra de bolsas de comida con recursos del PAN a la mueblería Coremusa, una empresa de su familia. Se trata de una empresa cuya actividad no guarda relación con el negocio de la venta de alimentos al por mayor, algo que a la fecha Valderrama no ha podido explicar a profundidad.

Estas compras a favor de Coremusa fueron fraccionadas en menos de 50 mil dólares para forzar la compra directa. Las solicitudes de Valderrama dejan evidencia de ello, ya que sus fechas de presentación muchas veces coinciden y otras tienen por lo menos un día de diferencia.

Durante 2011, también hay registros de compras de bolsas de comida promovidas por Valderrama a favor de la empresa de su familia, Coremusa. En este año, Valderrama recibió del PAN 355 mil dólares, los cuales desvió a supuestas compras de alimentos y equipos deportivos.

También le adjudicó a esta empresa una compra de juguetes por 52 mil 109 dólares y de línea blanca y electrodomésticos por otros 49 mil 999 dólares.

Además de Coremusa, Valderrama utilizó otros comercios para las compras directas que redirigió desde el PAN, entre ellas Suplidora Completa S.A., OfiHogar y Madecaro S.A. Las compras de implementos deportivos las repartió entre Deportes Jimmy, Mauricio Deportes y Promociones Deportivas de Panamá.

En medio de la campaña política, el pasado 13 de abril el vicepresidente ejecutivo de Transparencia Internacional, capítulo de Panamá, Carlos Gasnell, señaló que esta mala práctica de diputados repartiendo comida debe desaparecer tanto para los diputados de gobierno como de oposición. 

“Posiblemente, una de las promesas del actual gobierno más aplaudida en su momento fue la eliminación del Fondo de Inversión Social, por el descontrol de estos fondos de manera política”, aseveró Gasnell, quien hoy dejó de ser crítico contra las figuras del actual gobierno.

Valderrama es ‘una sardina más’ en el escándalo del PAN

El expresidente de la Asamblea Nacional y exvicepresidente de la República Arturo Vallarino, dijo que Valderrama parece ser “una sardina más”, ya que todos los diputados recibieron mercadería y partidas por parte del Programa de Ayuda Nacional (PAN).

“Se han dedicado a criticar a los diputados impugnados que son los que están pagando el hecho que todos los diputados hayan recibido ese apoyo por parte del Gobierno”, explicó el ahora asesor legislativo de la bancada de Cambio Democrático (CD). Vallarino señaló que los diputados reelectos son los menos autorizados a criticar al resto de sus colegas por el hecho que recibieron partidas y apoyos de la cuestionada entidad, porque es público que todos hicieron uso de esos recursos estatales. Precisó que ninguno de los diputados que recibió ayuda del PAN ha negado hasta la fecha el auxilio entregado, por lo que no les corresponde criticar al resto de sus colegas.

Se buscó la versión de Valderrama, pero el diputado no respondió a la solicitud.

Próxima entrega

• Cheques de la junta comunal llegaban al diputado.
• 1 millón de dólares recibió Valderrama del PAN en el pasado gobierno.
• Facturas, cheques y documentos que prueban la conexión
• Las compras fueron fraccionadas para evitar la licitación.

Martinelli: “Varela me tendrá que matar si quiere que me calle”

Ciudad de Panamá, 19 de noviembre. Noticias24Panamá) – “Varela me tendrá que matar si quiere que me calle. Todo es porque sabe que perderá mayoría de elecciones a diputados y no vamos con su contralor“, escribió esta mañana el expresidente de la República, Ricardo Martinelli, a través de su cuenta en Twitter, tras las acusaciones que se han hecho en su contra.

El exmandatario rechazó también este miércoles en la red social las declaraciones de Mayte Pellegrini, por involucrarlo en el caso Financial Pacific.

“Ahora resulta q la Pellegrini a quien le ha incautado el Ministerio Público $12,000,000 de FP la quieren liberar si falsamente acusa a otros”.

Martinelli informó, además, de las denuncias de “un próximo encapuchado a quien también llamaran testigo protegido hablará falsamente de escuchas telefónicas. Dije q Varela seria dictador y será”.

Ministerio Público confirma que no existe testigo protegido en expediente de Guardia

El Ministerio Público confirmó que no existe testigo protegido en el expediente que se instruye en contra del exdirector del Programa de Ayuda Nacional (PAN) Rafael Guardia.

La información fue confirmada por el propio fiscal primero anticorrupción, Nahaniel Murgas, quien aclara que dentro del expediente no existe la declaración de ningún testigo protegido.

“No sabemos quién es esta persona”, destacó el fiscal Murgas al referirse a la veracidad de dicho testigo que aparece en un programa de televisión, cubriendo su rostro y con la voz modificada, haciendo señalamientos de corrupción en contra del exdirector del PAN Rafael Guardia y de cercanos colaboradores del gobierno anterior.

Javier Quintero, abogado defensor de Guardia, aseguró que estas declaraciones que aparecieron en los medios de comunicación no tienen ningún grado de validez.

A juicio del jurista, para que fuesen prueba tuvieron que haberse hecho mediante una declaración jurada ante el funcionario de instrucción y haber pasado por un interrogatorio por parte de la defensa de Rafael Guardia Jaén.

“De no ser así, entonces se estaría cometiendo una falta flagrante al derecho de la defensa que está establecido como parte de las garantías fundamentales que tiene toda persona que es sometida a un proceso penal”, indicó Quintero.

Mientras, el jurista Ernesto Cedeño plantea que las declaraciones en un medio de comunicación no representan ningún valor probatorio al grado detestigo en una investigación penal.

Explica Cedeño que en todo caso, el fiscal de la causa pudiera localizar a esta persona para encontrar pistas en el caso que se adelanta contra Guardia Jaén.

Cedeño indicó que pese a que la figura del testigo protegido está establecida en el código de procedimientos penales, solo se aplica en casos en los que se confirma que la vida del testigo está en peligro, como es el caso del pandillerismo.

En estos momentos, las fiscalías anticorrupción están realizando un inventario de todos los bienes del exfuncionario Rafael Guardia Jaén.

Guardia fue trasladado temprano en la mañana de este martes 18 de noviembre de la celda en la DIJ, donde permanece detenido, hacia la sede de Medicatura Forense para una revisión médica, por presentar problemas de salud.

Datos

• Obligaciones: Toda persona que es testigo en un proceso penal tiene la obligación de comparecer ante las instancias judiciales, así lo establece el artículo 2128 del código de procedimientos penales vigente en la provincia de Panamá.

• Sanciones: Dicha legislación establece que quienes sean citados por el despacho de instrucción para rendir declaración jurada podrían ser sancionados con dos días de arresto cada vez que no se presenten a rendir declaración.

• Procedimiento: Para garantizar la veracidad del testigo dentro de un proceso penal y para que su declaración sea usada como prueba, se debe hacer una diligencia judicial que consiste en la citación formal del testigo por medio de una boleta que debe firmar y la cual establece el lugar y la hora en que haga la declaración.

Fallo del 4-5 se copió en otras dos decisiones del Tribunal Electoral

Los magistrados del TE afirmaron que no corregirán los fallos, ya que estos solo se rectifican en su parte resolutiva.

Demandas

• Confusión: El circuito 4-5 integra los distritos de Boquete, Dolega y Gualaca, mientras que el circuito 4-6 lo conforman San Félix, Remedios, Tolé y San Lorenzo, en Chiriquí.

• Distancia: La copia del fallo también se hizo en casos de impugnación para la Alcaldía y una representación de La Chorrera, ubicada en la décima provincia, distante del circuito 4-5, de donde se denunció la copia del texto.

• Presión: Según Ana Gisselle Rosas y su defensor, los cambios a los fallos obedecen a la presión que recibieron los magistrados del Tribunal Electoral.

Fallos copiados de otros, dentro de los procesos de impugnación, obligaron a los magistrados del Tribunal Electoral a reconocer su “error”, aunque no piensan corregirlo.

Ayer, se conoció que parte del fallo del circuito 4-5, donde fue impugnado el exalcalde de Boquete, Manolo Ruiz, fue copiado textualmente dentro del fallo del circuito 4-6, en el que los Rosas se disputan la curul, además de los emitidos para la Alcaldía de La Chorrera y el corregimiento de Playa Leona, ubicado en ese distrito.

Esto lo denunció el abogado Sidney Sittón, representante de las candidatas impugnadas Ana Gisselle Rosas y Lilia Batista.

El abogado aseguró que se está elaborando un cuadro que revela los textos copiados y que será incluido dentro del recurso de reconsideración que llevará ante el Tribunal Electoral (TE).

“Creo que no hubo un error, hubo un horror que es muy diferente”, expresó el abogado.

Sin embargo, el TE informó que no modificarán los documentos, porque de acuerdo con el artículo 999 del Código Judicial, solo se rectifican los fallos en su parte resolutiva.

En los cuatro fallos relacionados por el error, su ponente fue el magistrado Heriberto Araúz, quien ha salvado su voto en algunas de las decisiones mediante las cuales se anularon elecciones.

Por ejemplo, en el circuito 7-1, donde el impugnado Carlos Afú volvió a ganar el pasado domingo.

Proyectos peligran en el IDAAN por recorte presupuestario

La falta de recursos podría afectar las mejoras que requieren las redes de distribución de agua y alcantarillados, sobre todo en la ciudad capital.



9/11/2014 - Alrededor de 107 proyectos del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan) relacionados con la ampliación de la red de alcantarillados y la distribución de agua potable, programados para 2015, presentarán dificultades.

Incluso, expertos de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA), así como exdirectores de la entidad, dudan de que el próximo año se cumpla con el Objetivo del Milenio de reducir a la mitad la cobertura de familias sin acceso a agua potable y alcantarillados.

Las autoridades del Idaan están al tanto de esta situación y reconocen que estos problemas son consecuencia de la baja asignación presupuestaria para inversión.

De hecho, el director de Planificación de la institución, Luis Broce, explicó que para 2015 solicitaron un presupuesto de $443.3 millones, de los cuales $261.3 millones serían para inversiones.

Sin embargo, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) les recomendó solo $74.5 millones para invertir. Esa cifra representa $65.5 millones menos de los $140 millones que se manejaron en el renglón de inversión este año.
La ley de presupuesto de 2015 está pendiente de aprobar por parte de la Asamblea Nacional.

Dentro de los proyectos para 2015 con inconvenientes por escasez de recursos estarían: la reparación de fugas en el área metropolitana ($4 millones), mejoramiento del acueducto de San Francisco ($3.9 millones), diseño y construcción de colectora de Obarrio ($750 mil) y el diseño y construcción de la colecta de El Cangrejo ($679 mil).

Asimismo, se encuentran en esa lista, las mejoras del sector de agua potable y saneamiento de la provincia de Panamá ($3.2 millones) y la construcción del alcantarillado de Chilibre ($3.2 millones), entre otros. 

Según Broce, el presupuesto de inversión del Idaan se compone por los recursos que genera la propia entidad, los que asigna el Gobierno Central y los que se consiguen a través de préstamos internacionales.

No obstante, explicó que los ingresos y gastos operativos de la entidad dan un resultado “negativo”, porque cuesta más producir el agua que el pago que se recibe por distribuirla a los 2.4 millones de clientes, tanto comerciales como residenciales.

Para la directora del Idaan, Julia Guardia, la baja asignación presupuestaria claramente impactará en la ejecución de los obras y planes, por lo que ahora deberán ser más eficientes para buscar las fuentes y cubrir los compromisos de la entidad.

Aunque Guardia plantea que tienen el apoyo del Consejo Nacional de Desarrollo Sostenible (Conades), un organismo que realiza proyectos similares a los del Idaan.

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN
El representante de la SPIA ante la Junta Directiva del Idaan, Arnulfo Ho, expresó que todos los años el MEF recorta recursos a la entidad que serían para invertir en mejoras al servicio.

Ho subrayó que con la reducción del presupuesto de inversión se manda un mensaje contradictorio al de la campaña del presidente Juan Carlos Varela, 100% agua potable, cero letrinas, denominado 100/0.

El presupuesto de Sanidad 100/0 que impulsa el Ejecutivo ya tiene un estimado de $100 millones.

Por otra parte, el experto sostuvo que la incapacidad del Idaan para tener mas recursos propios no se debe al costo de producción de agua, sino a otros factores como la compra del líquido a plantas privadas y fugas dentro del sistema de distribución.

Por su parte, el exdirector del Idaan Juan Antonio Ducruet expresó que este presupuesto de inversión de 2015 afectará el trabajo, para bajar el déficit de cobertura de alcantarillado sanitario y acueducto en el país.

De acuerdo con Ducruet esto incidirá negativamente el próximo año en lo que respecta a cumplir con el Objetivo del Milenio de reducir a la mitad la cobertura de familias sin acceso al agua potable y el alcantarillado.

Pero aclaró que si bien la reducción de las partidas presupuestarias perjudica el trabajo de la entidad, no debe afectar el enfoque de “transformar” el modelo de gestión de la institución.
“El próximo quinquenio el Idaan debe ser una empresa pública, en la que se pague el agua que se consume y existan tarifas que incentiven el ahorro”, agregó.

USUARIOS OPINAN
La presidenta de Consumo Ético, Yakarta Ríos, explicó que este panorama no es nada alentador para solucionar los problemas de falta de agua en el país.
Además cuestionó que se le asignen más recursos al Conades, una entidad adscrita al Ministerio de la Presidencia y que no se especializa en el tema del agua.

"Caminaré con cada uno de los candidatos de CD que vayan a elección": Martinelli

"Vayan a elecciones", esto lo expresó el expresidente de la República, Ricardo Martinelli durante su visita a la escuela Los Asientos en Pedasí en compañía del candidato Carlos Tito Afú y el secretario general del partido Cambio Democrático (CD), Rómulo Roux.

Martinelli dijo que caminará con Mariela Vega y cada uno de los candidatos de su partido que vayan a elección.

 

El exmandatrio tildó de fiel creyente de la dictadura militar y Manuel Antonio Noriega al magistrado presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla, al considerar que ha fallado bajo una dictadura. 

 

Señaló que el presidente Juan Carlos Varela es una persona llena de muchos rencores y las personas lo conocerán como lo conoce él. 

 

"Es una vendetta personal lo que han hecho en el 4-1. Lo único que quiere es pasarle factura a quienes lo adversaron como a Tito Afú y Miguel Fanovich que antes eran Panameñistas. Que deje los odios y las promesas y empiece a cumplir sus porque vamos a paso de tortuga", señaló.

CD: Afù derrota al PRD y Varela

Carlos Afú gana elecciones parciales en el circuito 7-1

Con una diferencia de 418 votos, el diputado Carlos “Tito” Afú, por el partido Cambio Democrático (CD), se constituyó en el ganador de las elecciones parciales celebradas en el circuito 7-1, en la provincia de Los Santos.

No te preocupes, sigue adelante porque tienes un buen porvenir...Vamos a darnos un abrazo, dijo Afú a su rival en la contienda electoral, Ovidio Díaz del PRD, tras conocer los resultados que lo convirtieron en el virtual ganador de los comicios en los distritos de Las Tablas, Pedasí, Pocrí y Guararé.

Afú obtuvo la victoria con 14,358 votos; mientras que el candidato del PRD, Ovidio Díaz, recibió 13,940.

El candidato del CD, quien obtiene su segunda victoria, tras un proceso de impugnación en donde el Tribunal Electoral declaró nula su proclamación, en su discurso de victoria manifestó que siempre se ha preocupado por ayudar a su gente, porque eso fue lo que le enseñó el fallecido general Omar Torrijos Herrera.

También agradeció al expresidente de la República Ricardo Martinelli por haberlo acompañado desde un día antes de las votaciones. Quiero decirle que aquí hay otro líder, que me acompañó desde ayer y hoy...A mi hermano que lo llevo en mi corazón (golpe en el pecho): Ricardo Martinelli Berrocal”.

Después de las 4:00 p.m., cuando se oficializó el cierre de las urnas y se revelaron los resultados, los simpatizantes del PRD culparon al pacto de gobernabilidad de la derrota. “Ellos (panameñistas) jamás le darían el voto a un PRD, eso fortaleció a Afú“, comentaban.

Tito Afú se impone y sacude el pacto de gobernabilidad

Díaz tenía el apoyo del PRD y el panameñismo, más una ventaja de 678 votos. No fue suficiente y el ganador sumará 25 años en la Asamblea.

El santeño Carlos Afú derrotó por 238 votos a su coterráneo Ovidio Díaz y logró su quinta curul consecutiva en la Asamblea Nacional. Al término de este periodo completará un cuarto de siglo como “padre de la patria”.

Con el triunfo de ayer, Afú, de Cambio Democrático (CD), reafirmó su supremacía en el circuito 7–1 de Los Santos (Las Tablas, Pocrí, Guararé y Pedasí), y en esa provincia fracturó la alianza de gobernabilidad entre el Partido Revolucionario Democrático (PRD) –fuerza política de Díaz– y el Partido Panameñista.

Afú venció a su rival con un marcador final de 14 mil 358 votos a 14 mil 120. En los centros de votación en que se repitieron ayer los comicios, el ganador sumó 2 mil 401 votos y Díaz, mil 305.

“Mi pueblo estaba indignado. Si hubiesen sido las 113 mesas, habría sido una barbaridad. Yo sabía que no me ganaba. El gallo viejo sabe cómo meter las espuelas”, afirmó Afú desde su casa de tres pisos en el centro de Las Tablas, cabecera de Los Santos.

El diputado estaba eufórico. Derramaba lágrimas y acababa de pedir perdón en la televisión por conflictos personales con un presentador. En la casa había jolgorio y casi no se podía caminar entre la muchedumbre.

“Le debo mucho a Ricardo”, precisó Afú sobre la influencia que tuvo Martinelli, expresidente y líder de CD, en esta nueva elección. Reconoció que la campaña estuvo difícil y resaltó la principal equivocación de su rival: “Su primer error fue decir que no daría nada, sino que haría leyes. Allí se murió”.

Figuras del PRD responsabilizaron de la derrota a la falta de respaldo de su secretario general, Benicio Robinson, y del resto de su directiva.

Permitir el doble voto sería enfrentar otras demandas

Varias querellas de inconstitucionalidad deberá enfrentar el Tribunal Electoral (TE), tras avalar las nuevas elecciones en los circuitos plurinominales. Juristas y políticos señalan que a falta del buen juicio de los magistrados, el proceso electoral podría llegar a cumplir un año sin que finalice.

El llamado a nuevas elecciones en tres de los circuitos plurinominales impugnados, por parte del Tribunal Electoral (TE), además de extender el proceso electoral vigente, involucraría una serie de procesos legales por violaciones a los derechos humanos de los ciudadanos.

En el circuito 4-1, que corresponde al distrito de David, provincia de Chiriquí; el 2-1 de Penonomé, en Coclé, y el 9-1 de Santiago de Veraguas, las partes afectadas podrían interponer recursos de inconstitucionalidad ante juzgados nacionales e internacionales.

Así lo plantean juristas y políticos consultados por este medio, quienes vaticinan la nulidad de este segundo proceso de elecciones para escoger a los 11 diputados que se requieren para completar las curules de la Asamblea Nacional.

Según el abogado Ernesto Cedeño, la decisión del TE permite al Partido Revolucionario Democrático (PRD) presentar un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por excluirlo del nuevo proceso electoral.

“Si consideran que se les han violado sus derechos humanos -a los candidatos a diputado-, cabe una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); es lo que en un momento dado puede proceder en estos actos electorales”, detalló.

Cedeño explicó que estos recursos no suspenderían que se entreguen credenciales, pero sí lo harían las posibles impugnaciones al proceso electoral, que se inicia el 14 de diciembre con la convocatoria a nuevas elecciones en el circuito 4-1.

Posteriormente, en caso de que algún tribunal de justicia falle a favor de los demandantes, podrían darse indemnizaciones.

La posibilidad de que se incurra en el doble voto sería inminente, luego de que en el nuevo reglamento de elección no se limita a los más de 18,000 electores que votaron por el candidato Samir Gozaine a volver a emitir el sufragio por cualquiera de los otros 11 candidatos que competirán en este circuito.

Aun, el artículo 392 del Código Electoral establece que por incurrir en el delito del doble voto se suspenderían los derechos ciudadanos y la inhabilitación de funciones públicas de uno a tres años.

Además, la norma instruye una pena de prisión de seis meses a tres años a quienes “voten más de una vez en la misma elección”.

El analista político Mario Rognoni señaló que el Tribunal Electoral cometió un error al adjudicar la curul del candidato por el PRD en ese circuito, Samir Gozaine, para así quedar empantanado en una elección que “a todas luces será inconstitucional”.

“Me parece que ellos debieron haber eliminado toda la elección y convocado a nuevos comicios y punto. Eliminar al PRD es violar los derechos de sus candidatos y la posibilidad de tener una segunda curul, no entiendo la lógica que utilizaron los magistrados”, destacó.

Esta situación ha sido repudiada por diversos sectores, los cuales piden una clara explicación del TE.

Carlos Afú participa de elecciones parciales con desventaja

Acusan a magistrados del Tribunal Electoral de emitir fallos con base en un acuerdo político con el partido de gobierno.

• Extienden vencimiento: Con la convocatoria a elecciones parciales, el Tribunal Electoral prorrogará hasta el 31 de diciembre de 2014, la vigencia de las cédulas de identidad personal de quienes estén registrados en el padrón electoral de los circuitos donde se celebrarán estos comicios.

• Vigencia: El decreto que rige esta disposición tiene vigencia desde el jueves pasado, y se aplicará solo para efecto de emitir el sufragio, el día en que se han programado las elecciones.

• Fallos: A la fecha, el Tribunal Electoral ha convocado la realización de nuevos comicios parciales en 6 de los circuitos electorales impugnados. La última convocatoria podría realizarse en la penúltima semana de diciembre, según fuentes ligadas al proceso.

Cifras

• 10 diputados del CD enfrentaron procesos de impugnación.
• 6 meses han transcurrido desde las elecciones del 4 de mayo.
• 14 de diciembre votarán en el 4-1.

@JasonMoralesV EPASA

El candidato a diputado por Cambio Democrático en el circuito 7-1 Carlos Afú participará mañana de las elecciones con una desventaja ante su oponente Ovidio Díaz del Partido Revolucionario Democrático (PRD).

En esta elección, el TE ya avaló 12,635 votos del candidato Díaz, mientras que para Afú se acreditaron 11,957 votos. Esto, tomando en cuenta que estarán en juego 4,530 votos, los cuales corresponden a 15 mesas de votación. Directivos del partido Cambio Democrático (CD) han denunciado que las actuaciones del Tribunal Electoral (TE) en este periodo de impugnaciones permitirá que el proceso electoral se convierta en un fraude.

El secretario general del CD, Rómulo Roux, expresó que “esas elecciones, de la forma planteada por el TE, son ilegales e inconstitucionales. Son parte de un fraude electoral perpetrado por la alianza TE-Panameñista-PRD”.

Añade que “el magistrado Erasmo Pinilla dijo públicamente que la ley no daba espacio para eso”.

“Con esta decisión se sigue deteriorando la imagen del TE, lastimosamente. Las condiciones no están dadas para que se celebren elecciones imparciales”, manifestó el dirigente.

Considera, además, que el TE ha dejado muy claro que su misión es quitarle curules a CD, aunque para ello tenga que violar la ley y la Constitución.

En un comunicado, el partido explicó que no se ha respetado la voluntad popular de la ciudadanía al asegurar que “vendieron su voto”.

Sostiene que la conclusión del TE, de que las personas vendieron su conciencia al votar por candidatos de CD, es un atentado contra la democracia.

“Erasmo Pinilla viola la ley al entregar credenciales a algunos candidatos que él mismo aseguró que la ley le impedía entregárselas”, denunció el partido.

Incluso esto se interpretaría como que “el Tribunal Electoral ha manipulado esta elección al acoger indebidamente las impugnaciones en contra de la mayoría electa de diputados del CD, para permitirle al presidente Juan Carlos Varela lograr una mayoría en la Asamblea y nombrar a su contralor general de la República”.

Por ello, enviarán reclamos a todas las instancias legales, tanto nacionales como internacionales.

Belfon pide levantar fuero a magistrados del TE

José González Batista | Crítica

La procuradora de la nación, Ana Belfon, pidió por tercera ocasión el levantamiento del fuero electoral para los magistrados Erasmo Pinilla, Eduardo Valdés Escoffery y Heriberto Araúz, así como la del fiscal Eduardo Peñaloza, para que puedan ser investigados por varias denuncias penales.

Belfon dijo que su despacho instruye varios expedientes contra los magistrados Pinilla, Valdés Escoffery y Araúz, así como del fiscal Peñaloza y dichas sumarias se encuentran paralizadas en espera de la respuesta del Tribunal Electoral (TE) con relación al levantamiento o no del fuero que los protege.

“Tanto los magistrados como los fiscales electorales son iguales ante la ley y en esta ocasión se les ha solicitado la suspensión del fuero electoral de todos para que puedan en derecho ser investigado cumpliendo con los procedimientos penales establecidos”, advirtió la jefa del Ministerio Público.

Según Belfon, cuando se pidió suspender el fuero electoral al fiscal Peñaloza, se solicitó simultáneamente la suspensión del fuero a los magistrados del Tribunal Electoral, sin embargo, “a la fecha ya van algo más de tres meses y no hemos recibido respuesta alguna… ellos sabrán por qué”, recalcó la procuradora.

Una fuente judicial consultada reveló que la demora en el cumplimiento del levantamiento del fuero electoral solicitado por el Ministerio Público al Tribunal Electoral puede guardar relación al peligro que existe por la anulación de los procesos de impugnación que los propios magistrados, junto al fiscal, instruyeron y resolvieron.

Contra los magistrados Erasmo Pinilla, Eduardo Valdés y Heriberto Araúz se presentaron antes, durante y después de elecciones del 4 de mayo de 2014 sendas denuncias por delitos contra la administración pública, abuso de autoridad y extralimitación de funciones públicas.

También el Colegio Nacional de Abogados (CNA), a través de su presidente José Alberto Álvarez y la junta directiva, presentó una denuncia penal contra el fiscal general electoral Eduardo Peñaloza.

Pinilla convierte las elecciones del 4 de mayo en un gran fraude electoral

La dirigencia del partido Cambio Democrático (CD) denunció ayer, mediante un comunicado, que el Tribunal Electoral que preside Erasmo Pinilla ha manipulado las elecciones, al acoger indebidamente las impugnaciones en contra de la mayoría electa de diputados de CD, para permitirle al presidente Juan Carlos Varela lograr una mayoría en la Asamblea y nombrar a su contralor y hacer lo que le dé la regalada gana.

Destaca la nota que con su actuación Pinilla atenta contra la democracia.

En el comunicado de siete puntos, CD destaca que Pinilla ofende a los votantes al asegurar que vendieron su voto. Pinilla no respeta la voluntad popular”, indica.

Agrega: Si los votantes que dice Pinilla vendieron su conciencia al votar por candidatos de CD, y muchos de ellos también votaron por Juan Carlos Varela para presidente, por qué tiene que ir a elección el diputado de CD y no también el presidente Varela. Pinilla Atenta contra la democracia.

En la denuncia la dirigencia de CD recuerda que si bien Pinilla acusa a algunos diputados de recibir dinero del Estado, cuando es sabido que todos los diputados de gobierno y oposición, gestionaron partidas y proyectos en beneficio de sus comunidades.

El partido de oposición manifiesta que Pinilla viola la ley al entregar credenciales a algunos candidatos que él mismo aseguró la ley le impedía entregárselas. Además plantean que contrario a lo que dice la ley, Pinilla permite ilegalmente que electores puedan votar dos veces y excluye a candidatos de las elecciones parciales, por lo cual el magistrado presidente viola la ley.

En la nota CD deja claro que participarán de las elecciones bajo protesta por estas ilegalidades.

En defensa de la democracia y la voluntad popular, llevaremos nuestros reclamos a todas las instancias legales, tanto nacionales como internacionales, indica el comunicado de CD.

Todos los fallos emitidos por el Tribunal Electoral favorecieron a la parte impugnante.