jueves, 9 de octubre de 2014

Martinelli asegura sentirse perseguido por J. C. Varela

El exmandatario hizo un llamado de atención al nuevo gobierno para que resuelva los problemas que afectan a la población panameña. Durante su reunión con congresistas de Estados Unidos, Martinelli se opuso a la decisión de Varela de invitar a Cuba a la Cumbre de las Américas.




Panamá América / Los días de acoso aún no han terminado para el expresidente Ricardo Martinelli Berrocal, pese a que hace tres meses dejó de ser el máximo inquilino del Palacio de las Garzas.

Y aunque estaba claro que seguiría siendo una figura pública de relevancia por su condición de empresario y político, no sale del asombro, ya que a su juicio, el nuevo gobierno, encabezado por el presidente Juan Carlos Varela Rodríguez, ha iniciado una cacería de brujas en su contra.

“Creo que Varela no ha hecho en estos 100 días lo que nosotros hicimos en el mismo periodo de tiempo. Él solo se ha dedicado a perseguir, a buscar un ‘show’ mediático”, destacó el anterior jefe del Ejecutivo panameño.

Y es que a pesar de que ganó con la aprobación popular de una minoría, Martinelli hizo un llamado de atención a su colega político para que cumpla las promesas de campaña, sobre todo aquella en la que aseguró que pondría en primer plano los intereses del pueblo antes que los personales.

“Él solo ganó con el 39% de los votos, eso quiere decir que el 61% de los panameños no está de acuerdo con él. El pueblo requiere urgentemente de respuestas y soluciones y no de confrontaciones, que es a lo que se ha dedicado en estos primeros cien días”, expresó el empresario, dueño de la más importante cadena de supermercados del país.

Entre otros temas, Martinelli aseguró que Varela está contradiciendo su discurso de campaña, ya que este fue un acérrimo crítico de las supuestas acusaciones sobre las intromisiones del Ejecutivo en otros órganos del Estado, y ahora trata de influir en la Asamblea Nacional.

Por otro lado, Martinelli afirmó que los primeros cien días con Varela al mando del timón del país, este ha dejado de ser productivo y que los problemas sociales han aumentado. “A los panameños no les interesa los ‘shows’ mediáticos, sino que haya buen transporte, una mejor seguridad, una excelente educación... En vez de confrontar, el presidente Varela debe extender puentes de advenimiento y comprensión a favor de ese porcentaje de panameños que no votaron por él”, recalcó.

Las declaraciones de Martinelli sobre la gestión de Varela hicieron eco en Panamá, ya que varios sectores de la sociedad civil y organizaciones políticas han cuestionado la forma como el Ejecutivo está inmiscuyéndose en asuntos de otros órganos y, además, por varios escándalos que surgieron en las primeras semanas tras asumir el cargo.

Uno de estos críticos es el analista político Mario Rognoni, quien opina que Varela tiene entre sus defectos una lentitud negativa, a diferencia de los demás expresidentes que llegaron al poder proponiendo proyectos de interés nacional.

“Hasta este momento el Ejecutivo no ha enviado más de cuatro proyectos de ley a la Asamblea durante estos primeros cien días. Los que se están discutiendo en estos momentos son generados por los diputados. Cuando llegó Pérez Balladares, Mireya Moscoso o Martín Torrijos se aprobaron proyectos de importancia que formaban parte de sus planes de gobierno. Ahora se están discutiendo pendejadas”, expresó Rognoni.

Violación a la OEA 

El expresidente Ricardo Martinelli también se refirió a la insistencia de Panamá de invitar al gobierno de Cuba a la VII Cumbre de las Américas, a celebrarse en nuestro país en abril del próximo año. Martinelli viajó hasta Miami para reunirse con congresistas y excongresistas de Estados Unidos, para mostrar su oposición a la decisión de la diplomacia criolla.

“Cuba no es una nación democrática, tiene 55 años bajo una dictadura donde no se respetan los derechos humanos”.

El hombre que abandonó el poder de Panamá con el 60% de aceptación popular, explicó que si Cuba participa en la reunión de jefes de Estado del continente americano, podría generar conflictos diplomáticos a Panamá con los demás países democráticos del área. “No puedo apoyar a Varela por la invitación que hizo a Cuba, es incorrecto y le está haciendo un gran daño a la democracia latinoamericana”.

Por último, se conoció que la llegada del presidente de Estados Unidos a Panamá, Barack Obama, peligraría con la asistencia de Cuba a dicho evento.

Varela se enfoca en atacar a gobierno de CD

Como un discurso sin profundidad y semejante a un concurso de oratoria fue calificado por personas de todos los sectores, las palabras de Juan Carlos Varela, en su primera rendición de cuentas al país.


Redacción Web
Sin dar explicaciones por el escándalo de nepotismo, la poca efectividad del plan de control de precios y el incremento de la inseguridad, Juan Carlos Varela dio un mensaje de sus primeros 100 días de gobierno.
Varela, quien ha sido criticado debido a la lentitud conque dirige su administración, reiteró su decisión de denunciar a funcionarios de la anterior administración si se comprueba que hubo dolo, para lo que ha pedido a los ministros que le informen de toda irregularidad que encuentren en sus carteras.
Afirmó que la Presidencia ha dejado de ser un centro de negocios e intereses personales para convertirse en una instalación de servicio al pueblo.
Para el abogado Ernesto Cedeño, el discurso presidencial no tuvo profundidad.
En este sentido, agregó que no mencionó los negocios que se hicieron en la Presidencia, ni los que participaron en ellos.
Designaciones
Sin todavía revelar el nombre de quién será el nuevo procurador general de la nación, Varela destacó que además de los requisitos establecidos en la Constitución para este cargo y el del contralor, se requieren personas idóneas, con independencia de criterios y firmeza moral “para devolver al pueblo la confianza en el Estado de derecho y el sistema de administración de justicia”. En este sentido, el mandatario tampoco quiso referirse al futuro del pacto de gobernabilidad con el PRD, que se encuentra en crisis, precisamente por la selección del próximo fiscalizador de las finanzas públicas.
El presidente de este partido, Benicio Robinson, escribió anoche a través de las redes sociales que el pacto no se está cumpliendo y muestra de eso es que no se ha impulsado la descentralización estatal, como expresó el presidente en su discurso de anoche.
Excusa a la nación
Por su parte, el partido Cambio Democrático en un comunicado manifestó que el Gobierno ha admitido que han sido incapaces en resolver el problema del transporte, los alimentos y, sobre todo, la inseguridad, y recurren al argumento político de culpar a la administración anterior de su inacción que no solo pone en peligro la vida de ciudadanos inocentes, sino también que nos está dejando mal con evaluaciones internacionales negativas.
El CD indica, además, que el presidente Varela no dio explicaciones de por qué hoy continúan los casos de nepotismo, a pesar de la censura de la sociedad civil.
El Gobierno admitió que el control de precios ha sido un fracaso y ha provocado desabastecimiento, mientras sorprende el recorte presupuestario que han sufrido instituciones importantes como el Ministerio de Desarrollo Agropecuario (Mida); asimismo se equivocan en temas relacionados a la seguridad.
El partido Cambio Democrático exhorta al Gobierno a que despierte de su letargo y fantasía política.
El secretario general del partido, Rómulo Roux, afirmó que: “Como partido estamos dispuestos, como siempre, a impulsar todos los programas y acciones que beneficien al pueblo y aporten al desarrollo del país, pero no somos ni seremos sordos ante acciones que lesionen los intereses de la nación y de la población, ni la inacción frente a los problemas que aquejan a los más de 3 millones de panameños”.

miércoles, 8 de octubre de 2014

Lenta y errática gestión en 100 primeros días de Varela

La medida de control de precios, principal promesa de campaña del gobierno panameñista, no se refleja en el bolsillo de los panameños. El desorden en el transporte público y la falta de respuesta a la inseguridad que se vive en el país son otros perfiles de la administración Varela.




En 100 días de gobierno, Juan Carlos Varela no ha logrado darle una identidad a su administración que, por el contrario, ha tropezado en la ejecución de programas que se erigían como insignia de su gestión durante la campaña política.
Sin poder resolver temas como el alto costo de la vida, la inseguridad en las calles y barrios, el transporte público, la naciente gestión del mandatario se ha caracterizado por un lento accionar, que contrasta con la de su antecesor, que en este mismo periodo ya tenía luces claras de lo que estaba dispuesto a hacer.
La lentitud se observa hasta en el marco de la transparencia, que este gobierno ha afirmado defender, con el atraso de las instituciones públicas por actualizar sus informes sobre planillas, contrataciones y otras actividades.
Adicional a lo antes expuesto, proyectos y obras emprendidos en los últimos cinco años se encuentran paralizados, lo que ha repercutido en el dinámico comportamiento de la economía nacional.
Rezagado
Con estilo pausado, pero con cuatro viajes oficiales y más de cinco millones de dólares en contrataciones directas en menos de 80 días, este gobierno no ha logrado que el control de precios en 22 productos de la canasta básica de alimentos (CBA) genere los efectos que esperaba.
Los consumidores no perciben el efecto, los comerciantes ven mermadas sus ganancias y los productores reclaman incentivos para animarse y volver al campo.
Un grupo de panameños consultados por Panamá América coincidió en que el control de precios ocasionó que en el mercado se dispararan los precios en el resto de los 28 productos que integran la CBA, algunos escasearan por el desabastecimiento y se desanimara la producción de otros.
Una primera medición hecha en agosto por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la Contraloría General de la República y la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco) se acercó a la percepción.
La promesa de devolverles 58 dólares a los panameños se redujo a $26.45, basado en un cuadro comparativo del valor de la CBA, con respecto al mes anterior de la puesta en vigencia.
Destaca el informe que el grueso de los incumplimientos del control se concentra en dueños de abarroterías, donde se estima que 80% de la población hace sus compras al menudeo.
“La vigilancia del gobierno debe estar en aquellas acciones que generan graves distorsiones del mercado, como las prácticas monopolísticas”, afirmó la presidenta del Consejo Nacional de la Empresa Privada, Elisa de Gómez.
Agrega que si por ejemplo “estas distorsiones se corrigen, los precios deberán alcanzar los niveles que el libre mercado establezca; casi siempre favorables al consumidor”.
El presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP), José Luis Ford, manifestó que el estancamiento de esta medida pudiera estar en que “no podemos obligar a nadie, a ir a un minisúper a vender a un precio que no le va a representar tener ingresos y ganancias”.
El ministro de Comercio e Industrias, Melitón Arrocha, aceptó que “las prácticas monopolísticas y la especulación son parte de las tareas pendientes” para alcanzar los resultados propuestos y la población perciba un ahorro en sus compras.
Inseguridad
Sobre seguridad, el pregonado eslogan de campaña denominado Calles Seguras, fue recibido con una ola de asaltos a restaurantes, homicidios de personas inocentes por la guerra de pandillas y hasta balaceras en las cárceles protagonizadas por los grupos rivales.
El Gobierno apostó desde los primeros días en promover un programa de seguridad denominado la Amnistía a las Pandillas.
El programa consistió en darles un periodo de gracia de un mes a los pandilleros para que entregaran las armas y recibieran bonos de comida de 50 dólares, que en primera instancia era de manera quincenal; sin embargo, tras las protestas de los pandilleros se aumentó a 50 dólares semanales.
Para el abogado Renato Pereira, esta medida ha sido utilizada como una especie de chantaje por parte de las pandillas, para sacarles provecho a las autoridades.
Por su parte, el exministro de Seguridad José Raúl Mulino recomienda seguir con los programas de seguridad que se han venido realizando a través del programa de seguridad integral, que funciona con un fondo de 35 millones de dólares, financiado por organismos internacionales.
El ministro de Seguridad, Rodolfo Aguilera Franceschi, durante su reciente intervención en la Asamblea Nacional, aseguró que se están buscando los recursos para lograr la reactivación del programa para el mes de noviembre.
Anarquía
Cuando se trata de transporte colectivo, “el Pueblo Primero” no contrasta con la realidad diaria de los casi 700,000 usuarios, que han terminado padeciendo las agonías de un sistema metrobús que, tras casi cuatro años de operación, no termina de satisfacer la demanda.
Este panorama llevó a la proliferación de un sector que opera al margen de la legalidad, “los piratas” y al resurgimiento de los “diablos rojos”, que sacando provecho de la situación, escudados en que no han recibido la compensación, se volvieron a tomar las calles.
Los usuarios, sobre todo los del norte y este de la ciudad, incluso de la provincia de Panamá Oeste, han tenido que ajustar su bolsillo a nuevos gastos en el pasaje.
La suma diaria, para algunos, supera en muchas ocasiones los $3.00, en especial para los que realizan más de dos trasbordos diariamente. Esto se traduce a la semana en un gasto que oscila entre los $15 y $20.
Al inicio de esta administración, el Estado se enfrentó a un proceso de arbitraje con la concesionaria Mi Bus, el cual concluyó con la instalación de una comisión de alto nivel para negociar con un nuevo marco jurídico del contrato 21-10 de agosto de 2010.
Esteban Rodríguez, de la Cámara Nacional de Transporte, no obvió que este es un tema de preocupación para el usuario, sobre todo por el servicio pésimo que sigue dando Mi Bus.
Con el solo hecho de que se logró que prestatarias del norte y este de la capital afiliaran a algunos de los que brindaban el servicio informal se minimizó un poco la problemática, “pero no es la solución de fondo”, recalcó el dirigente transportista.
Entre las medidas que se han empezado a aplicar y las que se aplicarán próximamente están habilitar un carril exclusivo en el Corredor Sur, la presentación del proyecto de ley que crea un vale de transporte y se conversa con la Empresa Nacional de Autopistas (ENA) para colocar inspectores en los corredores y habilitar un carril exclusivo para el metrobús, desde Vía España hasta la 5 de Mayo.
Derroche
En sus primeros 100 días de gobierno, Varela lleva cuatro viajes entre oficiales y privados, en los que ha sido acompañado de numerosas delegaciones y hasta su familia.
Un informe reveló que en sus giras al Vaticano, España, Colombia y Nueva York, el Ejecutivo gastó $140,000, solo en concepto de viáticos y pasajes.
También creó suspicacias un viaje familiar que hizo el mandatario y su esposa a Bahamas, así como una visita a la tierra de sus antepasados, durante su estadía en España.

martes, 7 de octubre de 2014

"Se percibe una desaceleración en la actividad económica del país", Roux

‘Pareciera que el gobierno quisiera ir hacia atrás en vez de adelante’


METRO LIBRE - Para el secretario general de Cambio Democrático, Rómulo Roux, estos 100 días de gestión de Juan Carlos Varela no han representado un real cambio, puesto que a su juicio pareciera, que el "gobierno está más enfocado en mirar hacia atrás que en mirar hacia adelante y avanzar".
"Se precibe una desaceleración en la actividad económica del país. Nos preocupa también que estamos frente a un desmejoramiento en la seguridad de nuestro país", advirtió Roux.
Por otro lado, manifestó que le preocupa las "promesas incumplidas a tan poco tiempo de iniciado el gobierno en temas como la institucionalidad y el nepotismo".

Ejecutivo sería acusado de violar separación del poder

El presidente de la República, Juan Carlos Varela, admitió haberse reunido con 9 diputados del PRD, tras la denuncia de prebendas a cambio de votos. El Ejecutivo habría violado lo dispuesto por la Constitución Política sobre el nombramiento del contralor, si incurrió en sugerir a un candidato.

Enlace permanente de imagen incrustada

El Órgano Ejecutivo estaría violando lo consagrado por la Constitución Política de Panamá, si se comprueban los supuestos ofrecimientos hacia diputados de la oposición para que respalden la propuesta del panameñismo, de nombrar a Federico Humbert como contralor general de la República.
Ayer, durante un recorrido en el distrito de Arraiján, el presidente Juan Carlos Varela reconoció haber conversado con 9 diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y desestimó las afirmaciones de una cuenta del PRD, que aseguraba ofrecimientos del Ejecutivo a diputados por $1.5 millones, a cambio de respaldar la propuesta del panameñismo.
“El vicepresidente de la Asamblea solicitó una reunión; las reuniones se dan, de coordinación se seguirán dando con autoridades locales de diferentes partidos. El tema de la Contraloría es una facultad de la Asamblea”, señaló el presidente Varela al ser cuestionado por los medios.
El mandatario expresó que en esa reunión se habló mucho de otros temas. “Hay un pacto de gobernabilidad, y lo que espero es que escojan a una persona independiente que cumpla con el pueblo”, reaccionó.
Tras esto, Varela defendió la propuesta del panameñismo y destacó que el candidato Federico Humbert fue embajador de Panamá en Washington D.C. en el gobierno del presidente Martín Torrijos, esto en alusión a su independencia.
Pese a la respuesta del presidente Varela, miembros de la sociedad civil reprocharon que se hable de la Contraloría a escondidas y no en la Asamblea, donde la toma de decisiones se da a la luz pública.
El catedrático Miguel Antonio Bernal considera que ningún candidato a contralor puede tomarse en cuenta si es recomendado por el Ejecutivo.
“Es potestad del Legislativo; abran la puerta de la participación ciudadana”, afirmó Bernal.
El constitucionalista señaló que por tratarse de un cargo de esta naturaleza, deben existir muchos intereses. “Debe haber mucho dinero corriendo por allí, muchas ayudas, porque se quiere a alguien en la Contraloría que tenga forma de tapadera”, dijo.
Bernal indicó que el contralor no puede representar conflicto de intereses, pues “quieren nombrar a Humbert a espaldas del pueblo”.
“Diputado que vote por Humbert será repudiado por la ciudadanía; no puede ser de otra manera, los diputados en su gran mayoría responden de acuerdo a lo que les ofrezcan”, sentenció el abogado.
A su vez, Carlos Lee, de Alianza Ciudadana Pro Justicia, expresó que no pueden hacerse negociaciones de recámara ni a escondidas, en cambio la elección debe ser transparente.
La Constitución establece como potestad de la Asamblea Nacional nombrar al contralor general.
El representante de la sociedad civil señaló que definitivamente un puesto como el contralor tiene que someterse a un proceso de debate amplio en el que todas las personas que aspiran al cargo sean entrevistadas y expuestas al debate de la sociedad civil.
“La sociedad panameña ha ido madurando, sobre todo la participación ciudadana; los políticos deben entender que los ciudadanos, que son quienes les dan el poder en las urnas, están reclamando mayor transparencia y participación”, indicó Lee, quien reiteró que los políticos no pueden repetir la fórmula de excluir a los ciudadanos.
La Constitución señala que son potestades administrativas de la Asamblea Nacional “nombrar al contralor general de la República, al subcontralor de la República ..., -entre otros-”.

¿Qué hace el Ejecutivo hablando problemas circuitales?: Bernal

Cuestionan reunión entre HDs del PRD y Varela
Redacción/Web

El catedrático de Derecho Constitucional, Miguel Antonio Bernal cuestionó hoy, la reunión entre varios diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y el presidente de la República, Juan Carlos Varela, luego de que los diputados dijeran que la reunión era solo para tratar temas de interés social de sus circuitos.
"¿Qué hace el Ejecutivo hablando problemas circuitales?", cuestionó Bernal.
Bernal dijo que si ese era el fin, los diputados no tienen porqué abordar este tipo de temas con el mandatario panameño, porque ellos (los diputados) "no tienen que estar viendo si falta una alcantarilla o una acera".
El abogado considera que este tipo de reuniones son de aquellas "donde entran limpios pero salen millonarios de promesas o proyectos", porque no hay transparencia.

Bernal se preguntó que si en el encuentro no iban a hablar "nada malo", porqué no lo grabaron y se transmitió, o se invitó a una persona de la sociedad civil para pudiera dar fe de que no había algo más.

Además, agregó que él ya ha escuchado cuatro versiones distintas de diputados asistentes a la reunión.

"Eso revela que algo hubo o algo hay (...)ellos sabrán", añadió.

A juicio del catedrático hay muchas interrogantes que surgen también por la elección del contralor y procurador, pues dijo que "no le han preguntado ni la hora a la ciudadanía", por lo que considera que el Ejecutivo quiere tener el mando de la Contraloría.

Valderrama desvió fondos públicos a empresa familiar

Desde que inició este gobierno, Valderrama recibió 3.6 millones de dólares de instituciones públicas como el Programa de Ayuda Nacional (PAN) para hacer política con la entrega de bolsas de alimentos, bicicletas y línea blanca. El profesor y candidato presidencial independiente, Juan Jované, calificó como doble moral que un político cuestione la entrega de bolsas de comidas, y a la vez haga lo mismo.



Cuando de círculo íntimo de Juan Carlos Varela se habla, el diputado panameñista Adolfo Beby Valderrama no puede quedar por fuera.
Ello se refleja en las partidas que se le asignaron a Valderrama para que hiciera política entre 2009 y 2013. Es decir, durante y después del rompimiento de la alianza de Gobierno entre el panameñismo y Cambio Democrático.
Cifras
  • 2010 Aldolfo Valderrama recibió 2 millones de dólares de fondos estatales para hacer política.
  • 2012 El diputado panameñista recibió otros 620,000 dólares para hacer política.
Valderrama ha sido uno de los más fuertes críticos de Sergio Gálvez cuando repartió bolsas navideñas de alimentos a la población de su circuito electoral.
Pero lo que no dijo Valderrama es que él hizo lo mismo, y además benefició con las compras a una mueblería vinculada a su familia, a pesar de no ser un negocio de distribución de alimentos.
Desde que inició este gobierno, Valderrama recibió 3.6 millones de dólares de instituciones públicas como el Programa de Ayuda Nacional (PAN) para hacer política con la entrega de bolsas de alimentos, bicicletas y línea blanca.
Sin embargo, documentos oficiales dejan evidencia de cómo Valderrama montó una logística para que la mayoría de los proyectos que presentara concluyeran en compras directas a la mueblería Coremusa, vinculada a sus familiares.
Aunque este comercio no se dedica a vender alimentos, Valderrama direccionó a Coremusa más de 12 compras directas de bolsas de comida facturadas en 600,000 dólares para repartir en su circuito entre 2009 y 2013, de acuerdo con la documentación obtenida.
En todas las compras que ordenó utilizó como promotor de los proyectos a su copartidario Ricardo Domínguez, actual representante de Bella Vista.
El vicepresidente ejecutivo de Transparencia Internacional capítulo de Panamá, Carlos Gasnell, señaló que esta mala práctica de diputados repartiendo comida debe desaparecer tanto para los diputados de gobierno como de oposición. “Posiblemente, una de las promesas del actual gobierno más aplaudidas en su momento fue la eliminación del Fondo de Inversión Social , por el descontrol de estos fondos de manera política”, aseveró Gasnell.
Panamá América buscó la versión de Valderrama, pero este no contestó.

lunes, 6 de octubre de 2014

Martinelli denuncia intentos de sobornos por parte del Gobierno

El expresidente Ricardo Martinelli denunció hoy a través de su cuenta en Twitter los intentos de sobornos del presidente Juan Carlos Varela a seis diputados del partido Cambio Democrático (CD). 
 
"Lo mismo están haciendo con 6 del CD. Y no que el transfuguismo era pecado mortal? y ofrecer $millones y 100 contratos?", comentó el exmandatario refiriéndose a la denuncia que hizo ayer el PRD sobre los ofrecimientos que se le están haciendo a los diputados del colectivo torrijista para que voten por Federico Humbert para próximo Contralor de la República. 
 
Martinelli señaló que "es más fácil que un elefante entre y pase por el ojo de una aguja que Cambio Democrático se deje sobornar por (...). Jamás nos doblegará (...)". 
 
El PRD comunicó ayer que Varela estaba ofreciendo $1.5 millón en proyectos y 100 plazas a cada diputado del PRD que fue a Presidencia para que dieran su voto por Humbert para Contralor.
 
Ante esto, el nuevo Secretario General del CEN del Partido Revolucionario Democrático, Carlos Pérez Herrera, cuestionó "presidente Varela qué hace metiendo las manos en el PRD, si sabe que oficialmente se habían cancelado las reuniones de diputados PRD con Ud".
 
En otra de su intervención en Twitter, recordó que "el presidente Varela decía siempre para criticar el transfuguismo de que fue victima, que él no se inmiscuía en asuntos internos de otro Partido".

Diputados de CD también son tentados por Varela

Una negociación secreta con diputados del PRD se sobrepone a la palabra del presidente Juan Carlos Varela, que respetaría la institucionalidad. El expresidente Ricardo Martinelli denunció que el Ejecutivo ha realizado ofrecimientos a diputados de su partido para nombrar al próximo contralor.



La supuestas prebendas ofrecidas por el presidente Juan Carlos Varela a diputados delPartido Revolucionario Democrático (PRD) también se extienden a Cambio Democrático(CD).
El expresidente de la República Ricardo Martinelli escribió en su cuenta de Twitter que Varela también estaría “coqueteando” con diputados del partido que dirige.
“Lo mismo están haciendo con 6 del CD. Y no que el transfuguismo era pecado mortal? y ofrecer $millones y 100 contratos”, escribió Martinelli, en referencia a los ofrecimientos que habría realizado el presidente a 9 diputados del PRD, durante una reunión secreta, el viernes pasado.
Esto provocó, también, que ayer figuras como el diputado Pedro Miguel González, quien participó en las conversaciones entre las bancadas del PRD y Panameñista para la alianza de gobernabilidad, asegurara que este acuerdo ahora está en vilo.
González sostuvo que la tensión que existe para el nombramiento del próximo contralor no puede interferir con lo establecido en el acuerdo de gobernabilidad.
“Si para llegar a esa mayoría en la decisión del contralor hay que fracturar la bancada del PRD o CD, llegando a quién sabe qué tipo de entendimientos, entonces estaríamos tirando por la borda la posibilidad de que en la Asamblea se mantenga la mayoría calificada”, evaluó el diputado.
La disposición del Ejecutivo en nombrar a su propio candidato ha sido calificada como una deuda por pagar que solo puede saldarse con designar al empresario Federico Humbert como nuevo contralor.
“Se están generando presiones por parte del Ejecutivo para el nombramiento de Federico Humbert para contralor”, dijo el perredista González en el programa Radar de TVN.
La Constitución Política, en su artículo 161, confiere a la Asamblea Nacional la función administrativa de “nombrar al contralor general de la República”.
En este sentido, el exmagistrado del Tribunal Electoral (TE) Guillermo Márquez Amado destacó que “maniobrar políticamente en la Asamblea Nacional es legítimo hasta que se pone en riesgo la gobernabilidad. En todo caso, actuar en función de bien común”.
La diputada perredista Zulay Rodríguez confirmó su participación y la de otros parlamentarios en dicho encuentro con el mandatario, aunque aseguró que no hubo imposición de ningún candidato para la Contraloría.
Trascendió en una de las cuentas manejadas por el PRD el presunto ofrecimiento por parte del presidente de $1.5 millones para cada diputado si aceptaban votar por el nombramiento del empresario Humbert.
Este fondo sería utilizado para proyectos en cada uno de los circuitos a su cargo, además de asignarle a cada uno 100 nombramientos en puestos públicos.
En esta reunión participaron los diputados Aibán Velarde (10-1), Quibián Panay (8-9), Zulay Rodríguez (8-6), Iván Picota (8-7), Alfredo Fello Pérez Díaz (8-4), Diógenes Yoyi Vergara (8-10), Carlos Motta (4-2), Felipe Vargas (5-1) y Néstor Tin Guardia (2-1).
Al conocerse la negociación, el secretario general del PRD, Carlos Pérez Herrera, mostró su molestia a través de las redes sociales y cuestionó a Varela.
“Qué hace metiendo las manos en el PRD si sabe que oficialmente se habían cancelado las reuniones de la bancada con usted”, publicó.
El secretario general reprochó que el presidente siempre haya criticado el transfuguismo y aseguró que no interferiría en los asuntos de otro colectivo.
En estas últimas semanas, los intentos de Varela por reunirse con los diputados del PRD habían sido frustrados.
Para el domingo 28 de septiembre, Varela había extendido una invitación a 25 diputados del PRD para reunirse en la casa de su hermano, el diputado José Luis “Popi” Varela, en Punta Barco, distrito de Chame, y posteriormente en el hotel Sheraton, pero ambas fueron canceladas por el PRD.
Estas motivaciones del Ejecutivo fueron criticadas por miembros de la vieja guardia del partido y los nuevos diputados que solicitaron ser llamados en público para conocer las motivaciones del presidente.
El presidente Varela, durante sus primeros días de gobierno, señaló que su gestión se caracterizaría por el respeto a la institucionalidad del país. “La política dejará de ser un negocio en Panamá”.

domingo, 5 de octubre de 2014

CORRUPCIÓN: Varela ofrece Millones a diputados del PRD

Reunión secreta de nueve diputados del PRD con Varela reaviva disputas en partido opositor


ENMAYUSCULA - La tormenta no termina en el opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), que no ha podido calmar la rivalidades, pugnas y rebeliones que ahora alcanzan a no menos de once diputados que se reunieron el viernes con el Presidente Juan Carlos Varela, en abierto desafío a una instrucción del Comité Ejecutivo Nacional (CEN).

A pesar que existe un "pacto de gobernabilidad" entre el PRD y el gobernante Partido Panameñista, las negociaciones "han sido como un parto difícil y un dolor de muela" dijo a ENMAYUSCULA, una fuente oficialista consultada.

Todos los diputados que se reunieron con el presidente Varela, entre las cuatro de la tarde y las ocho y treinta de la noche en la presidencia de la república podrían enfrentar procesos de revocatoria de mandato, "si el desafío continúa" aseguró un directivo del PRD que pidió no ser identificado.

Dos reuniones de los 25 diputados del PRD con Varela fueron organizadas para el pasado domingo, 28 de septiembre en Punta Barco y el miércoles 1 de octubre en el piso 15 del Hotel Sheraton, pero ambas fueron canceladas por decisión del propio PRD.

El panameñismo depende de los votos del PRD para aprobar a los nuevos procuradores general y de la administración y para consensuar un candidato a Contralor General, cuyo nombramiento es responsabilidad de los diputados.

Varios de los diputados que asistieron al encuentro con Varela confirmaron que la reunión se produjo porque están en "rebelión" y no por que sean "traidores o tránsfugas".
El jueves el Comité Ejecutivo Nacional del PRD convocó a sus 25 diputados a una reunión en Fina Stampa en Bella Vista, pero sólo asistieron 13 diputados, por lo que no se pudo tomar una decisión sobre el candidato a Contralor.
El diputado Leandro Ávila y los exdiputados Bernabé Pérez y Alfredo Oranges aspiran a ganar una elección interna en el PRD, para la postulación al PRD, pero el panameñismo impulsa al empresario y exdiplomático Federico Humbert Jr.
La mayoría de los diputados del PRD reclaman que Humbert Jr., es muy cercano a las facciones que lideran el expresidente Martín Torrijos y el exvicepresidente y excanciller, Samuel Lewis Navarro.
Humbert Jr., respaldó la candidatura presidencial de Varela.

Alegaron que están molestos por la facción legislativa que lideran Benicio Robinson, Leandro Ávila, Raúl Pineda, Crispiano Adámes, e inclusive Pedro Miguel González habrían logrado, en otras negociaciones, cargos en la Asamblea Nacional y en varias entidades del gobierno, entre ellas el Seguro Social, para sus "cuadros, dirigentes y seguidores".

Los diputados rebeldes del PRD que asistieron al encuentro secreto con Varela,fueron Zulay Rodríguez, Iván Picota, Fello Pérez, Yoyi Vergara, Carlos Motta, Aibán Velarde, Quibián Panay, Felipe Vargas, y Agustín Guardía.

Pérez fue quien coordinó la reunión con Varela.

El mandatario, según varios diputados participantes habría informado a los diputados rebeldes el alcance de los acuerdos logrados en estos tres meses con la cúpula del PRD.

Se desconoce si hubo acuerdos con los nueve diputados, a los cuales estarían afiliados, Samir Gozaíne quien estaba ese día en Chiriquí y Roberto Ayala, de viaje por Colombia.

Rodríguez confirmó escuetamente que estuvo en la reunión pero advirtió que no son transfugas, ni traidores, tras advertir que no temen a las amenazas de una revocatoria.

El diputado Javier Ortega, dijo en la redes sociales que no participó en el encuentro con Varela, el cual tampoco aprobó.

Los diputados Robinson y Adames con contestaron sus celulares y el de Pineda tiene una grabación que dice está fuera de cobertura.

Oferta Varela al PRD: $1.5 millones y 100 nombramientos por diputado para ratificar a Humbert



De las propias cuentas de twitter del PRD denunciaron que en una reunión con 11 diputados del PRD, el mandatario Juan Carlos Varela presuntamente les ofreció $1.5 millones para proyectos en sus circuitos y 100 nombramientos a cambio del voto para que Federico Humbert sea el Contralor.

La reunión de cinco horas se efectuó el viernes en la Presidencia y a la misma asistieron Zulay Rodríguez, Iván Picota, Alfredo "Fello"Pérez Díz , Diógenes "Yoyi" Vergara, Carlos Motta, Aibán Velarde, Quibián Panay, Felipe Vargas y Néstor "Tin" Guardía.

Hasta el propio secretario general del PRD, Carlos Pérez Herrera le preguntó a Varela vía twitter qué hace metiendo las manos en el PRD, si sabe que oficialmente se habían cancelado las reuniones de la bancada con usted.

Pérez Herrera resaltó que Varela siempre criticaba el transfugismo alegando que fue víctima de eso durante el gobierno del mandatario Ricardo Martinelli, por lo que no se inmiscuiría en asuntos internos de otro colectivo.

sábado, 4 de octubre de 2014

Varela evita comentar sobre denuncia de CD ante CIDH

Ante la denuncia hecha el jueves pasado por el exmandatario Ricardo Martinelli, en la que aseguró que existe un contubernio entre el Tribunal Electoral y el Órgano Ejecutivo en los procesos deimpugnación, el presidente de la República, Juan Carlos Varela, esquivó comentarios al respecto.
Ayer, durante la inauguración del programa “Mi Escuela Primero”, en el distrito de San Miguelito, al ser entrevistado en torno a las declaraciones del expresidente, Varela se limitó a expresar que “la elección pasó” y que a Martinelli le tocaría esperar hasta 2019.
La solicitud de las medidas cautelares de CD ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) provocó reacciones en varios sectores.
Oportunidad
A pesar de las críticas por el recurso que interpuso Cambio Democrático, el abogado Sidney Sittón reiteró que dentro del reglamento de la Convención sobre Derechos Humanos existe la oportunidad para presentar solicitudes, aunque no se haya agotado la vía gubernativa.
Sittón añadió que no reconocer esta posibilidad es desconocer la jurisprudencia “más reciente” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Aun con este planteamiento, el abogado Ernesto Cedeño disiente del sentido de oportunidad que tiene la petición del colectivo político.
Cedeño califica la acción como “prematura”, porque la solicitud no demuestra fallos que el Tribunal Electoral tenga en contra de los candidatos impugnados.
“Cuando la CIDH decida en admitir estas peticiones, si lo hace, ya se habrán celebrado nuevas elecciones al menos en Los Santos con Afú”, explicó el abogado.
Aunque Cedeño no demetira el recurso, sí recomienda que la experiencia a nivel regional aconseja que el querellante debió agotar todos los recursos del derecho interno para después, si cabía la opción, presentarse ante los organismos internacionales.
El jueves pasado, cuando se presentó en Washington la solicitud de medidas cautelares ante la CIDH, el Tribunal Electoral publicó el fallo que ordena elecciones parciales para el cargo de diputado en 15 mesas del circuito 7-1 de la provincia de Los Santos.
Por esto, la acreditación de la única curul para diputado que se elige en este circuito está paralizada hasta tanto el Tribunal anuncie los resultados de los nuevos comicios entre el candidato del PRD, Ovidio Díaz, y Carlos Afú, de CD.
Las medidas cautelares que Martinelli junto con sus copartidarios y equipo legal pidieron a la CIDH son cuatro.
Estas son la petición de un proceso expedito para que se resuelvan las demandas de nulidad. Además, la entrega de las credenciales a los candidatos impugnados, mientras se investigan las demandas. Esto, porque consideran que a sus candidatos se les ha privado del derecho humano de la presunción de inocencia.
Como tercera medida, CD le pidió a la OEA que sugiera a los magistrados del Tribunal Electoral que eviten declaraciones de prejuzgamiento contra los candidatos durante el proceso de impugnación.
Como cuarta medida solicitaron que de declararse segundas elecciones, se evite que los electores de las circunscripciones emitan doble votación.