Mostrando entradas con la etiqueta CD POLITICA PANAMA 2014. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CD POLITICA PANAMA 2014. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de diciembre de 2014

CD impugna elecciones en los circuitos 4-5, 4-6 y 9-1

Ruíz, Rosas y Ellis presentan impugnaciones de elecciones en los circuitos 4-5, 4-6 y 9-1



Tal y como lo había anunciado Rómulo Roux, secretario general del partido Cambio Democrático (CD), varios candidatos a diputados presentaron demandas de impugnación por supuestas irregularidades en las elecciones parciales de los circuitos 4-5, 4-6 (Chiriquí) y 9-1 (Veraguas).
 
Manolo Ruíz (4-5)  , Ana Giselle Rosas (4-6) y Porfirio Ellis (9-1)  presentaron este 25 de diciembre, sus impugnaciones ante la Fiscalía Electoral en Panamá, tras las elecciones realizadas en pasado domingo en Chiruqí y Veraguas.
 
"Presentando ante TE Demanda Nulidad de Elecciones celebradas el 21 de diciembre en el Circuito 4-6", escribió Rosas en su cuenta de Twitter.
 
Los candidatos de CD habían denunciado ante de las elecciones parciales en Chiriquí y Veraguas, irregularidades como repartición de bolsas de comida y cheques de la Red de Oportunidades, acciones que, según ellos, favorecían a los candidatos de otros colectivos. 
 
Incluso, el fiscal electoral de Chiriquí, José Félix González, denunció el pasado viernes 19 de diciembre, la repartición de dichas bolsas de comida por parte del Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA) en el circuito 4-6, por lo que inició investigaciones para determinar si hubo proselitismo político.  

martes, 2 de diciembre de 2014

Victoria de CD plantea desafío al Gobierno



La tercera victoria consecutiva de diputados impugnados de Cambio Democrático (CD), le pone presión a la administración de Juan Carlos Varela en la legislatura y plantea un escenario contradictorio en medio de los escándalos de corrupción en el que están involucrados exfuncionarios del pasado gobierno.

La elección de diputados de CD, luego de que se destaparan sendos escándalos de supuesta corrupción durante el gobierno del expresidente Ricardo Martinelli es -a juicio de analistas- muestra del deterioro del sistema electoral y de los valores del propio electorado.

En las primeras tres nuevas elecciones que convocó el Tribunal Electoral (TE), salieron electos como diputados los candidatos de CD, Carlos Afú, en el circuito 7-1 (Las Tablas, Pedasí, Pocrí y Guararé), Noriel Salerno el 2-4 (Aguadulce) y Mariela Vega del 7-2 (Los Santos, Macaracas y Tonosí).

Los tres candidatos fueron impugnados, tras su victoria el pasado 4 de mayo..

El analista político, Edwin Cabrera, Indicó que no duda que este resultado se vuelva a repetir en muchas de las otras seis elecciones, pues son casos similares.

ANÁLISIS POLÍTICO: ¿Por qué Cambio Democrático vuelve a ganar?


LA PRENSA - Cambio Democrático está invicto. El partido que lidera el expresidente Ricardo Martinelli ha ratificado el triunfo de sus candidatos a diputados en los tres circuitos donde hubo elecciones parciales luego de que el Tribunal Electoral (TE) repitiera estos procesos al detectar irregularidades.

Según el TE, los candidatos de CD utilizaron recursos del Estado en sus campañas con lo cual manipularon la decisión -libre, en teoría..

Sin embargo, meses después de su primer triunfo, uno a uno los opositores revalidaron su aceptación, y hasta obtuvieron mayor ventaja en su segunda victoria con la que llegan a la Asamblea Nacional.

La trocha la abrió Carlos Afú, en el 7-1, impugnado por Ovidio Díaz, del Partido Revolucionario Democrático (PRD). En el primer asalto, Afú ganó por 136 votos. En el segundo enfrentamiento ganó por 418.

Una semana después, Noriel Salerno regresó al Palacio Justo Arosemena con una fórmula parecida. En la primera elección del 2-4, el político de CD ganó con el 39% de los votos. En la repetición de los comicios, hubo una gran abstención -solo participó el 56% del electorado-, pero Salerno se impuso sobre el panameñista Omar Cornejo con un 46%, siete puntos más que en su primera victoria.

El domingo pasado, Mariela Vega sumó 13 mil 907 votos, 54 más que los que logró el 4 de mayo cuando derrotó por primera vez al perredista Olivares Frías.

CAMBIO DEMOCRÁTICO CONTRAATACA
El analista político Menalco Solís asegura que los candidatos de CD mantuvieron un perfil alto pese a la impugnación. “Son personas que saben hacer campaña.

Son mediáticos. Eso tiene mucho valor en el momento de las elecciones. Un neófito, por muy buenas intenciones que tenga, si no tiene experiencia en campaña, no tendrá éxito”, dijo Solís.

El analista también manifestó que CD se movió mejor. “Su estructura política está bien organizada. El día de las elecciones es clave la movilización de los adeptos. Ahí se gana o se pierde”, añadió. En las tres elecciones parciales que se desarrollaron, CD mantuvo siempre mayor presencia en logística y en personas que el panameñismo y el PRD juntos. “Creo que CD querían ganar esas elecciones más que los otros partidos”, dijo Solís.

Otra clave en el triunfo de CD, según Solís, es la psiquis opositora del electorado panameño. “La desilusión contra los partidos ganadores se manifiesta muy pronto. La gente tiene mucha esperanza de que las cosas se van a hacer rápidamente, y si no ocurre, la gente se decepciona”, explicó.

Un fenómeno parecido a lo que ocurrió el 27 de enero de 1991, cuando el TE también decretó elecciones parciales para completar la Asamblea Nacional tras los comicios irregulares de 1989. Entonces, el PRD estaba debilitado luego de perder las elecciones presidenciales 72% a 18% frente a una alianza liderada por Guillermo Endara.

Sin embargo, el PRD sumó cinco de las nueve curules en juego en dichos comicios parciales. “La psiquis del panameño quiere alternabilidad”, aseguró Solís.

lunes, 24 de noviembre de 2014

Salerno derrota a candidato de la alianza de gobierno

En medio de una contienda electoral cargada de acusaciones y de campaña sucia en contra de Noriel Salerno, candidato del partido Cambio Democrático (CD), este logró imponerse para reelegirse por tercera ocasión en el circuito 2-4 de Aguadulce y asumir su cuatro periodo en la Asamblea Nacional.
Salerno se ratificó en el cargo a través del voto popular de 8,591 electores que ayer volvieron a las urnas para reafirmar su decisión emitida el pasado 4 de mayo; cuando también se alzó con 10,299 de los 33,476 habilitados por el Tribunal Electoral (TE) para ejercer su derecho al sufragio.
La segunda contienda, atestada de acusaciones, dejó a Omar “Matito” Cornejo del panameñismo, su más cercano contrincante, con 7,575 votos. El TE habla de una participación electoral del 52% que ayer fue a las urnas.
Aún cuando no se emitían los resultados finales de la elección, en la residencia del diputado electo, las arengas y festejos no faltaron. Abrazos por doquier y saludos de triunfo impregnaban el lugar. “Sabía que el pueblo de Aguadulce es sabio y saldría a reafirmar su voto. Mi agradecimiento a todo el pueblo que, a pesar de las falsas acusaciones, decidió apoyar la propuesta”, fueron las primeras impresiones de Salerno.
Conocidos los resultados, el exmandatario y presidente del CD, Ricardo Martinelli, manifestó: “El triunfo de Noriel Salerno es otra victoria consecutiva de la voluntad popular que se impuso e hizo respetar el derecho y valor del voto que les fueron negados por el Tribunal Electoral (TE) en las pasadas elecciones generales del 4 de mayo.
Martinelli agradeció y felicitó a los electores de Aguadulce por la muestra de civismo y democracia, así como por el ejemplo dado a los magistrados del TE de que la voluntad popular en las urnas es una sola y debe respetarse.
“Los electores del circuito 2-4 han dado un ejemplo a todos, así como lo hicieron recientemente los electores santeños. El ejemplo que han dado no es solamente la reivindicación de su derecho a elegir, sino a que se respete esa decisión soberana que en nuestra democracia realiza a través de las urnas”, apuntó el exgobernante.
“Hemos estado y seguiremos estando del lado del pueblo, y por supuesto que vamos a estar del lado del pueblo cuando se cometen arbitrariedades para desconocer su voluntad plasmada en las urnas”, agregó.
Además, dijo que para el CD, con este triunfo, ha quedado demostrado que el fraude electoral fraguado por los magistrados del TE, institución que debe velar por la democracia del país, continúa su ruta de desmoronamiento ante la decisión y ejemplo del pueblo de que su veredicto en las urnas se respeta.
Durante el día, el ahora diputado electo mostró signos de confianza y presagios de los resultados, a pesar de que en los centros de votación la plana mayor del Partido Panameñista, ministros de Estado y directores recorrieron los centros con la mayoría de electores para captar simpatía.
Acompañado del expresidente Ricardo Martinelli y de directivos del CD, Salerno hizo lo propio. Se armó una agenda con el expresidente para visitar los centros con mayoría de votos.
En cada uno de ellos saludó y aclaró sobre su supuesta declinación a su candidatura.
Pasadas las 10:00 a.m. llegó al centro básico general Alejandro Tapia para emitir su voto y en sus declaraciones a las medios de comunicación echó por tierra la supuesta renuncia y las consideró como un desespero de su contrincante más cercano.
La aclaración no era en vano. La ciudad de Aguadulce había amanecido inundada de volantes que anunciaban a la opinión pública que Salerno se había bajado”. La noticia “confundió a los simpatizantes” y a eso achaca Salerno la baja participación electoral en el proceso que se inició puntal a las 7:00 a.m. en las 78 mesas, en las cuales estaban llamados a votar 33,476 electores por el circuito 2-4.
Ayer también se escogió al representante de El Cristo de Aguadulce, donde triunfó el candidato de CD, Noriel Castillo. En el caso de las elecciones a representante, por Alcalde Díaz ganó el Molirena Ricardo Precilla.
Salerno vaticinó que las futuras elecciones donde las candidaturas del CD fueron impugnadas se repetirán los resultados. “El triunfo de Afú y el mío sienta un precedente que estas elecciones eran innecesarias y un gasto adicional para el Estado”, declaró.
La exministra de Trabajo y dirigente del CD, Alma Cortés, lamentó que dicha contienda estuviera parcializada a favor de algunos partidos, en este caso el oficialista Partido Panameñista. Cortés se refería a los delegados electorales.
Se conocían resultados y el primero en reaccionar en las redes sociales fue Martinelli, quien en su cuenta de Twitter dijo: “Gana el pueblo. Gana la democracia y la voluntad popular. Gana Noriel Salerno nuevamente. Viva Panamá”.
El reconocimiento difería de opiniones vertidas en las redes por representantes de la sociedad civil como Gabriela Etchelecu. “Cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Ganó un diputado rodeado de escándalos de abuso sexual, corrupción y malversación de fondos”, dijo.
“El pueblo simplemente es agradecido y prefiere viejo conocido que nuevo por conocer”, expresaban simpatizantes y afines a la candidatura de Salerno.
Maribel Jaén, de la Comisión de Justicia y Paz, pide que los políticos se abstengan de participar en el proceso. “Se ha visto con insistencia que eso produce tensiones entre los grupos y lo más sano es que la gente asista a votar pero sin sobresaltos”, declaró.

Alianza PRD - Panameñista sufre segundo revés

La segunda derrota consecutiva sufrió hoy la alianza entre el Partido Panameñista y el Partido Revolucionario Democrático (PRD), en las elecciones para escoger a los diputados que hacen falta para conformar la Asamblea Nacional. 
 
En las elecciones del circuito 2-4 (Aguadulce), el candidato de Cambio Democrático (CD), Noriel Salerno obtuvo 1016 votos por encima de su más cercano contendor, el panameñista, Omar "Matito" Cornejo.
 
El triunfo de Salerno de CD se suma al ya obtenido por este colectivo el pasado domingo en las elecciones del circuito 7-1, donde el Carlos "Tito" Afú logró derrotar al perredista Ovidio Díaz.
 
La derrota del candidato del panameñismo, se da a pesar que el Gobierno de Juan Carlos Varela, movilizó a ministros de Estado y altos funcionarios jerárquicos, así como dirigentes del PRD.
 
Con la victoria de Salerno, el político ratifica el triunfo ya obtenido en los comicios del pasado 4 de mayo, donde había  logrado superar a sus contendores por más de dos mil votos.

miércoles, 22 de octubre de 2014

POLÍTICA: Correlación de fuerzas en la AN, un arma de doble filo

El panorama político no descarta nuevas alianzas de los partidos políticos dentro de la Asamblea. Alianzas que desfavorecerían al oficialismo. De darse posibles denuncias contra el presidente de la República, el análisis de estas quedaría en manos de una aplanadora de oposición.



Potestad
  • 160 Artículo de la Constitución que establece la función judicial de la “Asamblea Nacional”.
  • 147 Este artículo reconoce el término “Asamblea Nacional” como Órgano de 71 diputados.
El proceso que desencadenó en la suspensión del cargo, y la aplicación de medidas cautelares como arresto domiciliario e impedimento de salida del país contra el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Alejandro Moncada Luna, ha dejado la duda razonable sobre el poder que puede tener una subcomisión de garantías conformada por tres diputados, para destituir al presidente de la República o al resto de los magistrados.
El proceso de juzgamiento para un magistrado de la Corte, es el mismo que debe aplicarse en caso que se presenten demandas en las actuaciones del presidente y el vicepresidente de la República ante la Asamblea Nacional, tal como lo establece el Código Procesal Penal en el título de procesos especiales, desde el artículo 467 al 480.
Y es en la Comisión de Credenciales donde se gestó este procedimiento de acuerdo con el artículo 468 del Código Procesal Penal, que ordena la organización de una Subcomisión de Garantías, en caso de que se admitan las demandas y que a la vez se contradice con la propia Constitución Política que establece en el artículo 160 que es una función judicial del pleno de la Asamblea conocer esas acusaciones.
En el caso del magistrado Moncada Luna el contexto político es, el pacto de gobernabilidad entre los partidos Panameñista y el Partido Revolucionario Democrático (PRD).
Con este acuerdo, 38 de 60 diputados que están acreditados en la Asamblea se convierten en una fuerza mayoritaria para avalar decisiones descritas en el acuerdo hecho días antes de comenzar el nuevo periodo constitucional.
De estos 38 diputados, apenas 12 son miembros del Partido Panameñista, uno del Partido Popular que se alió al partido oficialista durante la campaña política y 25 del PRD.
Pero, qué ocurriría, si los partidos de oposición Cambio Democrático (CD) y PRD se alían.
En la Asamblea actual de 60 diputados, si esto llegase a ocurrir se lograría un quórum mayoritario de 45 diputados entre ambas bancadas.
Esto sin tomar en cuenta que aún restan por definirse 11 curules que están impugnadas y que se debaten entre candidatos del PRD, CD y el panameñismo.
Después de la explicación que dio Sidney Sittón, el abogado defensor del magistrado Moncada Luna, sobre una puerta de riesgo que se abre en contra del máximo cargo de elección popular, el debate comienza a girar en torno a su hipótesis.
“Diputados convertidos en jueces de garantías pueden suspender al presidente de la República de sus funciones. El mismo procedimiento mañana no se va a poder decir que es un absurdo, porque la sociedad entera así lo ha avalado”, expresó Sittón.
Y a pesar de que el presidente del Colegio Nacional de Abogados, José Alberto Álvarez, es del pensar que no se debe temer si se actúa bajo la ley, otros juristas y analistas sí creen que en el futuro pueda levantarse un panorama con esas condiciones.
Entre estos, el analista Mario Rognoni expresó: “yo creo que aquí se sentó un precedente que sabemos dónde comienza, pero no sabemos dónde termina”.
Rognoni no tiene dudas de que dependiendo de la acusación que se haga, si hay causa que lo justifique, el PRD “claro que puede hacer lo necesario para que también pague todo aquel que tenga causa comprobable”.
Aunque Rognoni pone en duda que la aceptación de nuevas demandas contra altos cargos se den únicamente por situaciones políticas, el exprocurador Rogelio Cruz observa que la Asamblea se está imponiendo como órgano controlador.
El abogado asegura que la Asamblea Nacional está haciendo sentir su “músculo” para nombrar al contralor de la República, a un procurador y “eventualmente hasta para controlar al presidente de la República”.
El analista Edwin Cabrera reconoció en una entrevista que hizo al defensor de Moncada Luna, que es un tema al cual debe prestarse atención y el país debe evaluar si le conviene tener una norma que “con tanta facilidad” pueda entrar a un proceso a un presidente, magistrado o vicepresidente.
“No sé si eso le conviene al país, creo que sentó el precedente”, replicó Sittón.
Corazón del proceso
La fuerza endeble del Partido Panameñista incluso se evidencia en la propia Comisión de Credenciales, primer eslabón donde se gestionó la admisión de la demanda contra Moncada Luna.
En esta comisión el Panameñista cuenta con dos diputados. El presidente de la comisión Luis Barría y su vicepresidenta Katleen Levy.
Mientras que el PR cuenta con tres votos, el de los diputados Zulay Rodríguez, Elías Castillo y Leandro Ávila. Hoy suscritos del pacto de gobernabilidad.
Mientras que el partido Cambio Democrático tiene la misma cantidad, a Marylín Vallarino, Héctor Valdés Carrasquilla y Mario Miller. Aparte de la representación independiente de la diputada Ana Matilde Gómez.
A través de su acuerdo político, el Partido Panameñista lograría mientras tenga vigencia dicho acuerdo, un total de cinco votos de nueve votos dentro de esta comisión.
Y en la eventualidad que el partido oficialista no cuente más con el acuerdo, pudiera tener hasta seis votos de nueve en contra para tomar decisiones dentro de esta comisión.
El pacto de gobernabilidad entre ambas bancadas, desde sus inicios, ha provocado diferencias. Incluso en momentos en que se pretende definir el nombramiento del contralor y los procuradores de la nación y la administración.

viernes, 10 de octubre de 2014

CD: Discurso de Varela fue de excusas

"El país esperaba, según el colectivo, escuchar acciones concretas frente al alto costo de la vida,  los problemas en el transporte"


La EstrellaEl opositor Cambio Democrático calificó el discurso del presidente de la República, Juan Carlos Varela, en sus cien días de gestión, como una excusa al pueblo panameño de por qué no han cumplido las promesas de campaña.
En un comunicado de prensa, aseguraron que ‘el presidente Varela y su comitiva no han entendido que la campaña política finalizó el pasado mes de mayo y ahora deben responder y dar soluciones al país y dejarse de excusa, y se han concentrado en seguir campaña política 100 días más’.
El país esperaba, según el colectivo, escuchar acciones concretas frente al alto costo de la vida, los problemas en el transporte y sobre todo la disparada tasa de crímenes y homicidios.
El gobierno admitió que recibió un país con una economía andando, con grado de inversión y buena evaluación y perspectiva de crecimiento en los próximos años.
El partido exhortó al gobierno a que despierte de su letargo y fantasía política y comience a dar soluciones al pueblo panameño.

sábado, 4 de octubre de 2014

Varela evita comentar sobre denuncia de CD ante CIDH

Ante la denuncia hecha el jueves pasado por el exmandatario Ricardo Martinelli, en la que aseguró que existe un contubernio entre el Tribunal Electoral y el Órgano Ejecutivo en los procesos deimpugnación, el presidente de la República, Juan Carlos Varela, esquivó comentarios al respecto.
Ayer, durante la inauguración del programa “Mi Escuela Primero”, en el distrito de San Miguelito, al ser entrevistado en torno a las declaraciones del expresidente, Varela se limitó a expresar que “la elección pasó” y que a Martinelli le tocaría esperar hasta 2019.
La solicitud de las medidas cautelares de CD ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) provocó reacciones en varios sectores.
Oportunidad
A pesar de las críticas por el recurso que interpuso Cambio Democrático, el abogado Sidney Sittón reiteró que dentro del reglamento de la Convención sobre Derechos Humanos existe la oportunidad para presentar solicitudes, aunque no se haya agotado la vía gubernativa.
Sittón añadió que no reconocer esta posibilidad es desconocer la jurisprudencia “más reciente” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Aun con este planteamiento, el abogado Ernesto Cedeño disiente del sentido de oportunidad que tiene la petición del colectivo político.
Cedeño califica la acción como “prematura”, porque la solicitud no demuestra fallos que el Tribunal Electoral tenga en contra de los candidatos impugnados.
“Cuando la CIDH decida en admitir estas peticiones, si lo hace, ya se habrán celebrado nuevas elecciones al menos en Los Santos con Afú”, explicó el abogado.
Aunque Cedeño no demetira el recurso, sí recomienda que la experiencia a nivel regional aconseja que el querellante debió agotar todos los recursos del derecho interno para después, si cabía la opción, presentarse ante los organismos internacionales.
El jueves pasado, cuando se presentó en Washington la solicitud de medidas cautelares ante la CIDH, el Tribunal Electoral publicó el fallo que ordena elecciones parciales para el cargo de diputado en 15 mesas del circuito 7-1 de la provincia de Los Santos.
Por esto, la acreditación de la única curul para diputado que se elige en este circuito está paralizada hasta tanto el Tribunal anuncie los resultados de los nuevos comicios entre el candidato del PRD, Ovidio Díaz, y Carlos Afú, de CD.
Las medidas cautelares que Martinelli junto con sus copartidarios y equipo legal pidieron a la CIDH son cuatro.
Estas son la petición de un proceso expedito para que se resuelvan las demandas de nulidad. Además, la entrega de las credenciales a los candidatos impugnados, mientras se investigan las demandas. Esto, porque consideran que a sus candidatos se les ha privado del derecho humano de la presunción de inocencia.
Como tercera medida, CD le pidió a la OEA que sugiera a los magistrados del Tribunal Electoral que eviten declaraciones de prejuzgamiento contra los candidatos durante el proceso de impugnación.
Como cuarta medida solicitaron que de declararse segundas elecciones, se evite que los electores de las circunscripciones emitan doble votación.

miércoles, 1 de octubre de 2014

Impugnaciones que resuelve el TE serán demandadas en CIDH

El expresidente Ricardo Martinelli viajará a Washington mañana junto con una comitiva del partido Cambio Democrático.



Audiencias
  • Calendario18 audiencias para impugnaciones de representantes, diputados y alcaldes estableció el Tribunal Electoral para los meses de septiembre y octubre.
  • ExcluidosEn medio del proceso de impugnación, tres diputados del Partido Revolucionario Democrático fueron excluidos de la demanda en circuitos plurinominales.
  • CurulesSon diez curules dentro de la Asamblea Nacional que esperan por definirse una vez el Tribunal Electoral resuelva las demandas. En la actualidad, la Asamblea sesiona con 60 diputados y empezó con 57 acreditados.
  • RepresentacionesEl calendario de audiencias contempla seis para definir los cargos de representante y, entre ellos, la mayoría de las demandas son contra miembros del Partido Cambio Democrático.
Tal como adelantaron los representantes del partido Cambio Democrático (CD), durante las diversas audiencias que se siguen contra sus candidatos a puestos de elección demandarán este proceso de impugnación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos, con sede en Washington.
La demanda al proceso de impugnación se presentará mañana a las 10:00 a.m. por parte del expresidente de la República y presidente de Cambio Democrático, Ricardo Martinelli.
El mismo estará acompañado de copartidarios y abogados que representan a los candidatos de Cambio Democrático.
Entre la comitiva que acompaña al exmandatario están el secretario general de CD, Rómulo Roux, el vocero Luis Eduardo Camacho y los abogados Sidney Sittón y Vittorio Corasaniti.
En la sede de la OEA en Washington, Martinelli será recibido por Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
La demanda contra el proceso de impugnación que lleva el Tribunal Electoral se da mientras se espera el fallo de fondo sobre la demanda de impugnación contra el exdiputado del circuito 7-1 Carlos Afú y se desarrollan otras audiencias contra los candidatos a representantes, diputados y alcaldes de CD, por supuesto uso de dinero estatal durante la campaña electoral.
El abogado Sittón, quien representa a Afú en este proceso, dijo ayer que solo están en espera del fallo, que durante la semana pasada pasó al despacho del magistrado del Tribunal Electoral Heriberto Araúz.
De los procesos contra candidatos a diputados, quedan tres por recibir audiencia. Mañana se realizará la audiencia contra el exdiputado Manuel Cohen, del circuito 6-1, el próximo martes será la audiencia contra el candidato Omar Castillo, del circuito 2-1, y el 21 de octubre contra Manolo Ruiz, del circuito 4-5.

martes, 30 de septiembre de 2014

CD presentará demanda contra el Estado ante la CIDH

La acción se da tras las audiencias celebradas por el TE por demandas de impugnación de curules contra varios diputados electos del CD

Para este jueves, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos recibirá a la delegación del más fuerte partido de oposición Cambio Democrático (CD), quiénes interpondrán demandas contra el Estado panameño por las actuaciones del Tribunal Electoral (TE).

Así lo reveló el abogado panameño, Sidney Sittón, quien junto a un equipo de tres juristas internacionales -encabezado Vittorio Corasanitti- fueron los encargados de la redacción de las demandas.

La sustentación jurídica se basa "en la violación del Artículo 23 de la Convención Americana de los Derechos Humanos (que se refiere a los derechos políticos) y la violación a los derechos humanos", detalló Sittón.

Se informó que altos representantes de la Organización de Estados Americanos sostendrán una reunión con Sittón, los abogados internacionales y la delegación de afectados que estará liderada por el expresidente Ricardo Martinelli y el secretario General del CD, Rómulo Roux.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

CD ya redactó demanda contra Estado Panameño

El abogado Sidney Sittón adelantó que la próxima semana llevarán sus demandas



Ante los indicios de fallos adversos, los apoderados legales del opositor partido Cambio Democrático (CD) ya redactaron una demanda que será presentada, la próxima semana, ante organismos internacionales de derechos humanos.


Así lo confirmó el abogado del equipo legal del colectivo y representante legal de varios impugnados, Sidney Sittón, en medio de la quinta audiencia que celebró el Tribunal Electoral (TE) contra candidatos a diputados por CD.
‘Durante la próxima semana presentaremos una demanda contra el Estado panameño... y ya hay un texto’, adelantó Sittón durante sus alegatos para defender a Miguel Fanovich.
Mario Miller, diputado de CD, reafirmó las palabras del abogado. Aseguró que ‘los magistrados no pueden estar por encima de la ley. No son dioses’ y deben cumplir con la Constitución. Agregó que no hay sustentación en las impugnaciones.
José Félix González, de la Fiscalía Electoral, aseguró que la primera causal de las impugnaciones no fue probada y que se acogerá al criterio de los magistrados, pero consideró que hay respaldo legal a las instituciones llamadas a dar ayuda social, en muchos casos gestionadas por los diputados. ‘La mayoría de los diputados utilizaron estas partidas’, dijo. 

Sittón reprochó que el Tribunal Electoral (TE) haya entregado las credenciales de los diputados Samir Gozaine, Rubén de León y Néstor Guardia.
Consideró que esto responde a un plan que mantiene el presidente Juan Carlos Varela con el PRD para nombrar al contralor.
“En la vida no hay casualidades, entre el Gobierno y el PRD ya tienen un contralor, eso tiene nombre y apellido. ¡Por qué quieren entregarle las credenciales a un líder del PRD! Aquí estuvo el presidente de ese partido en la entrega de credenciales”, apuntó.

sábado, 20 de septiembre de 2014

Otra telenovela

La junta directiva de la empresa Impregilo dirigió una nota oficial al expresidente Ricardo Martinelli, en la que manifiesta que no existió ninguna solicitud para la construcción de un hospital público en Veraguas ni condicionamientos para participar en el Grupo Unidos por el Canal. La construcción del hospital existe en la imaginación calenturienta del diario gobiernista que cada cierto tiempo escribe un nuevo capítulo de la telenovela, cuyo personaje principal es Valter Lavitola. La audacia de los guionistas octubristas llega a los extremos de involucrar a la Autoridad del Canal que, por licitación internacional, contrató los servicios de Impregilo como parte del consorcio que construye el tercer juego de esclusas. Por ridícula que sea la imputación, no se sacia la sed de venganza por la cobranza de impuestos.
Una comisión del Colegio Nacional de Abogados de Panamá (CNA) viajó a Italia para recabar información judicial. El informe del CNA detalló que la posible participación en los procesos italianos precluyó en junio, es decir, se ha cerrado el tiempo procesal para poder constituirse como parte civil afectada. Asimismo, detalla el informe, que en el Código de Procedimiento Penal de Italia existe la figura de observador que permite acceso a los documentos del proceso. Esto viene a cuento porque el gobierno de Juan Carlos Varela ha contratado los servicios de un bufete de abogados extranjeros para el caso Finmeccanica por la suma de 323,000 dólares. Estos abogados actuarán solamente como observadores del proceso, esto es que se limitarán a la lectura de documentos. En Panamá hay numerosos abogados internacionalistas que se podría contratar como observadores, sin que el Estado pague una suma tan elevada de honorarios. Esta es la forma como se rompe la contención del gasto público que sale de los bolsillos de los contribuyentes. Igual procedimiento de pago dispendioso del dinero de los contribuyentes se presenta en la contratación de los auditores por 792,870 dólares para revisar el PAN. En total, más de un millón de dólares, que convierten en una perversa falacia la austeridad del gasto público anunciada por el gobierno.
El Colegio Nacional de Abogados ha criticado el secretismo en la contratación de abogados extranjeros para representarnos en Italia, y ha omitido las opiniones de la institución. Otros abogados cuestionan dicha contratación sin tomar en cuenta que hay colegas panameños que han aprobado los exámenes de barra de los Estados miembros de la Unión Europea. Por su lado, en el caso de la auditoría privada, el presidente de la Federación Nacional de Asociaciones de Profesionales de Panamá, Luis Chen González, dijo que la contratación es un despilfarro del dinero del Estado y un insulto al personal técnico de la Contraloría, capacitado para atender las auditorías.
Al referirse a los procesos en Italia, en los que el Estado de Panamá no es parte civil, el abogado constitucionalista Miguel Antonio Bernal formuló un importante señalamiento. Existen acuerdos de asistencia legal entre países, incluyendo a Italia, que hace que las contrataciones de abogados extranjeros resulten sospechosas y propias de un gobierno despilfarrador.
Las demostraciones de que el gobierno de la familia primero usa la chequera del Estado como si fuera una chequera privada para abultar la planilla con sueldos exorbitantes que disfrutan parientes consanguíneos y allegados políticos ya las conoce la opinión pública, sobre todo los panameños de bajos ingresos.

jueves, 18 de septiembre de 2014

Tribunal de Injurias

Las filtraciones de auditorías y la admisión de imputaciones de orden personal descalifican las audiencias del Tribunal Electoral para las impugnaciones de diputados de Cambio Democrático. Cada vez que se van a realizar las audiencias, los medios de comunicación gobiernistas divulgan auditorías, preparando una atmósfera hostil al impugnado. O el Tribunal Electoral entrega las auditorías a los medios o permite el acceso a ellas para difamar a los diputados, y viola la privacidad de las investigaciones antes de las audiencias. El caso del diputado Noriel Salerno, quien sufrió el vejamen de acusaciones que ultrajan su privacidad individual, llevó a límites extremos la desnaturalización de una audiencia en la que solamente se deben esclarecer únicamente asuntos electorales. El Tribunal Electoral no tiene competencia para ventilar denuncias que incumben a otros tribunales. Sin embargo, el magistrado Erasmo Pinilla permitió esta flagrante desnaturalización de la audiencia. Afirma el enemigo desenfadado de Cambio Democrático que demorará 30 días para pronunciarse sobre el caso del diputado Salerno. No hay necesidad de tanto tiempo para definir un fallo, cuyo desenlace ya se vislumbra.
A menos que intervenga la Corte Suprema de Justicia para atajar los desbordamientos parcializados del Tribunal Electoral, las impugnaciones contra diputados de Cambio Democrático van a negar los derechos de estos mediante impugnaciones ostentosamente dirigidas a reducir la representación legislativa del partido. Las inversiones públicas de orientación social en los circuitos se convierten en denuncias dirigidas a exponerlas como una vulgar compraventa de los electores para que no votaran en forma. Tanto Salerno como Afú tienen una trayectoria de apoyo a las comunidades de Aguadulce y Las Tablas, respectivamente, que no tienen los que quieren ganar curules con el apoyo descarado de los que deben velar por la integridad de los comicios.
Las impugnaciones expresan la desesperación política del gobierno. Los impugnadores son peones de la mascarada antidemocrática puesta en marcha por el oficialismo para reducir las 30 diputaciones que ganó Cambio Democrático.
El objetivo es gobernar sin oposición. Imponer una mayoría fraudulenta en la Asamblea, mediante negociaciones de venta de patio con un aliado que hará cualquier cosa para subsistir después del descalabro electoral de sus candidatos. Están enlazados por una alianza contra natura. El gobierno persigue destituir a quienes no obedezcan sus órdenes. Por esta clarísima razón ha llenado la administración pública de una red de parientes y allegados políticos que abruman la planilla estatal financiada por los contribuyentes. El PRD, con su reconocida astucia, maniobra para elevarse de su posición disminuida y obtener ganancias que el electorado rechazó.
Con carácter de urgencia notoria, Panamá requiere una oposición legislativa como contrapeso a los errores continuos del gobierno panameñista. Una oposición realista y patriótica que ataje los desmanes contra el Estado de derecho. Una oposición que exija el cumplimiento de la ley que prohíbe el nepotismo. Una oposición legislativa inexistente desde el momento en que el PRD la traicionó con una componenda llamada acuerdo de gobernabilidad. Panamá se fundó para beneficio de todos los panameños, no para el lucro de un puñado de familias y grupos económicos. Las impugnaciones tienden a favorecer el gobierno de familia que actúa por encima de los legítimos derechos de todos los panameños. Los privilegios dinásticos no han desaparecido.

sábado, 13 de septiembre de 2014

Cayó la novela


Las cartas de las empresas italianas Impregilo y Finnmecánica al expresidente Ricardo Martinelli destruyen las campañas orquestadas por diversos políticos que tienen caja de resonancia en conocidos medios de comunicación. Las misivas oficiales de las empresas desmienten que Martinelli, como jefe de Estado o a título personal, hiciera alguna solicitud de donación de cualquier índole. Asimismo rechazan las empresas italianas que recibieron de la administración Martinelli “cualquier tipo de favoritismo u ofrecimiento en la adjudicación de cualquier obra”.
Quedan en un espantoso ridículo los adversarios políticos de Martinelli que se llenaron la boca con imputaciones de soborno sin prueba alguna, encuadrándose sus acusaciones en el campo penal de la injuria y la calumnia. Durante la campaña electoral, las imputaciones calumniosas se convirtieron en herramientas constantes para denigrar al candidato presidencial de Cambio Democrático, José Domingo Arias, y respaldar al candidato Juan Carlos Varela.
El Tribunal Electoral no ha considerado el efecto negativo de las campañas políticas en los resultados de los comicios de mayo, mientras celebra audiencias para ventilar impugnaciones de candidatos desconocidos, como sucede en la audiencia contra el diputado Carlos Tito Afú, de Las Tablas.
Se afirma que Ricardo Martinelli es el expresidente de la República más calumniado de los últimos tiempos. Todos y cada uno de los numerosos proyectos que llevó a cabo o que se encuentran en proceso de construcción son execrados a nombre de sobreprecios no comprobados por peritos, pero presentados deformadamente cual si fueran hechos comprobados exhaustivamente.
Sin embargo, Martinelli, contra viento y marea, realizó su programa de obras que han transformado el país. Resultaría ocioso y agobiante reconstruir el inventario de las acusaciones lanzadas contra el gobierno de Cambio Democrático. Pero están en las páginas de diarios y en los archivos de los canales de televisión.
Las cartas de los empresarios italianos se divulgan a través de las redes sociales, pero son invisibles en los medios incursos en la desinformación sistemática, violando los principios básicos de la ética periodística. Cuando los tribunales italianos reciban las cartas que niegan sobria y rotundamente la existencia de anomalías y dicten sentencia, seguirán ocultando la realidad. Como dijo el presidente Lincoln, algunos pueden engañar algún tiempo, pero no podrán seguir engañando todo el tiempo.
El expresidente Martinelli mostró en su cuenta de Twitter sendos documentos oficiales de la empresa estatal de Italia Finmeccánica que niegan la existencia de sobornos en la adquisición de radares, helicópteros, etc. a nadie en Panamá.
En pocas palabras, la novela italiana es una telenovela truculenta cuyo guión escribieron a cuatro manos políticos y periodistas. Otro capítulo de la historia local de la infamia. Si las violaciones del Código Penal llegan a trasladarse a los tribunales de justicia de Panamá, entonces muchos subirán al banquillo de los acusados y sufrirán el repudio del pueblo panameño.

martes, 9 de septiembre de 2014

CD advierte parcialización de Pinilla y Valdés Escoffey

CD advierte parcialización de Pinilla y Valdés
Cambio Democrático (CD) expresó “desconfianza y preocupación” por el manejo de los procesos de impugnación por parte del Tribunal Electoral (TE) y denunció la “parcialización” de los magistrados Erasmo Pinilla y Eduardo Valdés Escoffery, en las audiencias que se ventilarán en contra de los candidatos electos de este colectivo político.
Así lo denunció anoche el secretario general del CD, Rómulo Roux, posterior a una reunión de colectivo donde participó el expresidente Ricardo Martinelli y los exministros Alma Cortés, José Raúl Mulino, Frank De Lima, Jaime Ford y Yasmina Pimentel, entre otros exdirectores y miembros de la Junta Directiva del partido.
Rómulo Rox calificó de “peligroso” lo ocurrido con el tema de las impugnaciones de los diputados electos del CD en las pasadas elecciones, “y más cuando estamos al frente de un Tribunal Electoral y magistrados, que con sus acciones y decisiones atentan abiertamente contra la democracia”, señaló.
“Nos debe preocupar sobremanera la actitud de Erasmo Pinilla y Eduardo Valdés Escoffery, quienes con su actuar lesionan la democracia…estos señores un día dicen una cosa y luego otra, ambos estuvieron vendiendo en la Asamblea Nacional una ley de reformas y luego cambiaron de opinión para afectar directamente al CD”, indicó Roux.
Aseguró que tanto Pinilla como Valdés Escoffery deben declararse inhabilitados en los procesos de impugnación por haber emitido criterios para favorecer al Panameñista y al PRD, “y esto, además de desconfianza, deja mucho que decir de un organismo que debe velar por la democracia”.
Roux adelantó que el CD siente “mucho temor” con lo que pueda pasar con las audiencias de impugnaciones, porque el Tribunal Electoral ha mostrado “parcialidad expresa”, por lo que sus acciones y resultados, incluso los acuerdos sostenidos con las bancada del PRD y el Panameñista, serán demandadas ante los organismos internacionales.
Los diputados electos del CD que resultaron impugnados no tienen la seguridad de obtener sus curules tal y como lo quiso el pueblo panameño en elecciones democráticas y transparentes. “Hoy día la demora en conformar los 71 diputados en la Asamblea Nacional, como dice la Constitución, deja mucho que decir”, reiteró.
Por otro lado, Roux manifestó que una evaluación de los 2 meses de gestión del presidente Juan Carlos Varela, se puede concluir que no está cumpliendo ni cumplirá con las promesas de campaña política hechas al pueblo panameño, ya que existe mucha preocupación por la seguridad, el control de precios y la institucionalidad.
Según Roux, aquel que corre como candidato a la Presidencia de la República en una campaña política debe saber que “esto no es un tema de estar o no preparado, es un tema de decisiones con programas y proyectos concretos que beneficien al pueblo en general”.
“No es criticar por criticar, el CD defenderá y aplaudirá aquellas obras y programas que beneficien a la población en general como lo son: el programa 120 a los 65 y la Beca Universal”, concluyó diciendo el secretario general del CD.

CD no confía en Tribunal Electoral


Cambio Democrático (CD) mostró su “desconfianza y preocupación” por el manejo de los procesos de impugnación por parte del Tribunal Electoral y adelantó una “parcialización” de los magistrados, Erasmo Pinilla y Eduardo Valdés Escoffery, en las audiencias que se ventilarán en contra de los candidatos electos de éste colectivo político.

Así lo denunció el secretario general del CD, Rómulo Roux, posterior a una reunión de colectivo donde participó el ex presidente Ricardo Martinelli y los ex ministros Alma Cortés, José Raúl Mulino, Frank De Lima, Jaime Ford y Yasmina Pimentel, entre otros ex directores y miembros de la Junta Directiva del partido.

“Nos debe preocupar sobremanera la actitud de Erasmo Pinilla y Eduardo Valdés Escoffery, quienes con su actuar lesionan la democracia…estos señores un día dicen una cosa y luego otra, ambos estuvieron vendiendo en la Asamblea Nacional una ley de reformas y luego cambiaron de opinión para afectar directamente al CD”, indicó Roux.

martes, 2 de septiembre de 2014

CD y ciudadanos protestan en la sede del Tribunal Electoral

Miembros del partido Cambio Democrático protestan en sede del Tribunal Electoral



El expresidente de la República,  Ricardo Martinelli junto a diputados impugnados , directivos y copartidarios del partido Cambio Democrático participan  en una protesta pacífica en la parte exterior de la sede del Tribunal Electoral.

Martinelli, quien es también presidente del colectivo político, aseguró que rechazan el fallo emitido recientemente por el Tribunal Electoral.

De acuerdo al  Exmandatario este fallo aprobado por el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla es un exabrupto jurídico y un atentado a la democracia.  

Advirtió que el CD irá a instancias internacionales para denunciar este intento de fraude electoral comandado por el magistrado Pinilla.

Los magistrados del Tribunal Electoral, a través del fallo,  aprobaron entregar credenciales a dos diputados a miembros del Partido Revolucionario Democrático (PRD) en circuitos impugnados.

El propio magistrado Heriberto Araúz advirtió que sus colegas Pinilla y  Eduardo Valdés Escoferry, con la decisión de entregar las credenciales a los diputados Néstor Guardia y Rubén De León, están desconociendo la Carta Magna y el propio Código Electoral.



La dirigencia del Partido CD,  en un reciente comunicado,  reitera que este fallo es una artimaña política dirigida por el magistrado presidente del TE, Erasmo Pinilla.

El colectivo CD  refirmó que presentará una denuncia ante el Ministerio Público contra los magistrados Erasmo Pinilla y Eduardo Valdés Escoffery, y luego una acción ante el Sistema Interamericano.

Trascendió que los manifestantes continuarán con sus protestas en la Plaza de la Democracia , frente al Palacio del Tribunal Electoral, y establecerán ollas comunes y carpas.