lunes, 21 de julio de 2014

Alza en electricidad: Carne, pollo y leche tendrán un impacto en su precio

231,511 familias sufrirán el alza de la tarifa eléctrica


Un aumento del 5% en sus tarifas sufrirá al menos el 80% de los clientes del servicio eléctrico del país, reveló ayer el viceministro de Economía, Iván Zarak.
Explicó que este incremento se traduce en unos cinco dólares para los clientes que consumen menos de 400 kilovatios hora.
Con el aumento en la tarifa eléctrica, productos alimenticios como la carne el pollo y la leche tendrán un impacto en su precio, según el  viceministro de Economía, Iván Zarak.

Según Zarak éste impacto será "muy bajo" y solo lo sufrirán los productos que requieren refrigeración, añadiendo que los productos alimenticios importados, no tendrán el impacto.

"El tema es grave (...) necesitamos hacer esos subsidios focalizados", expresó,  pues los subsidios en este servicio superan los 475 millones de dólares, algo insostenible para finanzas del Estado.


El inminente aumento de la tarifa eléctrica tiene en incertidumbre a los panameños. Quienes consuman más de 200 kilovatios hora (kWh) o tengan una facturación mensual actual de $26.15, así como el sector industrial y comercial, serán los más afectados por el aumento en la tarifa eléctrica y la disminución de los subsidios.
Esto significa que 231,511 clientes residenciales que actualmente consumen entre 201 y 400 kilovatios serán afectados con el aumento. Mientras, otros 553,479 usuarios residenciales no sufrirán ningún cambio en su tarifa porque consumen menos de los 200 kilovatios hora al mes.
Un estudio elaborado por el Ministerio de Economía y Finanzas establece que los clientes de hasta 200 kWh de consumo representan un alto porcentaje, tomando en cuenta un promedio por familia de 3.8, por lo que resulta que un total de 2.1 millones de la población se estaría beneficiando con los subsidios del Fondo de Estabilización Tarifaria (FET) y del Fondo de Compensación Económica (Face).
La tarifa vigente por kWh tiene un costo real de 22 centavos. Sin embargo, hasta ahora los clientes con consumos hasta 400 kilovatios pagan 8 centavos, debido al subsidio de 4 centavos que proviene del Fondo de Compensación Energética (Face) que aporta el Estado.
El ministro de Economía y Finanzas, Dulcidio De La Guardia, y el secretario de Energía, Víctor Urrutia, que forman parte de la comisión gubernamental que analiza el tema de los cambios en la tarifa eléctrica, explicaron que es inevitable el aumento, porque el subsidio requerido excede en más de 300 millones de dólares al monto presupuestado para este año.

Política: Ley 59 ordena multa y suspender salario por no divulgar bienes

La legislación advierte que a los funcionarios que no cumplan con la declaración se les retendrá su pago hasta que lo hagan


LA ESTRELLA - Ya han pasado los diez días que la Constitución Política otorga a los funcionarios para presentar ante notario público su declaración de bienes patrimoniales.

Ahora lo que corresponde a la Contraloría de la República, a cargo de Gioconda Tores de Bianchini, es hacer un inventario de los que lo hicieron y cumplieron con los requisitos legales y constitucionales, así como de los que ignoraron esta norma.
A los que incumplieron, la Contraloría debe ordenar la retención del salario, así lo establece la Ley 59 de diciembre de 1999, que reglamenta la norma constitucional. Así lo plantean excontralores y abogados penalistas consultados por La Estrella de Panamá .
A la fecha, solo se conoce que el presidente de la República, Juan Carlos Varela; la vicepresidenta, Isabel de St Malo; el presidente de la Asamblea Nacional, Adolfo Valederrama; y el ministro de Gobierno, Milton Henríquez, han hecho pública su declaración de bienes.
LOS OBLIGADOS
Los funcionarios antes mencionados no son los únicos que deben hacer pública su declaración de bienes al entrar al gobierno. La Constitución Política y la Ley 59 ordenan que ‘... los directores generales, gerentes o jefes de entidades autónomas, los directores nacionales y provinciales de los servicios de Policía, empleados o funcionarios públicos de manejo conforme al Código Fiscal’, también deben hacerlo.
Carlos Gasnell, de Transparencia Internacional, reclama que no solo debe ser al inicio y al final, también deben hacerlo al intermedio de su periodo o cada dos años.
En tal sentido, presentaron una iniciativa legislativa ante la oficina de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional.
Gasnell, de Transparencia Internacional, planteó que ‘la Ley 59 hay que reformarla, debe de aplicarse a todos para los que tienen bienes e ingresos que proteger’. A la vez, debe dejarse claro y sin lugar a dudas la obligatoriedad de hacerla pública para que los funcionarios no puedan evadir esa responsabilidad.

FAVORITISMO POLÍTICO: De Varela Hermanos al gobierno


domingo, 20 de julio de 2014

Cambio Democràtico Rechaza Voto en plancha

POSICIÓN DE CD SOBRE PRÓXIMAS REFORMAS ELECTORALES 


El partido Cambio Democrático en el marco del debate de lo que serán las reformas electorales a discutirse próximamente en la Asamblea Nacional, respalda el voto individual y rechaza el voto en plancha tras considerar que no le da la oportunidad a los votantes de escoger selectivamente a sus candidatos.

De acuerdo a Rómulo Roux, Secretario General de CD la eliminación del voto selectivo es anti democrático toda vez que limitaría la postulación de candidaturas  e impide que las personas voten por quien así deseen.

“Mientras las reformas electorales le den más fuerza al pueblo en la selección de los candidatos y hagan los procesos electorales más transparentes y democráticos, los respaldaremos”, afirmó Roux al tiempo que desatacó que no es posible que en algunos distritos un voto sirva para seleccionar un diputado y en otros a varios.  Para Cambio Democrático, todos deben tener la misma fuerza de selección, esto es igualdad en la votación: una persona, un voto.

En cuanto al financiamiento de las campañas, Cambio Democrático está a favor de la transparencia, y en que las modificaciones al Código Electoral logre que se haga pública la lista de donantes y las cantidades contribuidas. 

El partido estaría a favor de conversar sobre la posibilidad de incluir límites al monto con el que pueden contribuir las personas o empresas a cada candidato, pero esta en contra de limitar la cantidad total que puede recaudar un candidato, pues esto limitaría la posibilidad a los contribuyentes de poder aportar a sus candidatos, y esto sería atentar contra la libertad de contribución a una campaña.

Cambio Democrático está a favor de aquellas modificaciones que pongan primero los intereses del pueblo elector, sobre los interese s de los partidos políticos en la selección de los candidatos.

NACIONAL: Estanterías vacías por baja producción

La escasez de los productos regulados no permiten que los consumidores se vean beneficiados con el ahorro prometido.



Imposible mantener las estanterías repletas. Así lo describe Rita Gutiérrez, gerente de Mercadeo del Grupo Rey. Lo justifica en que dependen de los proveedores, en su mayoría agricultores, para surtir los anaqueles.

Pequeños comerciantes y consumidores de áreas rurales entraron en conflicto por la aplicación del decreto que controla el precio de 22 productos. El decreto 165 que prometió comida barata para la población no satisface, y se prevé la quiebra en pequeños comercios y escasez de productos.

En las comunidades más apartadas y necesitadas del país, la promesa que cita el plan de gobierno de Juan Carlos Varela, de que el arroz, porotos y carne estarían al alcance de todos, no ha llegado.
Allá a 25 kilómetros del centro de la recién creada décima provincia, tierra adentro, Valentina de Rivera escuchaba al presidente Juan Carlos Varela decir estamos logrando una reducción de $58 en el costo de la canasta básica familiar de alimentos, lo que va a favorecer especialmente a la población que compra en las abarroterías o tiendas de barrios”.
El anuncio que dio Varela a pocas horas de ser presidente provocó en doña “Tina”, como le llaman, un sentimiento esperanzador. Atrás quedarían los sacrificios de hacer largas filas en el parque Libertador de La Chorrera para comprar arroz más barato. Con una tienda a menos de 25 metros de su hogar, no habría razón de rebuscar el grano de mayor consumo.
Sin embargo, la esperanza de doña “Tina” se fue desvaneciendo al pasar de los días porque los $58 dólares prometidos por Varela no han llegado a su bolsillo, pues el arroz lo sigue comprando al mismo precio, y el resto de los productos con precios controlados no están a la vista en ninguna de las tres tiendas que surten a la comunidad rural donde vive.
  • El arroz, uno de los productos más consumidos por el panameño, escasea.
  • El pollo Panamá solo se encuentra en los supermercados en determinados horarios.
  • Las llamados ‘minisúper’ prefieren tener las estanterías vacías para evitar pérdidas.


sábado, 19 de julio de 2014

Solicitan retener salarios de ministros de Varela que violaron la ley

El martes 15 de julio, fecha en la que los ministros de Estado recibieron su primer pago por sus servicios, muchos no habían hecho público su declaración de bienes patrimoniales. Cabe mencionar que nueve jefes de carteras ministeriales no han acudido ante las notarías a realizar su declaración de bienes




  • 5 ministros del gabinete de Juan Carlos Varela han hecho públicas sus declaraciones patrimoniales.
Las cifras
  • 10 días hábiles tenían los funcionarios para hacer el trámite a partir del 1 de julio.
  • 9 jefes de carteras ministeriales no han acudido ante las notarías a realizar su declaración de bienes.
  • 6 años de prisión podría enfrentar el funcionario que mienta en su declaración.
EPASA - El martes 15 de julio, fecha en la que los ministros de Estado recibieron su primer pago por sus servicios, muchos no habían hecho público su declaración de bienes patrimoniales, a pesar de que ese mismo día vencía el plazo estipulado por el artículo 304 de la Constitución Política.
Contrario a la ley, solo cuatro de los 14 ministros del Gobierno liderado por Juan Carlos Varela, se sabe que han acudido a alguna de las 13 notarías existentes en el distrito capital a entregar el documento en la fecha establecida. Y, a pesar de que el resto expresó que harán efectivas sus declaraciones en los próximos días, debe haber una sanción para cada uno de ellos y los demás funcionarios que no han seguido al pie de la letra las disposiciones, aseguraron expertos en materia de administración pública.
En este sentido, el exprocurador Rogelio Cruz, explica que el castigo consiste en suspender el pago de los emolumentos a los funcionarios irresponsables. “La Ley 59 de 23 de diciembre de 1999 es clara, se le debe retener el cheque hasta tanto no haga su trámite burocrático”. Cruz se refiere al artículo 4 de dicha norma que habla de interrumpir o aplazar la cancelación de ese salario.
Pero hay un detalle que llama la atención. Los ministros y demás servidores públicos ya anunciaron que realizarán sus declaraciones en los días venideros. Su segundo pago sería el próximo 30 de julio y de aquí a esa fecha la mayoría habrá completado el trámite. En otras palabras, habrán burlado la Ley 59 y la Constitución al mismo tiempo. “La única forma de que sean sancionados es que se les retenga el cheque de la próxima quincena si no han presentado la declaración antes del 30. En otras palabras, se les pagará la quincena del 30 si lo hacen antes de esa fecha porque esa ley no especifica, tiene vacíos legales”, argumentó Cruz.
Pero esta no es la única irregularidad encontrada en las declaraciones. Resulta que para poder entregar el trámite hay que cumplir una serie de requisitos de los formularios expedidos por la Contraloría. Por ejemplo, en la declaración patrimonial del presidente Juan Carlos Varela ni en la de la vicepresidenta Isabel De Saint Malo aparece el detalle de los vehículos que ambos poseen y que se incluyen en el renglón de bienes muebles.
Ley permite retener el salario de ministros que no declaren
No cumplir con este paso podría generar líos legales a los declarantes en caso de que se presente una denuncia por supuesto enriquecimiento ilícito. “Los declarantes deben mencionar sus bienes muebles”. Por otro lado, según la fuente, puede darse el caso de que el funcionario reciba beneficios económicos de sociedades inscritas a nombre de cónyuges, familiares o socios por el simple hecho de que no quieran que se conozcan. “Si esto se da, el funcionario está cometiendo un error porque si se abre una investigación, no va a poder justificar otros ingresos”.
En el caso de que los servidores públicos mientan en su declaración, añade Cruz, puede ser penalizado por el delito de falso testimonio. Las sanción por este delito va de 2 a 4 años de prisión, según el artículo 385 del Código Penal Procesal de Panamá.

Cambio Democrático inicia proceso de renovación


Con el objetivo de iniciar un proceso de renovación, el partido Cambio Democrático (CD),  decidió conformar una Comisión de Elecciones Internas, informó el colectivo a través de un comunicado de prensa.

En la primera etapa se iniciará el proceso de elecciones de convencionales, juntas directivas de corregimientos, secretarías sectoriales, y técnicas a nivel nacional.  Esta comisión deberá presentar el plan y reglamento de elecciones internas, para su posterior aprobación por el Directorio Nacional del colectivo.

En la reunión en la que participó Ricardo Martinelli y Rómulo Roux, Presidente y Secretario General, respectivamente del partido también se analizó la unidad que caracterizan a CD y las oportunidades que ello representa durante el próximo quinquenio. 

Además reiteraron la directriz del colectivo, dejando claro que CD será el único partido que, como oposición constructiva, velará porque el nuevo gobierno continúe el trabajao realizado por durante los últimos cinco años, respaldando todos los proyectos que representen un beneficio para el pueblo panameño y oponiéndose a todos aquellos que impliquen un retroceso.

Erasmo Pinilla quiere revivir el nefasto voto en Plancha

LA PRENSA - El polémico voto plancha, eliminado de la ley electoral por la Asamblea Nacional que dirigió el partido Cambio Democrático (CD) y el Movimiento Liberal Republicano Nacionalista, regresará a debate.

La figura está contenida en el proyecto de reformas electorales, aprobado por la Comisión Nacional de Reformas Electorales en 2010, y que será presentado la próxima semana al Legislativo.

“En los circuitos plurinominales se eliminaba el voto selectivo para solo votar por lista. ¿Cómo sería por lista? Voto en plancha, que es mucho más sencillo para los electores”, manifestó el magistrado del TE Eduardo Valdés Escoffery.

CONTRA LA ´CARNICERÍA´
Erasmo Pinilla, magistrado presidente del TE, manifestó que “el voto selectivo genera una carnicería interna dentro de los partidos”, ya que, explicó, el rival de un candidato, que debe ser de otros partidos, resulta ser su copartidario y eso debilita el sistema partidario.

“Esto [voto plancha] no solo simplifica la parte del escrutinio y elimina el voto nulo. Este método fortalece los partidos, ya que el procedimiento de escogencia a lo interno de los partidos es democrático. Es todo lo contrario a lo que aprobó la vez pasada la Asamblea. Ahora se elimina el voto selectivo”, expresó.

En la Asamblea, en tanto, ya hay resistencia. “Es una aberración y un retroceso a la democracia. Un ejemplo, el caso de Ana Matilde Gómez. La única forma de que ella llegó a ser diputada fue porque se eliminó el voto en plancha, sino jamás hubiese sido. Es un asunto que definitivamente hay que debatir, advirtió el diputado de CD José Muñoz.

Mientras su colega perredista Javier Ortega aseguró que el mecanismo utilizado actualmente [voto selectivo] dio resultado.

“Ya se probó un mecanismo que funcionó. La gente le dio el voto a quien quería”, dijo.

Destacó que lo que se debe reformar es el tope de las campañas y el uso de recursos del Estado.
“La gente votó por el candidato de su preferencia y llegaron a la Asamblea los que obtuvieron el voto directo de la población”, señaló Ortega, al tiempo que planteó que una vez llegue el proyecto a la Asamblea “habrá que leerlo”.

viernes, 18 de julio de 2014

EDITORIAL: Improvisación


Dentro de muy poco tiempo el nuevo precio alzado de las tarifas de energía eléctrica agudizará mucho más la diferencia de los precios de compra a los intermediarios y los de ventas al público. Industriales, agricultores, comerciantes absorberán la elevación de las tarifas y la transferirán a los consumidores.
El Gobierno se excusa en achacarle culpa al gobierno anterior por la crisis energética, pasando por alto los factores climáticos que afectan el caudal de los ríos y las alternativas de energía eólica y solar ya puestas en marcha. ¿Hasta cuándo los ministros seguirán ocultando los errores del gobierno de Juan Carlos Varela y pasándolos al gobierno de Ricardo Martinelli?
Los medios de comunicación al servicio del régimen panameñista ya tienen cansado al público con su línea de enterrar la cabeza en la arena para no ver la catástrofe que se avecina por la demagogia electoralista. Los programas de opinión aburren a la audiencia y caen en los ratings porque buscaron sintonía encarnizándose con las obras de Martinelli y actualmente son mudos, ciegos y sordos. Las instituciones gremialistas no emiten comunicados de protesta por las cosas que se están dando en el país.
Los sindicatos parecen que tienen las manos apretadas y no salen en defensa de los despidos de 60 mil empleados públicos. Los ecologistas antes cuestionadores de podas de palmeras no dicen ni pío sobre la contaminación del río La Villa y las potenciales amenazas a la salud humana. Todo, según con el cristal con que se mira o los emolumentos que se reciben, es la consigna de los críticos silenciados por la reverencia al nuevo régimen, sin contar emplanillados. Los incendiarios de ayer son los bomberos de hoy.
La luna de miel de los primeros cien días de los gobiernos se ha avinagrado en quince días por los despropósitos gubernamentales. La gobernabilidad que todos queremos debiera sostenerse en pilares sólidos, no en los fofos cimientos de la improvisación. Se requiere ética y coraje para llevar a cabo una sincera autocrítica que asuma errores si el Gobierno quiere recordar el lema de “El pueblo primero”.

POLITICA: El PRD entre oportunismo y ansias de poder

HORA CERO //. El abogado Ernesto Cedeño, considera que el problema interno PRD, desacredita aún más a la clase política. 

"Lo que se está viendo es una lucha y ansias de poder", indicó Cedeño, por lo que considera que todo el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) debió renunciar.

A su parecer, el mal manejo de la Ola Azul de Juan C. Navarro, ha dado como resultado que adversarios que estaban en el más allá político, hayan resurgido y ahora se presenten como los salvadores.


Pérdida ideológica
En el caso del Partido Revolucionario Democrático, su criterio ideológico (el torrijismo) era de una comunicación directa con las bases y con las comunidades. Pero según Ernesto Pérez Balladares, lo que se vive actualmente en el PRD es un “total abandono del torrijismo”. 

Y esta pérdida ideológica se debe a “la forma desordenada con la que ha crecido el PRD”. Y esto es un espejismo, porque ni sus adherentes apoyaron a Navarro. “El PRD se ha convertido en un partido electorero y clientelista”, se lamentó.

miércoles, 16 de julio de 2014

POLITICA: PRDs se pelean los $12 millones de subsidio electoral

Otro capítulo más en la pugna a lo interno del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD) se abrió cuando el exdiputado y miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de ese colectivo Rogelio Paredes dejó entrever que los que critican a la dirigencia estarían interesados en los $12.5 millones en subsidio que entregará el Tribunal Electoral al colectivo.
En otro tema, el exdiputado del PRD por Arraiján se mostró en desacuerdo con el expresidente Ernesto Pérez Balladares, porque, a su juicio, este descalifica a los jóvenes, quienes son una fuerza importante dentro del partido.
Para Paredes las afirmaciones de "El Toro", como también se conoce a Pérez B., en los medios “no han sido muy felices”.

POLITICA: Teresita de Arias renuncia al PP

La exlegisladora y dirigente feminista, Teresa Yániz de Arias, renunció a la vicepresidencia del Partido Popular ante la falta de visión y mezquindad del presidente de ese colectivo y ministro de Gobierno, Milton Henríquez.




Datos
  • Después de los primeros 15 días de gestión, el principal aliado del gobernante Partido Panameñista enfrenta sus primeras diferencias internas por el manejo que se le está dando al partido y su participación en el gobierno.
  • Milton Henríquez fue elegido como presidente del Partido Popular, para el periodo 2009-2014, el 13 de diciembre de 2009.
La exlegisladora y dirigente feminista, Teresa Yániz de Arias, renunció a la vicepresidencia del Partido Popular ante la falta de visión y mezquindad del presidente de ese colectivo y ministro de Gobierno, Milton Henríquez.
Según Arias, el PP quedó secuestrado por un grupito minúsculo que alejó de la campaña a viejos militantes y a nuevos miembros que deseaban colaborar para hacer crecer y fortalecer al partido.
La esposa del exvicepresidente Ricardo Arias Calderón reveló en una carta de renuncia que desde hace varios meses tiene profundas diferencias sobre la conducción del partido, el manejo del subsidio electoral y el apoyo a los candidatos durante la pasada campaña.
Yániz de Arias resalta que por razones mezquinas y falta de visión, el presidente Milton Henríquez, el secretario general José Ramos y los encargados de la campaña, la exclusión sistemática y la imposición de trabas para que varios centenares de personas se activaran, dio como resultado debilitar la ya reducida y maltrecha estructura partidaria y movió que profesionales y dirigentes, tanto del PP como independientes, a integrarse al grupo MOVIN, lo que privó al PP de la oportunidad de crecer, de renovarnos y resurgir como una opción que todavía sigue siendo un referente para algunos sectores de la sociedad.
La dirigente cuestiona la falta de análisis franco y profundo del resultado de los comicios, y ante la imposibilidad de enrumbar el proyecto político del Partido Popular por los cauces de eficacia y transparencia, prefiere renunciar para no ser cómplice de convertirlo en una franquicia electoral incapaz de incidir en las políticas públicas ni conducir al país por senderos de igualdad honestidad y justicia.