Mostrando entradas con la etiqueta opinion panama america. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion panama america. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de agosto de 2012

OPINION: TE Evadiendo culpas

REDACCION / PANAMA AMERICA

  
Los magistrados del Tribunal Electoral han tratado de evitar cualquier responsabilidad sobre los acontecimientos del pasado domingo en el Congreso Nacional del Partido Revolucionario Democrático (PRD).
En sus comunicados solo han admitido que se trataba de un plan piloto y que no necesariamente se utilizaría en las elecciones generales de 2014. El experimento del Tribunal Electoral fracasó y lo hizo de una forma escandalosa, pero los tres magistrados de esta institución no han querido hablar del tema a profundidad.
Su imagen ante la opinión pública sufrió un duro golpe y ellos lo saben, por lo que a lo interno comenzaron a rodar cabezas. Las “renuncias” de los dos principales técnicos de informática de esa institución demuestra que el error fue grave y que no era tan solo una prueba donde existía margen de tolerancia.
Los dos funcionarios pagaron los platos rotos de un problema en el que los panameños exigían una explicación más sensata.
Las dos “renuncias”, que según fuentes del TE fueron solicitadas, no son suficientes para castigar una situación grave.
No se puede perder de vista que el PRD es el principal partido opositor del país y que ese día los ánimos estaban caldeados. Es entendible que los perredistas y muchos otros sectores políticos sientan desconfianza de los resultados, tomando en consideración todos los problemas que se registraron.
Los sistemas informáticos son vulnerables, y si existen dudas sobre su implementación, es mejor no utilizarlos. Aunque intenten minimizar la situación que se reportó el pasado domingo, quedó en evidencia que no están preparados para dar un paso tan importante como este. Es aquí donde tienen que dar la cara los magistrados.

viernes, 24 de agosto de 2012

OPINION: Los magistrados del TE siguen emitiendo conceptos personales sobre la propuesta de reformas electorales




Los magistrados del Tribunal Electoral siguen emitiendo conceptos personales sobre la propuesta de reformas electorales que se discute en la Asamblea Nacional.
Es muy peligroso que los magistrados crucen los límites y pasen de impartir justicia a tomar partido de una situación.
El hecho de que los diputados no hayan entrado a discutir o debatir el paquete de reformas electorales presentadas por la Comisión Nacional de Reformas Electorales, donde participaron los magistrados, no significa que pueden desacreditar otras iniciativas.
Es importante que el Tribunal Electoral se mantenga imparcial y sea sinónimo de transparencia. Para lograr esa imagen deben ser serios en cada uno de sus planteamientos y no abrir espacio a las polémicas.
Los diputados tienen la potestad de presentar proyectos de ley y elevar a consultas los temas que se incluyan en los mismos, eso no puede ser calificado como antidemocrático.
Los órganos del Estado tienen funciones bien definidas en la Constitución de la República, ignorar o cuestionar eso no es correcto y menos si proviene de un magistrado.
Cuando los funcionarios responsables de garantizar los procesos electorales comienzan a hablar de fraudes y de “camisas a la medida”, es momento de preocuparse por el rumbo del Tribunal Electoral.
La estabilidad del país demanda del esfuerzo de todos los sectores, eso incluye los partidos políticos y las propias autoridades electorales. Propiciar un clima conflictivo utilizando supuestos no es bueno para el país, por lo contrario, atenta contra todo principio democrático.
Están a tiempo de hacer su trabajo, respetando a los órganos del Estado y sin convertirse en parte de los casos que ellos mismos juzgarán.

domingo, 12 de agosto de 2012

OPINIÓN: La cacareada institucionalidad: ¿con un magistrado politiquero?

Boris Bloise Navarro (opinion@epasa.com ) / Colaborador.
En nuestro país se ha perdido la institucionalidad de la democracia en manos del Tribunal Electoral (TE), al igual que en la Corte Suprema, donde el Gobierno de turno coloca sus cuadros y de acuerdo a las circunstancias deja notar su pelaje politiquero, tal como lo ha hecho Gerardo Solís, ahora que debe retirarse como magistrado del TE. 
La politiquería del bochinche y del dime que te diré alcanzó a una institución que en principio debería ser neutral y objetiva... Sin embargo, parte de los figurones del PRD, en complicidad con el magistrado saliente y varios medios de comunicación, le hacen el juego sin realizar un análisis histórico del porqué del comportamiento político de Solís.
Antecedentes históricos políticos: El vínculo con el llamado “Frente por la Democracia” liderado por los TOCONES... quienes en otrora eran los cómplices de la dictadura, involucrados en actos de corrupción, asesinatos, cierres de medios de comunicación, fraudes electorales, hoy autoproclamados reciclados de la democracia, y quienes se abrazan cínicamente con los arnulfistas de forma oportunista para subir su perfil político con el objetivo principal de captar votos para convencionales del PRD y sacar adelante su candidato dinosaurio; y donde a todas luces el saliente magistrado tiene su cuota que aportar a sus copartidarios del PRD.
Hay que recordar cuando hablamos de la cacareada institucionalidad del TE, que los tres magistrados en su momento saltaron de partidos políticos y se pusieron sombrero de magistrados; y de la noche a la mañana se volvieron impolutos (igualito que en la Corte Suprema).
¿Qué clase de independencia tiene Gerardo Solís? Recordemos que él llegó cuando lo premiaron para magistrado del TE, después que promovía el “Sí” para la reelección de Pérez Balladares cuando este fue presidente de la República en los años 94-99.
A partir de allí, estuvo con bajo perfil. Sin embargo, en la medida que termina su periodo, el pedigrí PRD se acentúa... como por ejemplo, desconocer la ciudadanía de la diputada “Haydeé Milanés de Lay”, cuando habilitó a Bosco Vallarino para candidato a Alcalde, para postular a dos candidatos de oposición (Bernal, Vallarino) y dejar uno del PRD (divide y vencerás); sacar e inhabilitar a los CD del Parlacen, eliminación de cuñas políticas del CD, sin establecer normas de injurias esgrimidas por la contraparte; y para colmo, el magistrado Solís en su afán de seguir figurando convoca a conferencia de prensa hablando de fraude electoral, haciendo politiquería contra el Presidente Electo de la República.
Todo Panamá sabe que es, y fue precisamente el PRD que con armas en manos, realizó el robo de urnas. Quiero recordarle al magistrado Solís que el fraude es imposible, ya que en las elecciones presidenciales se cuenta con observadores internacionales, todos los medios de comunicación registran prácticamente de forma instantánea los resultados de las actas al término de cada conteo vivo con pantallas electrónicas que permiten conocer los resultados del escrutinio con las firmas respectivas de cada miembro de los partidos políticos participantes. Igualmente los resultados estarán en cada conteo terminado y se dará a conocer a través de las redes sociales, cosa que no ocurre en las elecciones internas del PRD, donde demoran una semana y hasta meses en dar los resultados.
Por último, el magistrado Solís ha venido provocando al Ejecutivo y al Legislativo, dilatando con todo tipo de leguleyadas posibles el resultado de las elecciones de El Bebedero, desconociendo al legítimo ganador, el candidato del partido Cambio Democrático; y donde ahora después de muchas presiones, y muchos meses pretende realizar un “show” político con todas las garulillas del PRD.
Para cerrar el mitin, el Sr. Solís pretende nuevamente en “El Bebedero”, con medios internacionales presentes, a toda boca “exclamar” que las reformas electorales las pone él, en abierto desafío a la Asamblea Nacional de Diputados, con humos de grandeza, a solo dos meses para que se vaya para su casa.
Espero que la sociedad civil, en este caso donde peligra la “institucionalidad”, se pronuncie; y más ahora en estos momentos en que está pisoteada, en mi opinión por el Tribunal Electoral y el magistrado partidista Gerardo Solís.
Colaborador.