Tránsfugas de la sociedad civil: Maribel Cuervo

La periodista y abogada Maribel Cuervo de Paredes calificó como “tránsfugas de la sociedad civil”, a quienes tras tener una imagen de independientes han sido postulados por partidos políticos.

Cuervo de Paredes explicó que “son astutos, oportunistas, algunos creados y otros cobijados por el poder económico o político que, desde las últimas elecciones, calculó y diseñó cómo gestarlos y prepararlos para insertarlos en esta campaña electoral como representantes del voto no partidista”.

Añadió que este poder “identificó quiénes llevarían el ropaje de 'independiente', trazaron y pactaron una favorable y continua cobertura mediática que permitiera crearles imagen y generar simpatías en la ciudadanía”. Señaló que luego de esto “los seudo independientes aparecen en las 'páginas amarillas' de esta campaña electoral como salvadores de la 'democracia participativa' al sumarse a los desprestigiados partidos políticos”.

Para la periodista “son muy deshonestos con el votante cuando, con el cinismo propio de experimentados políticos, insisten en el falso discurso de que siguen siendo independientes, aún después de adherirse y endosar una propuesta político partidista”.

Sentencia que “lo positivo es reafirmar que el mimetismo, la mentira política y el juega vivo, no es exclusividad de los políticos de siempre; esta campaña electoral nos confirmó cómo se gesta y se inserta -desde la sociedad civil- ésta nueva especie de tránsfugas”.

En la lista de independientes que han saltado a candidaturas por partidos tradicionales figuran: Gerardo Solís, David Ramírez y Raisa Banfield.

OPINIÓN: Maribel Cuervo cuestiona doble moral de la Comisión de Justicia y Paz

Maribel Cuervo de Paredes cuestionó el doble discurso de políticos, ONG, sociedad civil, periodistas y Comisión de Justicia y Paz, que callan ante las jugadas sucias que hace el Tribunal Electoral contra la candidatura presidencial independiente de Juan Jované.

Cuervo de Paredes recuerda que cuando se estimó que una acción de la Corte Suprema de Justicia afectaba las facultades del Tribunal Electoral, todos esos grupos salieron a defender al magistrado Erasmo Pinilla, alegando que se atentaba contra la democracia y el proceso electoral, pero hoy no tienen la gallardía de respaldar a Jované.

En este país, donde predomina la mezquindad, el sectarismo y la conspiración política, es innegable que la participación de Jované desde la libre postulación ha contribuido –como muy pocos- a la seudodemocracia electoral. Ni votantes ni gremios ni opinólogos, y muchísimo menos los políticos -de todos los partidos-, han tenido la gallardía de así haberlo reconocido, sostuvo Maribel Cuervo de Paredes.

La periodista y abogada se pregunta si existirá por parte de esas organizaciones no gubernamentales, partidos, seudocandidatos independientes, sociedad civil, sector privado, Comisión de Justicia y Paz y medios de comunicación social que ayer levantaron su voz a favor del magistrado Pinilla el mismo interés y defensa por la “democracia y el proceso electoral” que hoy enfrenta Jované.